Die Jugend von heute

[O.Gebannter.]

jetzt zum kiffen:
gibt doch wirklich genug leute die kiffen weil es einfach spaß macht und die trotzdem ein ihrer meinung nach erfülltes leben haben. bin davon überzeugt dass es nicht bei allen an irgendwelchen problemen liegt

warum ist man hier desöfteren mal so schwer von begriff?!
natürlich ist kiffen "geil" (schonmal lsd genommen?!), mir geht es darum wie man dazu kommt...die wenigsten sprechen mit 14 am HBF nen ticker an und rauchen sich zuhaus nen joint allein "weils geil ist" und natürlich kifft nicht jeder wegen "des schweren lebens"...aber was ist denn ein "schweres leben"? kinder die keine drogensüchtigen in ihrer umgebung haben, haben in punkto drogen ein leichtes leben, wenn aber die gesamte gegend aus kiffern besteht, kann man sich gern einbilden das man kifft weils geil ist, aber im endeffekt hart das andere gründe...und ja ich bin als kiffer auch durchaus zufrieden mit meinem leben, da ich noch lebe!

 

[InfamousMC]

ephi... iphi... wie auch immer... bleibt ein nicht schlüssiges, langweiliges, überflüssiges stück dreck... die schlampe ist in ihren handlungen her total unlogsich und das ende is voll abgewichst... so'n scheiß... ich glaub ich spinn...

was fürn dämlicher unsinn....das ist lediglich kompliziert und ohne bestimmtes Hintergrundwissen nicht verständlich


aber wir sind ja nich hier um literatur zu diskutieren.....zum glück

 

[O.Gebannter.]

star wars lesen? ich lese doch nich starwars ich lese nur comics und kinder und jugendliteratur aus nostalgischen beweggründen.
an ufos wurde schon lange vor star wars geglaubt...

und: wie kommst da darauf, lesen sei förderlicher als schauen...
schauen is viel lässiger.
klar interessiert bald niemanden mehr was bei popstars ging... genauso sollte es niemanden interessieren was bei faust ging.

erstmal gehts hier nicht darum was "lässiger" ist, sondern was dienlicher ist!
lesen erweitert den wortschatz (solltest du als mc wissen), außerdem kannst du auf dauer flüßiger lesen, was bitte bringts dir vor der glotze star wars zu gucken? richtig!

ey meinen ehemaligen deutschlehrer hats interessiert was bei faust ging und mich interessierte das zeugniss das er mir ausgestellt hat, daher ist es doch nur förderlich bei dem thema schonmal ein grundwissen mitzubringen...desweiteren ist faust fürs erste unsterblich, deine annemarie ist ne koksschlampe die evtl. morgen am goldnen schuss draufgeht!
das ist wie twista und 50 cent, man macht sich lächerlich wenn man sagt das es für den werdegang eines mcs relativ ist ob er twista oder 50 cent hört!

 

[Vorzeigeuser]

star wars lesen? ich lese doch nich starwars ich lese nur comics und kinder und jugendliteratur aus nostalgischen beweggründen.
an ufos wurde schon lange vor star wars geglaubt...

und: wie kommst da darauf, lesen sei förderlicher als schauen...
schauen is viel lässiger.
klar interessiert bald niemanden mehr was bei popstars ging... genauso sollte es niemanden interessieren was bei faust ging.

popstars und andere unterschichten-formate dienen vor allem der billigen unterhaltung, währende faust und andere werke ohne zu übertreiben als grundpfeiler der deutschen literatur angesehen werden können, da sie generationen von schreiberlingen beeinflusst, gesellschaftliche strukturen analysiert bzw. kritisiert und die gesellschaft somit in gewissem maße verändert haben. aus diesem grund ist die kenntnis von brecht oder goethe mehr wert als die kenntnis von bohlen oder der anderen juroren.

 

[LeBron]

twista = goethe

 

[O.Gebannter.]

twista = goethe

das war nur ein vergleich um meine sicht der dinge auch menschen zu erläutern, die ihre bildung aus star wars beziehen!

 

[LeBron]

ich weiß schon, fand ich aber lustig

 

[Daffy_Mit_Uzi]

erstmal gehts hier nicht darum was "lässiger" ist, sondern was dienlicher ist!
lesen erweitert den wortschatz (solltest du als mc wissen), außerdem kannst du auf dauer flüßiger lesen, was bitte bringts dir vor der glotze star wars zu gucken? richtig!

wieso erweitert fernsehen nicht den wortschatz und wieso ist ein besonders großer wortschatz toll?

"ey meinen ehemaligen deutschlehrer hats interessiert was bei faust ging und mich interessierte das zeugniss das er mir ausgestellt hat, daher ist es doch nur förderlich bei dem thema schonmal ein grundwissen mitzubringen..."

genau das ist ja der punkt, dass man in der schule so einen schwachsinn lernen muss...
bei uns haben dann alle ihre lektürehilfen auswendig gelernt und das dann in der arbeit geschrieben und ne okaye note bekommen und ich hab meine meinung geschrieben und dafür ne schlechte note bekommen, was für eine farce...

die sollen einem lieber mal beibringen, wie man hartz4 beantragt, wie man sich versichert, wie man eine bewerbung schreibt und etwas über respekt.
oder was gerade so in der welt passiert, und nich was irgendein schlauberger vor 300 jahren gesagt hat.

---
"unterschichten-formate"


und die gesellschaft wird von vielem beeinflusst...
zb suggeriert popstars, dass teenieschnallen alle berühmt werden können und prägt somit die erwartungshaltungen und einstellungen von heranwachsenden.
deshalb ist das genauso 'kultur' wie ein oper oder theater, das kucken eh nur paar vögel an.

 

[Vorzeigeuser]

---
"unterschichten-formate"


und die gesellschaft wird von vielem beeinflusst...
zb suggeriert popstars, dass teenieschnallen alle berühmt werden können und prägt somit die erwartungshaltungen und einstellungen von heranwachsenden.
deshalb ist das genauso 'kultur' wie ein oper oder theater, das kucken eh nur paar vögel an.

ja, unterschichten-formate. fernseh- und unterhaltungsformate, die primär für eine bildungsfremde schicht der gesellschaft konzipiert wurden.

und natürlich ist z.b. popstar kultur und ein teil der gesellschaft, niemand hat das gegenteil behauptet. nur: die tatsache, dass die sendung nicht von paar vögeln, sondern von vielen coolen typen wie dir geschaut wird, verleiht ihr noch lange keinen geistigen nährwert.

 

[Elapse]

genau das ist ja der punkt, dass man in der schule so einen schwachsinn lernen muss...
bei uns haben dann alle ihre lektürehilfen auswendig gelernt und das dann in der arbeit geschrieben und ne okaye note bekommen und ich hab meine meinung geschrieben und dafür ne schlechte note bekommen, was für eine farce...

wenn man seine meinung mit dem text begründen kann bekommt man auch für ne abweichende meinung normalerweise ne gute note. nur wenn du schreibst "faust ist schwul" ohne begründung ist das natürlich nicht so toll

 

[O.Gebannter.]

wieso erweitert fernsehen nicht den wortschatz und wieso ist ein besonders großer wortschatz toll?wenn man einen begriff nicht kennt kann man immer wieder nachschlagen, wenn man was verpasst hat kann man erneut nachlesen, wenn man kacken muss läuft das buch nicht weiter etc.
und ja große wortschats vile scheise

"ey meinen ehemaligen deutschlehrer hats interessiert was bei faust ging und mich interessierte das zeugniss das er mir ausgestellt hat, daher ist es doch nur förderlich bei dem thema schonmal ein grundwissen mitzubringen..."

genau das ist ja der punkt, dass man in der schule so einen schwachsinn lernen muss...welchen schwachsinn würdest du denn gerne lernen? popstars? star wars? ich bin für faust
bei uns haben dann alle ihre lektürehilfen auswendig gelernt und das dann in der arbeit geschrieben und ne okaye note bekommen und ich hab meine meinung geschrieben und dafür ne schlechte note bekommen, was für eine farce...
schule ist oftmals mehgr als bloßes wissen aneignen...vllt. wirst du alles über faust in ner woche wieder verpeilt haben, aber darum geht es nicht, man muss im leben nunmal auch aufgaben übernehmen die einem grad nicht passen...hinterfragen kannst du das alles immernoch nach der arbeit!
die sollen einem lieber mal beibringen, wie man hartz4 beantragtda gibts nichts zu lernen und es zu können ist auch nichterstrebenswert, wie man sich versichertdas legen dir die jeweiligen vertreter schon ganz gut nahe, wie man eine bewerbung schreibtauf meiner hauptschule haben die das gelehrt und etwas über respekt.dafür sind eigentlich die eltern zuständig!
oder was gerade so in der welt passiertschaue nachrichten oder besser LESE eine fachzeitschrift, und nich was irgendein schlauberger vor 300 jahren gesagt hat.

tja wie gesagt ich finde das naheliegender als alle deiner vorschläge!

 

[Daffy_Mit_Uzi]

wenn man seine meinung mit dem text begründen kann bekommt man auch für ne abweichende meinung normalerweise ne gute note. nur wenn du schreibst "faust ist schwul" ohne begründung ist das natürlich nicht so toll

ich hab geschrieben göthe is veraltet, die leute lesen lieber das dieter bohlen buch weil das zeitgenössischer ist...

@o
"welchen schwachsinn würdest du denn gerne lernen?"

habbich doch gesagt... wie man sich versichert, wie man eine steuererklärung schreibt, wie man respektvoll mit menschen umgeht, wieso krieg im balkan ist, wie die hauptstadt von niedersachsen heisst, welche funktionen die milz hat, wo man das zeug das man in mathe lernt tatsächlich anwendet, wer 1990 den entscheidenden elfmeter zum wm-sieg gemacht hat...

@vorzeigeuser
nur weil paar schlaumeier früher festgelegt haben, göthe sei so toll, hat das noch lange keinen geistigen nährwert.

is wie bei moderner kunst: irgendwer legt fest, dass es kunst ist, wenn miro auf einer großen weißen leinwand einen zackigen schwarzen strich malt...
und die schlauen kunstkritiker kriegen dann bilder von affen vorgelegt und interpretieren diese und labern was vonwegen damit will der künstler dies und das ausdrücken...
bei literatur ist es aber nicht so leicht zu durchschauen wie bei kunst, weil sich die mit ihrer elitären sprache leichter abschotten können von der 'bildungsfernen schicht' ( )

 

[Rain-Man]

Lustige Diskussion.
@ O.Gebannter:
Wovon du da versuchst zu schwafeln ist Gruppenzwang. Und ja ich hab schon mal was von Psychologie gehört, leider.
Gruppenzwang ist natürlich meist der Grund, warum man mit etwas wie Weed etc. in Kontakt kommt. Bestreit ich gar nicht. Aber es liegt letztendendes an Dir ob du zum Kiffer wirst oder nicht. Ich hab selber 'ne lange Zeit gekifft, weil's mir gut tat, weil ich damit abschalten konnte. Später wurd's dann Alkohol, weil Legal und nicht so stressig zu beschaffen. Egal.
Du scheinst so ein Stereotyp zu sein, der sich, wie alle anderen, für was besonderes hält, und die Schuld so gut wie immer wo anders sucht. Bis hierhin okey. Musst du wissen. Aber jetzt hör auf mir einen vom "Hartem Leben" zu verklären. Jeder hat'n hartes Leben. Egal wen du fragst. Selbst Paris Hilton wird dir erklären, daß ihr Leben purer Stress ist und immer war. Selbst die verzogensten Bonzen Kids finden das Leben schwer. Das ist kein Grund für irgendetwas. Alles ist relativ. Hart/Leicht, Schön/Hässlich.. da hat jeder seine eigenen Definitionen.
Zurück zum Thema:
Jugendliche verkommen nicht, weil andere Jugendliche verkommen sind. Man verkommt weil man zu dämlich ist stehenzubleiben, und die ganze Zeit umfällt, wie'n Willenloses Objekt. Du bleibst nicht in der Schule sitzen nur weil um dich herum nur Idioten sind. Du bleibst sitzen weil du selbst einer bist. Man kann zwar (siehe O.Ge..) versuchen alles krampfhaft von sich wegzuschieben und den bösen Gruppenzwang, Gott, die Medien und seine Eltern für schuldig zu erklären, doch das ändert nichts. Ob Die die Schuld tragen oder Du, ist irrelevant. Was zählt ist was Du machst.
Um mich herum waren meist nur Leute mit Studium bzw. die studierten, Leute die was gegen Drogen hatten, oder Leute die mich beim besten Willen nicht verstehen konnten. Vereinzelt gab es ein paar Ausnahmen. Ich hab dennoch gekifft und auf Schule geschissen. Auch wenn der Gruppenzwang mich eigentlich eher in Richtung Uni hätte treiben müssen, bin ich zum ziemlichen Gegenteil meines alten Umfeldes geworden. Zum Glück.
Ich persönlich, gehe - im Gegensatz zu 95% der Menschheit - davon aus, daß ich weder was besonderes bin, noch das irgendjemand anderes etwas besonderes ist. Folglich bin ich beinahe davon überzeugt, daß es mehr von meiner Sorte gibt. Und das heißt, daß das ganze Gruppenzwang-Geschwafel nur eine weitere Ausrede ist. Eine von all den Billionen andern Ausreden, die einem das Leben ein Stück leichter machen sollen. Ist nicht schlimm. Ich verurteile nicht. Ich finds lediglich lustig, daß die meisten tatsächlich nicht mal im Ansatz an ihrer Weltanschauung zweifeln. Jeder denkt immer er hätte es raus, ohne sich selbst in Frage zustellen. Ich kann mich davon freisprechen, denn ich stelle mich und meine Ansichten oft in Frage.

Was mich an Menschen immer fasziniert, wenn auch begleitet von einem Gefühl der Übelkeit, ist, daß Menschen aus irgendeinem Grund immer versuchen alles so hinzubiegen daß es ihnen in den Kram passt. Irgendwie schaffen es die meisten nicht zu akzeptieren, daß die Dinge so sind wie sie sind. Und Oh weh wenn einem anderen seine Ansichten nicht mit den eigenen übereinstimmen.
Daffy_Mit_Uzi empfindet Göthe als langweilig. O.Ge. findet das nicht, und Bääm: Eine ellenlange Diskussion über universell wichtige dennoch belanglose Scheiße bricht aus. Offtopic und irrelevant bis zum geht nicht mehr. Aber jeder vertritt stur und starr seine verklemmte Sichtweise.. Mit allen Mitteln.
Wie gesagt, Lustige Diskussion.

 

[K-risma]

is wie bei moderner kunst: irgendwer legt fest, dass es kunst ist, wenn miro auf einer großen weißen leinwand einen zackigen schwarzen strich malt...
und die schlauen kunstkritiker kriegen dann bilder von affen vorgelegt und interpretieren diese und labern was vonwegen damit will der künstler dies und das ausdrücken...

Du hast Dich ja derartig in Dein Schubladendenken verrannt, dass Du meinst, Du könntest mit Deiner Oberflächlichkeit die Welt erklären.

Deine Posts sind aber nichts mehr als geistiger Müll. Guck nicht so viel StarWars und Popstars

 

[Daffy_Mit_Uzi]

"Jugendliche verkommen nicht, weil andere Jugendliche verkommen sind."

ja, das ist immer der running gag ^^^^^^
ne clique mit 5 leuten gerät auf die schiefe bahn und die mutter von jedem sagt: "des liegt halt daran, dass mein junge die falschen freunde hat, die sind schuld!"

hahaha ^^

@k

man kann die welt nich erklären. nie und nimmer.

 

[InfamousMC]

man kann die welt nich erklären. nie und nimmer.

aber man kann es versuchen....und wenn man an dem versuch interessiert ist, liest man goethe statt popstars zu gucken

 

[Axtsukram]

Was bringt das versuchen denn? Ihr sterbt in der Hinsicht doch eh dumm

 

[InfamousMC]

gedankenreichtum ist ungleich dummheit

heute schließt man absolute wahrheit doch sowieso kategorisch aus, deshalb ist der versuch das einzige was zählt

 

[Daffy_Mit_Uzi]

aber man kann es versuchen....und wenn man an dem versuch interessiert ist, liest man goethe statt popstars zu gucken

ich würde sagen, durch popstars kann man mehr über die welt erfahren als durch die lektüre von uraltem geschreibsel.
was weiss göthe schon von der welt? nichts. damals dachte der sicher noch die erde is ne scheibe die sterne sind eingefrorene glühwürmchen und hatte nichmal dsl flat und war noch nie in feuerland und wusste nich wie man auf den mond fliegt und wie man stilsicher auf einen horrocore beat trippelt.

 

[InfamousMC]

goethe wusste viel über das menschliche wesen, das Denken, über die sprache, über religionen, über geschichte...und natürlich wusste er, dass die welt keine scheibe ist....das wusste gar kopernikus so 2 jahrhunderte früher...