Ich halte das nicht anders. Aber wenn Leute sagen, dass sie gute Filme nur einmal sehen weil ihnen die Zeit für 'ne Zweit oder Dritt-Sichtung fehlt und die noch X andere Filme sehen müssen, dann wissen sie die Werke nicht zu schätzen. Ich schaue mir jedenfalls nicht blind alles an nur um mitreden zu können. Da lese ich lieber vorher Meinungen zum Film oder grob den Inhalt durch und entscheide dann.
Ich denke mal, dass der Beitrag durch meinen inspiriert war:
Ich schaue eigentlich kaum Filme, durch die ich mitreden kann. Wenn mal irgendetwas cooles wie Django Unchained anläuft oder jetzt dieser Wolf of Wall Street (hab ihn noch nicht gesehen, aber ich steh auf Scorese und Di Caprio mag ich eigentlich auch), bin ich natürlich schon interessiert.
Das meiste, was heutzutage so anläuft, bekomme ich aber höchstens durch den Filmthread hier mit.
Der Großteil der Filme, die ich ungesehen auf der Festplatte habe, stammt aus den 30er- bis 60er-Jahren, wobei auch einige neuere dabei sind, die ich für sehenswert hielt.
Natürlich will ich unterhalten werden, wenn ich einen Film sehe, da ein künstlerisch wertvoller Film, der langweilig ist, dann auch nicht sein muss.
Generell schaue ich aber schon, dass die Filme einen gewissen Anspruch haben oder filmhistorisch relevant sind. Wenn ich einfach mal komplett abschalten will, kann ich immer noch Two and a half Men schauen.
Ich weiß nicht, wieviele Filme du kennst, und wenn ich irgendwann nichts mehr reizvolles finden werde, würde ich mir auch lieber bereits gesehene Filme ansehen, als irgendetwas halbgutes.
Aber es gibt noch einige Filme, die als Klassiker gelten oder von denen man sagt, sie seien gut, die ich bisher noch nicht gesehen habe.