all diese fragen lassen sich aber auch auf die medien projizieren
lol
Du bist anscheinend ein unwissender Horst und weißt gar nicht wovon du redest. Zumindest habe ich bei den Medien einen Ansprechpartner, der für seine Artikel geradestehen muss. Ein System, dass Spielregeln hat. Menschen, die sich verpflichten - im Dienste der Bürger - Sachverhalte zu gewichten und zu publizieren. Als würden uns die WikiFreaks da die "reine" Wahrheit kredenzen.
Man kann das gar nicht miteinander vergleichen, weil diese Webseite nur Daten anbietet. Sind diese Leute in der Lage, da verantwortungsvoll mit umzugehen. Die Medien machen auch viel Müll, aber es gibt da sehr klar definierte Grenzen was noch im Bereich des Vertretbaren liegt.
Gibt es jetzt kein Limit mehr? Müssen wir nun alle Daten offenlegen, nur weil wir dazu technisch in der Lage sind. Ich find den Einwand von Chavezz sehr richtig. So verhält es sich ebenfalls mit Kinderschänder. Es ist nicht so, als wären mir diese Menschen sonderlich sympathisch, aber auch sie sind Menschen. Würde man nun eine öffentliche Datei mit Namen und Anschrift veröffentlichen - so wäre das - genau so gefährlich für diese Pädos - wie für Informanten im Iran oder sonst wo. Ich muss auch nicht wissen, ob mein Nachbar vier oder fünf Gartenstühle auf seinem Grundstück hat. Es ist ebenso gefährlich, wenn da jmd. der so tut, als wäre er der große Reformator, vertrauliche Interna runterlädt und diese dann zugänglich macht. Im Briefverkehr gibt es immer noch das Briefgeheimnis. Im Internet gibt es nichts. Das zeigt doch wieder nur sehr deutlich, dass unser geliebtes Netz überwiegend ne rechtsfreie Zone ist. (außer wenn große Firmen Abmahnen wollen - dann gehts auf einmal)
Was will den dieser Assange? Ist er ein Selbstdarsteller, der sich ins Gespräch bringen will? Will er ein Informations-Facebook schaffen, dass dann irgendwann kostenpflichtig wird? Ist er nicht einfach nur ein Datendieb? Wieso sollte ich dem und seiner Crew vertrauen? Besitzen diese Leute ausreichend Kompetenzen im Umgang mit sensiblen Daten? (Das können die Medien auf jeden Fall)
Du bist auch ein naiver Vogel, wenn du glaubst, dass die Medien über alles berichten was die so wissen. Das sind alles absolute Trugschlüsse. Ab einem gewissen Punkt wird diese Freiheit auch gefährlich, die uns da vorgegaukelt wird. Vielleicht kommen die ja irgendwann mal auf die Idee sich die Browser-Historien Prominenter Politiker zu besorgen, um dann stolz zu verkünde, dass Günter Grass, Guido Westerwelle, Gadaffi und Franck Ribery die gleichen Schmutzfilme schauen. Spätestens dann würde deutlich wie weit durch diese Freiheit, die Freiheit des Individuums geschändet würde.
Es gibt gewisse Informationen, die der normale Bürger nicht wissen muss - vor allem - wenn geheim drauf steht.
Es geht dabei nicht nur um "streng geheim", "vertraulich" oder auch einfach "nicht öffentlich". Ein starker Datenschutz schützt uns mehr als eine Piratenplattform. Vielleicht besorgt man sich ja deine Krankenakte, weil mans kann. Dann kommt raus, dass du irgendwas abstoßendes hast. Vielleicht veröffentlicht man bald deinen Kontostand. Kein Plan... possibilities are infinte.