Alles zum Thema Islam, Islamismus, politischer Islam und Islamofundamentalismus III

Hat nicht ganz so unrecht... dennoch n großer Spast...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
pierre-vogel-isis.jpg
 
Teil 2 ist richtig hart.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Seine Hauptargumente mal zusammengefasst:
1. Die Medien haben über uns gelogen (uns als Hassprediger bezeichnet, den Begriff "Salafisten"erfunden um alle in einen Topf zu werfen), also ist auch alles andere in den Medien gelogen
2. Es gibt bisher keine gesicherten Informationen, ob ISIS wirklich IRGENDWAS gemacht macht. Könnte auch alles manipuliert sein. Aber aus Gaza und Syrien kommen nur ungefilterte Infos, denen man ohne Bedenken glauben schenken kann.
3. Die Jesiden aus Syrien betreiben Propaganda und erzählen Märchen. Die in Deutschland sind aber auch irgendwie voll die Wichser.
4. Freunde, das ist ein Krieg. Da passieren nun mal schlimme Sachen. Und es läuft ja alles im korrekten Rahmen ab, die Vertreibung und Ermordung von Andersgläubigen da.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Letztes könnte auch von Chavezz stammen.
Aber er hat einen Punkt genannt, der mich immer bei den ganzen Pierre Vogel Diskussionen nervt: Die verzerrte bzw. wissentlich aus dem Kontext gezogenen Berichterstattung, wenn es um ihn geht. Natürlich ist der Typ ein Hassprediger, der seine Welt nur in Moslems und Nicht-Moslems einteilt, aber wenn man ganze Zeit einfach nur ohne Substanz kritisiert und ihn mit falschen Mitteln ins schlechte Licht rücken will, dann kann er das nutzen und sich besser darstellen, als er im Grunde ist.
 
im ersten video sagt er doch ganz klar, er hat gegen gewalt gesprochen, die sich gegen UNSCHULDIGE richtet.
jetzt hat er aber vergessen zu sagen, dass in seiner logik andersdenkende eben NICHT unschuldig sind.
von daher ist es völlig legitim, was die typen da treiben
 
was soll man davon halten?
von allen "zivilisierten":oops: medien wird der IS als der große feind dargestellt, den es gemeinsam zu bekämpfen gilt.
und die türken greifen die an, die seit wochen vom IS attackiert werden. :rolleyes:
geht offenbar nicht schnell genug, die kurden und assad loszuwerden, jetzt greift man selbst mit ein.
 
PKK ist genau so wie ISIS eine Terrorgruppe!! :rolleyes: Die greifen türkische Soldaten schon seit ewigkeiten an. Wie gesagt, einfach diese Kobani bomben und ISIS und PKK gleichzeitig ausrotten und die Welt ist wieder friedlich.
 
ach halts maul

€-
an lächerlichkeit ist das ganze da unten eigtl. nicht mehr zu überbieten.
erst wird behauptet das die amerikaner türkische stützpunkte nutzen dürfen um
is stellungen zu bombardieren, danach wirds dementiert und die türkische armee
greift die kurden an, die eigentlich die einzigen sind, die in der region momentan sowas
wie nennenswerten widerstand leisten.
und die air force, die normalerweise nen wackeldackel von der hutablage schießen könnte, trifft
auf einmal nichts mehr. stattdessen rücken irgendwelche verrückte auf motorrädern und toyota-pick ups
immer weiter vor, und niemand kann sie aufhalten...:rolleyes:
ich fühle mich beleidigt wenn jemand erwartet, dass man sowas glauebn soll.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das kann doch wohl nicht wahr sein:

http://www.krone.at/Welt/Islamist_t...rroristen_in_Syrien-Flucht_aus_D-Story-423122

Peinliche Panne rund um einen Radikalislamisten in Deutschland: Ein 24- jähriger Salafist ist nach Recherchen des ARD- Magazins "Report Mainz" trotz einer elektronischen Fußfessel nach Syrien gereist. Dort soll sich der junge Mann einer Terrorgruppe, möglicherweise dem Islamischen Staat, angeschlossen haben. Wie die "Bild"- Zeitung zudem berichtete, war Hassan M. von der Polizei auch der Pass abgenommen worden.
 
was soll man davon halten?
von allen "zivilisierten":oops: medien wird der IS als der große feind dargestellt, den es gemeinsam zu bekämpfen gilt.
und die türken greifen die an, die seit wochen vom IS attackiert werden. :rolleyes:
geht offenbar nicht schnell genug, die kurden und assad loszuwerden, jetzt greift man selbst mit ein.

Naja wenn die PKK dort - nicht in der Nähe von Kobane - wirklich türkische Soldaten angegriffen hat, dann sollen die sich auch wehren. Falls nicht, zeigt Erdogan, dass er die ISIS den Kurden vorzieht.
 
Nochmals: Erdogan zieht keines von beiden vor. Seine Strategie ist es, beide auf Dauer loszuwerden. Er nutzt die Situation nur aus. Die PKK ist jetzt enorm geschwächt, weil sie sich auf Syrien konzentrieren wollen. Aus diesem Grund greifen die Türken jetzt die PKK direkt an.
Die ISIS wird sowieso international bekämpft. Die PKK nicht.
 
die bereitschaft gegen die kurden sofort die luftwaffe einzusetzen, zeigt ja was priorität hat..ist mir letzlich auch egal, aber sollte man schon gesondert bewerten.
 
die bereitschaft gegen die kurden sofort die luftwaffe einzusetzen, zeigt ja was priorität hat..ist mir letzlich auch egal, aber sollte man schon gesondert bewerten.

Prioirität haben die Kurden sowieso. Heißt dennoch nicht, dass die Türkei einen islamischen Staat als Nachbar haben will. Das Kurden-Problem zieht sich seit knapp 30 Jahren. Klar hat das Priorität.
Ist dennoch ein selten dummer Move von den Türken, da sie das Kurdenproblem niemals militärisch lösen werden. Nicht heute und auch nicht in 100 Jahren.
 
ach halts maul

€-
an lächerlichkeit ist das ganze da unten eigtl. nicht mehr zu überbieten.
erst wird behauptet das die amerikaner türkische stützpunkte nutzen dürfen um
is stellungen zu bombardieren, danach wirds dementiert und die türkische armee
greift die kurden an, die eigentlich die einzigen sind, die in der region momentan sowas
wie nennenswerten widerstand leisten.
und die air force, die normalerweise nen wackeldackel von der hutablage schießen könnte, trifft
auf einmal nichts mehr. stattdessen rücken irgendwelche verrückte auf motorrädern und toyota-pick ups

immer weiter vor, und niemand kann sie aufhalten...:rolleyes:
ich fühle mich beleidigt wenn jemand erwartet, dass man sowas glauebn soll.

Es ist ein Unterschied ob man Ziele wie Flughäfen, Gebäude oder Panzerkolonnen bombardiert oder versucht drei ISIS Trottel in einem Pick-Up zu erwischen, der mitten im Nichts fährt.
 
Zurück
Oben Unten