EL_TUNISIANOs BILD.de Schlagzeilen des Tages

Montagsfrage 08.01.24 (anonym)

  • SPD

  • Union

  • DIE GRÜNEN

  • FDP

  • AfD

  • DIE LINKE

  • BSW

  • Sonstige

  • Nichtwähler


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
A Montreal man charged with sexually assaulting several teenagers after convincing them they were contractually obligated to have sex with him, claimed he was in the Mafia and a murderer in order to intimidate his victims, a court heard Wednesday.

Walid Mustapha Chalhoub, 33, a resident of the Ahuntsic-Cartierville borough, is charged with sexual assault on eight minors and an 18-year-old woman he had previously dated. He faces 48 charges in all in a trial at the Montreal courthouse. That includes ten counts of sexual assault, two counts of armed sexual assault and 11 counts of extortion.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

http://montrealgazette.com/news/loc...rdered-people-before-extorting-sex-from-minor
http://montrealgazette.com/news/loc...ds-guilty-to-24-charges-halfway-through-trial
 
Ich pack es mal hier rein:
http://www.carta.info/77196/filter-...e-wir-mit-nachrichten-besser-umgehen-sollten/
Filter Bubble und Propaganda: Wie wir mit „Nachrichten“ besser umgehen sollten
Während Algorithmen Nutzerverhalten und Präferenzen zu Zwecken möglichst zielgruppengenauer Werbung filtern, wissen viele User gar nicht, wie sie Quellen prüfen können und wie Webdienste Meinungsbildungsprozesse beeinflussen. Unaufmerksamer Umgang damit kann zu einer gleich doppelten Gefahr für unsere demokratischen Werte führen.

Wie erkenne ich hetzerische Inhalte und wie gehe ich damit um?

Als Leser darf und soll man sich fragen:

  • Liefert der Bericht sachliche (!) Informationen darüber, wie es zu etwas kam? Wertungen wie „brutal“, „schrecklich“, „schlimm“ zeigen, dass eher emotionalisiert werden soll, statt informiert.
  • Werden Vorurteile bedient: „Wie in afrikanischen Ländern üblich..“, „das ist schon der x-te Angriff von Muslimen“?
  • Wird besonders an ein Gerechtigkeitsempfinden appelliert oder die absolute Wahrheit für sich beansprucht: „Was uns immer verschwiegen wird, ist..“ , „in der Berichterstattung bislang unerwähnt bleibt…“?
  • Werden Personen oder Menschengruppen beleidigt?
  • Ist der Betreiber der Seite eine Einrichtung? Eine Privatperson? Kann er/sie sich als Experte/in ausweisen? Geben Sie im Zweifel mal den Namen in eine Suchmaschine ein, wobei auch hier bedacht werden muss, dass in Gefechten um Meinungsführerschaft auch Verunglimpfendes und Unwahres über diese Personen/Institution verbreitet werden kann. Lesen Sie im Zweifel immer mehrere Quellen – im Journalismus heißt es immer, dass man sich mindestens auf zwei unterschiedliche und voneinander unabhängige Quellen beziehen sollte.
  • Werden Quellen überhaupt angegeben? Oder werden Beweise für Behauptungen nicht als nötig erachtet?
  • An welche Zielgruppe wendet sich die Seite? Ein Blick etwa in die Kommentarspalten kann da Aufschluss geben.
  • Versuchen Sie, einen Überblick zu gewinnen. Zeichnen alle Texte der Seite in der Gesamtschau ein bestimmtes Bild von einer Religion, Ethnie oder Minderheit? Oder handelt es sich eher um eine Ausnahme, dass wort- und meinungsstarke Texte in Zusammenhang mit diesen publiziert werden? Gibt es auf em Portal, auf dem der Text veröffentlicht ist, auch Gegenmeinungen? Oder bleiben Thesen ohne Widerspruch und Auseinandersetzung? Oft gibt erst der Blick aufs Ganze Aufschluss, wie die einzelne Nachricht einzuordnen ist.
 
Der wird dann wohl wieder schön schuldunfähig gesprochen:rolleyes: wieso ist der den noch auf der straße unterwegs gewesen? Zu krass einfach
 
Migrant fatally stabs Swedish refugee centre worker
STOCKHOLM: A young asylum seeker Monday allegedly stabbed and killed a female employee of the refugee center for unaccompanied minors where he was staying in western Sweden, police said.

The 22-year-old victim was rushed to a nearby hospital but died of her wounds, police said.
http://www.dailystar.com.lb//News/W...abs-swedish-refugee-centre-worker-police.ashx

http://www.dailymail.co.uk/news/art...nt-centre-refugee-boy-15-arrested-murder.html

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ich nicht ganz verstehe ist warum von einem einvernehmlichen sexuellen Kontakt die Rede ist. Mit 13?

Wenn ich eine 13 jährige knatter ist das doch strafbar?
 
Was ich nicht ganz verstehe ist warum von einem einvernehmlichen sexuellen Kontakt die Rede ist. Mit 13?

Wenn ich eine 13 jährige knatter ist das doch strafbar?

Die Berliner Polizei erklärte nach Ermittlungen, dass es weder eine Entführung, noch eine Vergewaltigung gegeben habe. Derzeit geht die Polizei von einem einvernehmlichen sexuellen Kontakt aus, allerdings vor dem Verschwinden, was aber im Fall einer 13-Jährigen dennoch strafbar wäre. Gegen zwei Männer Anfang 20 ermittelt die Staatsanwaltschaft in Berlin wegen des Verdachts auf sexuellen Missbrauch. "Was in der fraglichen Zeit passiert ist, konnten wir bislang aber nicht klären", sagte der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Martin Steltner. Das Mädchen habe widersprüchliche Angaben gemacht.

http://www.welt.de/politik/ausland/...irft-deutschen-Behoerden-Vertuschung-vor.html

es geht ja nicht nur um die rechtliche beurteilung, sondern auch um das verbreitete narrativ. außerdem sind vergewaltigung und schwerer sexueller missbrauch von kindern ganz wertfrei betrachtet zwei verschiedene delikte. plus es geht ja auch um den vorwurf der entführung.
 
Mir geht's darum das es strafbar ist als Erwachsener mit 13jährigen sexuelle Handlungen durchzuführen.

Hab mich mit dem Fall bisher nicht groß beschäftigt. Manch Artikel liest sich fast so als wenn da nicht ermittelt wird weil es ja einvernehmlich war.
 
Meldung des Tages ist die Verhüllung der Statuen in Rom. Peinliche Aktion der Italiener.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...e-genitale-kulturelle-kulanzen-a-1074059.html
Nennt sich "Unterwerfung"...;)

wide
 
Mir geht's darum das es strafbar ist als Erwachsener mit 13jährigen sexuelle Handlungen durchzuführen.

Hab mich mit dem Fall bisher nicht groß beschäftigt. Manch Artikel liest sich fast so als wenn da nicht ermittelt wird weil es ja einvernehmlich war.

https://www.lawblog.de/index.php/archives/2016/01/26/nur-ein-kind-in-falschen-kreisen/

Stattdessen sollten die Ermittler vielleicht mal klipp und klar kommunizieren, dass es sich selbst bei einem unterstellten Einverständnis der 13-Jährigen um eine durchaus schwere Straftat handelt, die schon im Grundtatbestand mit Freiheitsstrafe bis zu zehn Jahren bestraft wird (§ 176 StGB).

...

Die Ermittler werden sich auch fragen lassen müssen, wieso sie zum jetzigen Zeitpunkt eine Vergewaltigung (§ 177 StGB) ausschließen. Allein der Umstand, dass eine ärztliche Untersuchung keine Gewaltspuren ergibt, schließt Gewalt ja nicht unbedingt aus. Eine Drohung mit „gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben“ hinterlässt ohnehin keine Spuren. Und dann gibt es ja noch die Tatbestandsalternative des Ausnützens einer schutzlosen Lage. Sicher auch etwas, bei dem man gerade im Fall einer 13-Jährigen genauer hinschauen könnte. Sollte. Und wohl auch muss. Man kann nur hoffen, dass dies in der Kürze der Zeit auch schon hinreichend sorgfältig geschehen ist.

Das von der russischen Regierung geäußerte Unbehagen hat also schon etwas mehr Substanz als eine bloße Verwirrung über den Unterschied zwischen Vergewaltigung und Kindesmissbrauch. Die Fragen aus Russland sind jedenfalls mehr als Propaganda.
 
Never Again.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Zurück
Oben Unten