FC Schwelbrand München ⭐⭐⭐⭐⭐ (Kane: exakt 39 Tore)

Wie viele Pflichtspieltore erzielt Harry KING KAN Kane für den FC Bayern 2023/24


  • Umfrageteilnehmer
    85
  • Umfrage geschlossen .
naja, wenn die mannschaft beisammen bleibt muss ja auch nicht jedes jahr in der groessenordnung investiert werden wie jetzt dieses und evtl. naechstes jahr mit dem "umbruch". ausserdem hat man ja dafuer letztes jahr nur 10mio ausgegeben aber 84mio eingenommen. ausserdem werden transfers in dieser groessenordnung auch von den investoren und scheichclubs clubs selten auf einen schlag bezahlt sondern in raten. fuer bayern ist es bei dem hernandez transfer jetzt wohl das erste mal der fall gewesen. wenn man noch 3 jahre zurueck geht wurden in der zeit auch pro transferphase um die 100mio investiert und trotzdem in der bilanz ordentliche gewinne gemacht. umsatz und gewinn steigen seit jahren eigentlich kontinuierlich von daher kann man sicherlich davon ausgehen, dass es vereinzelt solche transfers geben wird... zumal sicher bald noch mal n grosser geldregen ins haus steht wenn es darum geht dass audi ggf verlaengert wo bmw jetzt raus is. immerhin gehoert man seit 10 jahren in folge zu den top 5 der umsatzstaerksten clubs
Außerdem ist es so, dass ein Transfer wie Sane nicht zu den vollen 100 Mio. o.ä. in der Bilanz als Aufwand gebucht wird, sondern i.d.R. über die Vertragslaufzeit abgeschrieben wird. Das heißt, kauft Bayern Sane, wird dieser mit einem Wert von 100 Mio. angesetzt (D.h. es ist noch kein Aufwand entstanden) und am Ende des Geschäftsjahres werden 100/5=20 Mio. als Aufwand gebucht. Zzgl. Gehalt schmälert dieser Transfer also den Gewinn weniger als 40 Mio. pro Jahr, sodass man mit einem 40 Mio. Verkauf pro Jahr vereinfacht gesagt diesen Verlust wieder ausgeglichen hat.
 
Außerdem ist es so, dass ein Transfer wie Sane nicht zu den vollen 100 Mio. o.ä. in der Bilanz als Aufwand gebucht wird, sondern i.d.R. über die Vertragslaufzeit abgeschrieben wird. Das heißt, kauft Bayern Sane, wird dieser mit einem Wert von 100 Mio. angesetzt (D.h. es ist noch kein Aufwand entstanden) und am Ende des Geschäftsjahres werden 100/5=20 Mio. als Aufwand gebucht. Zzgl. Gehalt schmälert dieser Transfer also den Gewinn weniger als 40 Mio. pro Jahr, sodass man mit einem 40 Mio. Verkauf pro Jahr vereinfacht gesagt diesen Verlust wieder ausgeglichen hat.

Aufwand, Auszahlung, Ausgabe und Kosten, du hast sehr gut aufgepasst in ReWe/Controlling :thumbsup:
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

spätestens Donnerstag Abend is das Ding durch
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Kreuzbandriss confirmed. Das wird ja alles immer kurioser.

Drückt Hassan jetzt den Preis? Lässt City sich deshalb etwas mehr Reduzierung aus den Rippen leiern? Wer kommt nun, der sofort weiterhilft?
 
dieses hin und her ey...
was bin ich froh , wenn heute um 18:00 Uhr dieses Transferfenster schließt!!
 
Kreuzband wohl angerissen, nicht gerissen. Erinnere mich dass Reus das im Pokalfinale 17 auch passiert ist.
Die Ausfallzeit dabei ist noch länger als bei einem Riss.


@tito schließt nur für Einkäufe. City könnte ihn theoretisch bis zum 2.9. abgeben.
 
Das war sie bei Reus, aber das kann man generell so nicht sagen. Die Möglichkeit einer konventionellen Behandlung und damit einer Ausfallzeit von nur 3-4 Monaten ist vor allem in seinem Alter durchaus gegeben.
 
Einmal Kreuzband immer Kreuzband. Würde Abstand nehmen jetzt. Echt bescheuert.

Da wird sich jetzt mindestens eine Partei in den Arsch beißen, den deal.nicj schneller über die Bühne gebracht zu haben.

Vor allem Sane, wenn er sich vorstellt, dass er hätte schon längst in München sein können. So sinnfrei alles, schön verzockt meine Herren
 
Zurück
Oben Unten