IP.Saint
Platin Status
- Joined
- Apr 20, 2004
- Messages
- 13,024
Btw, wäre das kein Argument dafür sie im Osten durch koalieren zu Kompromissen zu zwingen?wenn sie sich anbiedert, verliert sie im Osten ganz fix wieder.
Btw, wäre das kein Argument dafür sie im Osten durch koalieren zu Kompromissen zu zwingen?wenn sie sich anbiedert, verliert sie im Osten ganz fix wieder.
Wenn man endlich diese lähmende Angst vor der AFD loswerden könnte und sich auf eine neue bürgerfreundliche Politik umorientieren würde - Steuern 5-10% runter, in ein paar Jahren wäre das Gespenst verschwunden.
Stattdessen verheizt man sich im Kampf dagegen, verhält sich nicht kohärent und übt sich weiter in geschacher und taktirerei, alles auf dem Rücken des Ostens und des Wählers....das kann nicht gut gehen.
Was nein, @IP.Saint ?
Goebbels 1928. Der AfD im Parlament Spielraum zu geben ist nicht demokratisch, das ist dumm.
die afd ist größtenteils eine anti-islam, wirtschaftsliberal, einwanderungskritische und philosemitische partei und jetzt guckst du dir das parteiprogramm der nsdap an. um es vorweg zu nehmen nein die afd ist nicht die neue nsdap und btw die linke ist auch nicht die sed. hört endlich auf mit diesem quatsch.
Neben nach den Parteispaltungen verbliebenen nationalkonservativen, wirtschaftsliberalen, wertkonservativen, christlich-fundamentalistischen und direktdemokratischen Kräften haben sich innerhalb der Partei Mitglieder organisiert, die autoritäre, völkisch-nationalistische, homophobe, antifeministische, antisemitische und geschichtsrevisionistische Positionen vertreten.
Als Sammelbecken der extrem rechten Kräfte innerhalb der Partei ragt der neofaschistische „Flügel“ mit einer Unterstützung von etwa 40 Prozent der AfD-Mitglieder heraus. Die 2017 gegründete Alternative Mitte versteht sich als Gegengewicht zum Flügel.
Die afd ist nicht philosemitisch, sie gibt sich so, weil es in ihre antimuslimische argumentation passtdie afd ist größtenteils eine anti-islam, wirtschaftsliberal, einwanderungskritische und philosemitische partei und jetzt guckst du dir das parteiprogramm der nsdap an. um es vorweg zu nehmen nein die afd ist nicht die neue nsdap und btw die linke ist auch nicht die sed. hört endlich auf mit diesem quatsch.
wobei eine antimuslimische argumentation ja zumindest indirekt schon philosemitisch ist.Die afd ist nicht philosemitisch, sie gibt sich so, weil es in ihre antimuslimische argumentation passt
Falls Lindner tatsächlich sein "Go" für die Strategie gegeben haben sollte - und so berichten es die Medien - und explizit der Wahl gerade durch die AfD-Stimmen zugestimmt haben sollte, wäre es jetzt ziemlich scheinheilig, Kemmerich wegen des starken Gegenwinds dafür zu opfern (und gestern noch zu behaupten, die Landtagsfraktion handele in eigener Verantwortung).
ich finde es einfach ein merkwürdiges Demokratie Verständnis
9 mal daumen runter hab ich gekriegt weil ich deine Interpretation lächerlich finde... Ich verstehe es wirklich nicht, erklär mal was dieser huso schlimmes gemacht hat
Diese Sonderrolle ist elementarer Bestandteil der bundesrepublikanischen Staatsräson
Wir haben in Deutschland eben keine direkte Demokratie, wo wir selbst über alles abstimmen können, sondern wir wählen Volksvertreter, die dann in einzelnen Punkten für uns abstimmen. Wenn uns deren Stimmverhalten nicht gefällt, können wir bei der nächsten Wahl ja etwas anderes wählen und wenn uns das nicht taugt, können wir auch selbst etwas auf die Beine stellen.nenn mir einen grund warum es jetz genau demokratischer is wenn der kandidat der allerkleinsten fraktion mp wird und nich der kandidat der allergrößten fraktion
so viel instinktlose kurzsichtigkeit hätte ich dem lindner eig. nich zugetraut
das mit der vertrauensfrage is im prinzip auch nur schall und rauch denn die partei wird ihn nich fallenlassen weil er deren wiederaufstieg nach dem westerwelle tief personifiziert wie niemand sonst
isoliert betrachtet kann ich diesen einwand schon nachvollziehen aber dieses argument wird auch immer nur herangeführt wenn es die eigene position stärkt bzw. man die eigene position bedroht sieht wie in diesem fall
nenn mir einen grund warum es jetz genau demokratischer is wenn der kandidat der allerkleinsten fraktion mp wird und nich der kandidat der allergrößten fraktion (die übrigens kleine wahlgewinne zu verzeichnen hatte)? da wäre es ja für ein mitte rechts bündnis noch legitimer gewesen wenn die cdu mit ihren 21,x prozent einen kandidaten zur wahl aufgestellt hätte obwohl sie der größte verlierer der landtagswahl war (und genau darum hat sie ja keinen kandidaten aufgestellt)
und weil du so schön geweint hast sind es mittlerweile 11 dislikes
der friedman is ein mensch mit nem hohen politischen und historischen bildungsniveau
wenn jüdische mitbürger wie er es der afd nich abkaufen ein advokat für ihre partikularen interessen zu sein und wegen deren taten sowie rhetorik schlechte deja vu erlebnisse haben hat man das ernstzunehmen zuzuhören und die schnauze zu halten anstatt auf twitter boshafte zynische sprüche zu reißen
die wissen nämlich ganz genau aus erfahrung wie ihr feind aussieht und labern nich nur dummes zeug daher das man einfach so ignorieren sollte
darauf läuft es am ende immer hinaus egal wie man es dreht und wendet
es is grundsätzlich vorgesehen dass niemals wieder faschisten politische entscheidungsmacht in diesem land zuteil wird
das is der absolute grundstein der existenz und der beschaffenheit dieser bundesrepublik deutschland
so pathetisch es auch klingen mag aber wenn die prämisse nie wieder lauten soll dann heißt es auch sprichwörtlich nie wieder und nich ca. 80 jahre später so mürbe werden dass man sagt ja wir können in einem der 16 bundesländer mal einen klitzekleinen deal mit dem teufel einzugehen dessen zweck die mittel heiligen soll
das is nich wie wenn man zum 1000. mal zu viel getrunken hat und sich denkt boah ich sauf nie wieder nur um dieses vorhaben am nächsten wochenende wieder zu brechen
das bedeutet dass man aus prinzip keinen einzigen schritt in die flasche richtung macht und dazu muss man auch gar nich erst auf dramatische art weimar beschwören oder den teufel an die wand malen mit sprüchen wie "bald fahren wieder züge nach auschwitz!" oder "die afd is die neue nsdap!" sondern einfach nüchtern eine feststellung machen aus der man moralische verpflichtungen für dieses land und seine politik ableitet
da können manche noch so sehr die luft anhalten bis sie blau (hehe) im gesicht anlaufen
tuntenroman ende
wo sind böller und dieselmotoren?
wenn die AfD im Osten konstant an die 20% holen wird, dann musst du mittelfristig auch mit ihr Koalitionen eingehen können.
Soso, mit der AfD muss man also koalieren können, weil sie an die 20% holt, aber mit der Linken, wenn sie bei den Wahlen stärkste Kraft ist, "natürlich" nicht. Geile Einstellung, Chavezz.Natürlich müssen weder CDU noch FDP einen Ministerpräsidenten Ramelow und seine Minderheitsregierung unterstützen, nur weil dieser von der Mehrheit der Wähler nicht gewählt worden ist.
Soso, mit der AfD muss man also koalieren können, weil sie an die 20% holt, aber mit der Linken, wenn sie bei den Wahlen stärkste Kraft ist, "natürlich" nicht. Geile Einstellung, Chavezz.