EL_TUNISIANOs BILD.de Schlagzeilen des Tages

Montagsfrage 08.01.24 (anonym)

  • SPD

  • Union

  • DIE GRÜNEN

  • FDP

  • AfD

  • DIE LINKE

  • BSW

  • Sonstige

  • Nichtwähler


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
laut google maximal 3 waffen, sofern das schützenhaus nicht bewohnt ist. ansonsten braucht man halt wachschutz. erklärt sich eigentlich von selbst.
Keine Ahnung wo es so kleine Schießstände gibt die nur drei Waffen haben und die Sicherheitskriterien für mehr nicht sowieso erfüllen, da hab ich noch keinen kennengelernt.
Muss von mir aus auch nicht jeder Schießstand selber sein, kann auch in größeren Städten Sammellager geben die entsprechend geschützt werden und wo man dann seine Waffe abholen muss. Ich sehe keinen Grund für Sportschützen eine Waffe zuhause zu haben, fertig. Als ob da Lösungen unmöglich wären.
 
na gut. ich versuchs ein letztes mal...

erkläre bitte was einen davon abhält, zu dem sammellager zu fahren, seine wumme zu holen und dann in die shisha bar zu fahren?

welchen sinn hat der vorschlag, wenn es nichts aber auch gar nichts verhindern würde?
 
Keine Ahnung wo es so kleine Schießstände gibt die nur drei Waffen haben und die Sicherheitskriterien für mehr nicht sowieso erfüllen, da hab ich noch keinen kennengelernt.
Muss von mir aus auch nicht jeder Schießstand selber sein, kann auch in größeren Städten Sammellager geben die entsprechend geschützt werden und wo man dann seine Waffe abholen muss. Ich sehe keinen Grund für Sportschützen eine Waffe zuhause zu haben, fertig. Als ob da Lösungen unmöglich wären.
Schützenhäuser sind Schießstände und keine Waffenlager. Aber viel Spaß dir bei der weiteren Diskussion mit noface.
 
erkläre bitte was einen davon abhält, zu dem sammellager zu fahren, seine wumme zu holen und dann in die shisha bar zu fahren?
Das ist zugegebenermaßen ein Punkt. Aber es verhindert immerhin den möglichen Zugriff anderer Personen aus dem Haushalt, wie es ja durchaus auch schon vorgekommen ist.
 
Das ist zugegebenermaßen ein Punkt. Aber es verhindert immerhin den möglichen Zugriff anderer Personen aus dem Haushalt, wie es ja durchaus auch schon vorgekommen ist.

ok stimmt, hab ich nicht drangedacht, aber hilft wenig bei so irren wie dem typen.

ich bin der festen meinung, man kann sowas kaum verhindern. wenn jemand wirklich einen an der klatsche hat und es drauf anlegt wird er immer einen weg finden, und wenn er ne torte vergiftet um leute zu killen.
 
ich bin der festen meinung, man kann sowas kaum verhindern. wenn jemand wirklich einen an der klatsche hat und es drauf anlegt wird er immer einen weg finden, und wenn er ne torte vergiftet um leute zu killen.
Sicher verhindern kann man es keinesfalls, da sind wir uns einig. Ich finde aber man kann die Hürden erhöhen. Wie bereits erwähnt, ich sehe keinen vernünftigen Grund wieso eine Privatperson eine Schusswaffe im Haushalt haben sollte.
 
ok stimmt, hab ich nicht drangedacht, aber hilft wenig bei so irren wie dem typen.

ich bin der festen meinung, man kann sowas kaum verhindern. wenn jemand wirklich einen an der klatsche hat und es drauf anlegt wird er immer einen weg finden, und wenn er ne torte vergiftet um leute zu killen.
gewisse hürden bringen schon was, was man an australien gesehen hat. ist schon nen unterschied ob man in den wal mart oder in den schützenverein muss. dementsprechend sind ja auch die schwarzmarktpreise ganz anders.

trotzdem halte ich es für sicherer, dass jeder zuhause seine waffen hat, anstatt irgendwo riesige unsichere lager zu eröffnen.

ich würde bei der diskussion übrigens in frage stellen, ob man bei der heutigen technik noch scharf schießen muss im schützenverein. dann sind da halt echt gut simulierte waffen mit rückstoß und sensorik im verein und fertig. der sportliche gedanke bleibt aber dann hat man ja keine schwanzverlängerung mehr
 
ich würde bei der diskussion übrigens in frage stellen, ob man bei der heutigen technik noch scharf schießen muss im schützenverein. dann sind da halt echt gut simulierte waffen mit rückstoß und sensorik im verein und fertig. der sportliche gedanke bleibt aber dann hat man ja keine schwanzverlängerung mehr

das ist mal ein richtig geiles argument.
 
Ohne genauere Infos wer jetzt was aus 20m Entfernung trifft, kann man eh keins eurer Argumente hier ernst nehmen.

NUR MAL SO!!!!!!!
 
Zurück
Oben Unten