neuzeitprophet
Gold Status
- Registriert
- 31. August 2007
- Beiträge
- 2.773
Shots fired!Edit: und wenn du nur ein Bier trinken willst. Selbst schuld wenn du statt 3 Euro zu bezahlen, für 20 die flat nimmst und zig shots von anderen finanzierst.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Shots fired!Edit: und wenn du nur ein Bier trinken willst. Selbst schuld wenn du statt 3 Euro zu bezahlen, für 20 die flat nimmst und zig shots von anderen finanzierst.
boah kopfschuss jetzt hier. dann kauf halt cds oder pay-downloads und stream nich is das so kompliziert
BuskidoAnhang anzeigen 17809
Ich komm zum Aprés Ski und kacke in dein Bier, guten Appetit
wir sind doch keine kommunisten ...oder man schmeisst das ganze um und am ende haben alle was davon.
.
sentino „entschuldigt” sich in seiner story bei senna gammour, warum auch immer, hab das nicht ganz mitbekommen. sie repostet das bild in ihrer story, woraufhin er es wieder repostet. (glaube, er dachte, sie wäre cool damit.) war dann neugierig und bin auf ihr profil, woraufhin sie natürlich rant auspackt, was ihm einfällt, so arrogant zu sein, vor fünf minuten wusste sie nicht, wer er ist. bitte geht’s weiter. ich hasse mich dafür, dass ich das unterhaltsam finde.
das ist der content den ich gerade brauche aber wo sind die bilder
Wie entfremdet kann man von gegenwärtigem Hiphop sein
Am Betrag der bei Spotify bleibt ändert sich nichts bei einem anderen Vergütungssystem. Die Marge bleibt gleich. Es ändert sich nur bei dem was die Künstler kriegen etwas. Ein Getränkehersteller hat bei mehr konsumierten und somit produzierten Getränken höhere Kosten. Ein Musiker hat keine höheren Kosten wenn seine Musik öfter gehört wird.Du hast nur eine komische Erwartungshaltung da Spotify mit Abos fest planen kann und auf nen Berg von Schulden sitzt. Dass die Flatrate günstig ist, ist erstmal gut für dich das Grundprinzip bleibt aber gleich und man kann doch nicht einfordern über die Verteilung seines Geldes zu bestimmen.
Auch Spotify hat Betriebskosten und Getränke sind Klicks an die Künstler. Aber gut dann finanzieren wir nur die Barkeeper, wenn das einfacher für euch ist und alle sind auf nen Getränk spezialisiert.
Jetzt kriegt der für das eine Bier deine vollen 10 Euro und jemand der 30 shots für Kunde b ausschenkt auch 10 Euro. Merkst du nicht wie ungerecht das ist? Mit ner Flatrate kann man einfach nicht bestimmen wer das Geld bekommt und fertig
Bei CD Verkäufen waren die meisten Profiteure auch Spastis. Erfoglreiche Musik ist doch fast immer von spastis.das system läuft falsch, wenn 9 von 10 nutzniessern spastis sind. irgendwas passt da nicht, können wir uns darauf einigen?
es muss überholt werden, das steht fest. kann mir keiner erzählen, daß nur die paar "großen" künstler was abgreifen sollen und das ok so ist.
Als Abonnent einer steaming plattform zahle ich eben nicht 10 Euro für meinen Lieblingsartist,sondern dafür, immer und überall an millionen von songs zu kommen.
Vollkommen richtig. Hat aber nichts mit der Verteilungsfrage für den Teil der an die Künstler geht zu tun.Als Abonnent einer steaming plattform zahle ich eben nicht 10 Euro für meinen Lieblingsartist,sondern dafür, immer und überall an millionen von songs zu kommen.
Vollkommen richtig. Hat aber nichts mit der Verteilungsfrage für den Teil der an die Künstler geht zu tun.
Vollkommen richtig. Hat aber nichts mit der Verteilungsfrage für den Teil der an die Künstler geht zu tun.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.