G
(gelöscht)
Gast
der artikel ist vom 20 märz und eine aussage darin ist:
The consensus forecast generated by the individual responses indicates that we should expect roughly 19,000 reported cases by March 29, with an 80 percent chance of seeing between 10,500 and 81,500 cases.
tatsächlich sind es nun 85k am 27sten
Mir ging es um die geschilderte Unsicherheit der Experten im 538 Artikel. Auch wenn jetzt die Zahl schon darüber liegt. Deren Rechnungen und Modelle werden nun wohl eine kleinere range ausspucken. Die Daten selbst geben ein verzerrtes Bild ab für die gesamte USA:Naja, der 358 mach einen doch eher skeptisch. Darin wurden Experten zu Ihren Erwartungen der Fallzahlen am 29.3 befragt. Am 26.3 sind die realen Zahlen schon höher als die wahrscheinlichste Vermutung aller Experten. Und nur noch bei drei Experten (von 18) liegt die derzeitige Zahl in der für möglich gehaltenen Range.
Was das für die Beratung, Wahrnehmung und daraus abgeleiteten Handlungen der Regierenden in den USA bedeutet in den letzten 10 Tagen bedeutet, kann man sich jeder selber ausmalen.
- zum einen ist es sehr gut wenn viel getestet wird (was sich ja zwangsläufig auf die Gesamtzahl auswirkt)
- Die Test-Kits hatten/haben in den hotspots Priorität
- die Wachstumsraten sind niedriger als ich es erwartet hatte (wir werden sehen ob sich der Trend fortsetzt)
- laut der Health Weather Map oben scheint insgesamt betrachtet social distancing Wirkung zu zeigen in den USA (die Trends sehen gut aus)
- New York insgesamt, aktuell der schlimmste hotspot, und sein Gesundheitssystem noch nicht am Limit wie befürchtet (Cuomo meint es wird eintreten, aber aktuell scheinen Betten und Beatmungsgeräte zu reichen, das gibt Zeit zum Handeln)