Was ist das denn für ein dummer Vergleich
Gucke dir doch mal das Fussballjahr 2010 an. Dann siehste auch, dass Messi der beste Fussballer das komplette Jahr war.
Was hat Sneijder nach der WM gerissen? Immerhin auch ein halbes Jahr.. Soll man das einfach streichen?
Snejder is doch im Herbst mit Inter auch völlig untergegangen. Holland hat bei der WM auch nicht brilliert, da war ein Müller oder Schweini deutlich besser, auch wenn sie nur 3. und Snejder 2. wurde.
Forlan riesen WM und im Frühjahr auch super, aber Herbst war Totalkrise.
Iniesta ständig verletzt.
Also für mich waren die einzigen Kandidaten Messi und Xavi. Eigentlich noch CR, wenn man unbedingt drei nennen will, denn der hat auch einiges zerstört bei Real, auch wenn die keine Titel geholt ham.
Aber ist ja eh schwachsinnig nach Titeln zu bewerten, bester Fußballer sollte der beste Spieler werden und nicht der, der den wichtigsten Titel gewinnt.
Wäre Deutschland WM geworden und Klose Torschützenkönig und hätte auch noch die CL gegen Inter gewonnen, dann hätten manche bestimmt auch ihn als Weltfußballer gefordert, was natürlich kompletter Blödsinn wäre.
So unterm Strich hat es schon seine Ordnung wie es ist mMn.
Was ist das denn für ein dummer Vergleich
Gucke dir doch mal das Fussballjahr 2010 an. Dann siehste auch, dass Messi der beste Fussballer das komplette Jahr war.
Was hat Sneijder nach der WM gerissen? Immerhin auch ein halbes Jahr.. Soll man das einfach streichen?
also das so eine Wahl hier einige an die grenzen des gesunden Menschenverstands befördert überrascht mich jetzt doch schon noch. Trotz mzee
mein Gott. Die haben einfach ein paar Leute abstimmen lassen und das dann zusammengerechnet!!!
wenn hier der bundestag gewählt wird, gibt es auch Leute die Aufgrund der Umweltpolitik eine partei wählen, andere wegen der Wirtschaftspolitik, andere wiederrum weil sie denken das ein Partei einfach insgesamt am kompetentesten ist. Ihr könnt doch nicht verlangen das bei sowas eine rein objektive mit klar definierten Richtlinien durchgeführte Wahl stattfindet. Also doch ihr könntet es verlangen. Aber ich will nicht die Diskussion sehen, welche Kriterien dann wie wichtig gewertet werden
Snejder is doch im Herbst mit Inter auch völlig untergegangen. Holland hat bei der WM auch nicht brilliert, da war ein Müller oder Schweini deutlich besser, auch wenn sie nur 3. und Snejder 2. wurde.
Forlan riesen WM und im Frühjahr auch super, aber Herbst war Totalkrise.
Iniesta ständig verletzt.
Also für mich waren die einzigen Kandidaten Messi und Xavi. Eigentlich noch CR, wenn man unbedingt drei nennen will, denn der hat auch einiges zerstört bei Real, auch wenn die keine Titel geholt ham.
Aber ist ja eh schwachsinnig nach Titeln zu bewerten, bester Fußballer sollte der beste Spieler werden und nicht der, der den wichtigsten Titel gewinnt.
Wäre Deutschland WM geworden und Klose Torschützenkönig und hätte auch noch die CL gegen Inter gewonnen, dann hätten manche bestimmt auch ihn als Weltfußballer gefordert, was natürlich kompletter Blödsinn wäre.
So unterm Strich hat es schon seine Ordnung wie es ist mMn.
also das so eine Wahl hier einige an die grenzen des gesunden Menschenverstands befördert überrascht mich jetzt doch schon noch. Trotz mzee
mein Gott. Die haben einfach ein paar Leute abstimmen lassen und das dann zusammengerechnet!!!
wenn hier der bundestag gewählt wird, gibt es auch Leute die Aufgrund der Umweltpolitik eine partei wählen, andere wegen der Wirtschaftspolitik, andere wiederrum weil sie denken das ein Partei einfach insgesamt am kompetentesten ist. Ihr könnt doch nicht verlangen das bei sowas eine rein objektive mit klar definierten Richtlinien durchgeführte Wahl stattfindet. Also doch ihr könntet es verlangen. Aber ich will nicht die Diskussion sehen, welche Kriterien dann wie wichtig gewertet werden
Und das mit der Auswertung der Stimmen hat dann wahrscheinlich Blatter höchstpersönlich erledigt.