Die Stunde der arabischen Revolutionen.

es laufen doch überall auf der welt spinner rum. und fuß fassen können die eben immer dann besonders gut, wenn die lage der menschen beschissen ist. guck doch z.B. wie diverse hindu-gruppen in indien abgehen. oder in afrika gibt es auch rebellen-gruppen, die sich das christentum auf die fahne schreiben und total gestört abgehen. überhaupt bekommt man den eindruck, die mehrheit der leute auf der welt sind gestört, wenn man sich umschaut. und religionen braucht es dafür erst mal gar nicht. guck z.B. was in lateinamerika die letzten jahrzehnte abgegangen ist.


:thumbsup:

Dito, das hat mit Religion nicht zwangsläufig zu tun.
 
Assad genießt in der Bevölkerung ebenfalls Rückhalt, die Menschen auf seiner Seite wissen das ihnen die selbe Behandlung zuteil wird.
Oder glaubst du das die Islamistischen, freie Syrische Armee einen versöhnlichen Kurs fahren wird.
 
Gibt es irgendjemanden der sich einen Erfolg aus der Syrien-Konferenz verspricht?
 
Assad genießt in der Bevölkerung ebenfalls Rückhalt, die Menschen auf seiner Seite wissen das ihnen die selbe Behandlung zuteil wird.
Oder glaubst du das die Islamistischen, freie Syrische Armee einen versöhnlichen Kurs fahren wird.

Natürlich hat Assad wie jeder anderer Diktator auch einen Teil der Bevölkerung hinter sich. Es gibt immer Gruppen, die von einem Regime profitieren. Ändert nichts daran, dass die FSA und andere Gruppen nicht ohne großen Rückhalt so stark geworden wären.

Ich persönlich denke nicht, halte ISIS oder Nusra ebenfalls für sehr gefährlich. Das ändert aber nichts daran, dass Assad ein Huhrensohn ist, der seit Jahren seine Bevölkerung brutal massakriert und das darf nicht zugelassen werden.
 
Brown Moses macht auf die Schwachstelle in Hershs Sarin-False-Flag-Theorie aufmerksam.

Seymour Hersh fails to address how eight to twelve 2 meter long perfect copies of Volcano rockets were produced and transported from Turkey to Damascus, along with hundreds of litres of Sarin precursors, and the required equipment to mix it and pour it into the warheads. When accusing the Turkish government of participating in a horrific chemical attack as the pretext to invading Syria, these sort of details aren't something that can just be hand-waved with "well, they could do anything if they put their mind to it", as some commentators have attempted. The chemical Volcano rockets used on August 21st are a key piece of evidence, especially in the case of Seymour Hersh's latest accusations, so by not even acknowledging their existence, it seems Hersh is either ignorant of, or chooses to ignore, key information that is extremely significantly to the narrative he's trying to construct.

Considering the seriousness of the charges he's making against the Turkish government, such an oversight seems highly irresponsible for a journalist of Hersh's reputation.


http://brown-moses.blogspot.co.uk/2014/04/seymour-hershs-volcano-problem.html
 
Turkey’s Syria Policy: Why Seymour Hersh Got it Wrong

Hersh is wrong. In addition to the numerous technical reasons that point to serious analytical flaws, the situation on the ground in Turkey does not support the article’s central arguments. While I heard some very wild conspiracy theories when I lived in Turkey, Hersh’s latest tops them all.

http://guests.armscontrolwonk.com/archive/4329/turkeys-syria-policy-why-seymour-hersh-got-it-wrong

Hershs Argumentation hat eine große Lücke. Er wertet das YouTube Video, wo die türkischen Verantwortlichen über eine mögliche (!) Fale Flag Attacke sprechen als Beleg für seine Theorie. Allerdings stammt das Video aus dem März 2014 und der Sarin-Angriff fand 8 Monate vorher statt.
 
Last edited by a moderator:
Chavezz, du bist so ein krass ideologisch verblendeter, wirklichkeitsvergessener Phantast.

Gerade vor wenigen Tagen kam ans Licht, dass die Führungsriege in der Türkei genau solche False-Flag-Operationen diskutiert und du tust immer noch so, als wären das alles völlig aus der Luft gegriffene Verschwörungstheorien irgendwelcher Spinner. Erbärmlich.
 
Chavezz, du bist so ein krass ideologisch verblendeter, wirklichkeitsvergessener Phantast.

Gerade vor wenigen Tagen kam ans Licht, dass die Führungsriege in der Türkei genau solche False-Flag-Operationen diskutiert und du tust immer noch so, als wären das alles völlig aus der Luft gegriffene Verschwörungstheorien irgendwelcher Spinner. Erbärmlich.

Nochmal: Wenn ich im Sommer 13 mittels Giftgas tausende Syrer umgebracht habe, warum sollte ich dann im März in einem Gespräch über False-Flag-Aktionen so herumeiern, wie die beiden Türken in dem YouTube-Video?
 
Na sowas:

http://www.20min.ch/ausland/dossier...ei-hinter-syrischem-Giftgas-Angriff--14115809

Für den Chemiewaffeneinsatz in Damaskus vom letzten August ist die Türkei verantwortlich. Das Ziel: Die USA zum Eingreifen zu zwingen.

jeder der seinen eigenen kopf benutzt wusste das von anfang an

Chavezz, du bist so ein krass ideologisch verblendeter, wirklichkeitsvergessener Phantast.

Gerade vor wenigen Tagen kam ans Licht, dass die Führungsriege in der Türkei genau solche False-Flag-Operationen diskutiert und du tust immer noch so, als wären das alles völlig aus der Luft gegriffene Verschwörungstheorien irgendwelcher Spinner. Erbärmlich.

danke
 
Last edited by a moderator:
Zumindest erscheint es jetzt logisch, dass sich Obama damals zurückgehalten hat. Er wusste sicher Bescheid.
 
Nochmal: Wenn ich im Sommer 13 mittels Giftgas tausende Syrer umgebracht habe, warum sollte ich dann im März in einem Gespräch über False-Flag-Aktionen so herumeiern, wie die beiden Türken in dem YouTube-Video?

Klar. Weil man sich sowas vorher gründlich überlegt, heißt das automatisch, dass man noch nie etwas dergleichen getan hat und es einem eigentlich zutiefst widerstrebt.

Wenn rauskommt, dass die z.B. die Grabstätte eines Nationalhelden zerstören, was glaubst du, passiert dann mit denen? Deren politische Situation ist eh schon heikel. Gerade deshalb denkt man da lieber zwei mal drüber nach.

Mal ganz abgesehen davon, dass es etwas völlig anderes ist, allein einen Krieg anzufangen, als die Amerikaner dazu zu nötigen Syrien zu bombardieren. Und es ist alles andere als sicher, dass Obama mit eingestiegen wäre.
 
Last edited by a moderator:
Klar. Weil man sich sowas vorher gründlich überlegt, heißt das automatisch, dass man noch nie etwas dergleichen getan hat und es einem eigentlich zutiefst widerstrebt.

Wenn rauskommt, dass die z.B. die Grabstätte eines Nationalhelden zerstören, was glaubst du, passiert dann mit denen? Deren politische Situation ist eh schon heikel. Gerade deshalb denkt man da lieber zwei mal drüber nach.

Mal ganz abgesehen davon, dass es etwas völlig anderes ist, allein einen Krieg anzufangen, als die Amerikaner dazu zu nötigen Syrien zu bombardieren. Und es ist alles andere als sicher, dass Obama mit eingestiegen wäre.

Ich persönlich finde die Zerstörung politisch deutlich weniger Heikel als die Proliferation von Giftgas an Islamisten. Mit dem Wissen um diese Proliferation letztes Jahr macht das Gespräch im März einfach wenig Sinn.

Davon abgesehen:


* Haben US, israelische und deutsche Geheimdienste entsprechenden Funkverkehr abgehört, der belegt, dass die syrische Armee verantwortlich ist.

* Haben UN und HRW dargelegt, dass die Raketen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit von einem syrischen Militärstützpunkt abgeschossen worden sind.

* Haben Blogger gezeigt, dass die verwendeten Raketen von der syrischen Armee genutzt werden.

* Gehen Experten davon aus, dass die Menge an eingesetzten Sarin eine industrielle Produktion benötigt.

* Hat Hersh eine einzige (unbekannte) Quelle, die seine These stützt.


Fazit: Erschreckend wie man sich seine Reputation als Enthüllungsjournalist aufgrund einer fixen Idee innerhalb von Monaten komplett zerstören kann.


PS:

Lesen!


Lesen!
 
Last edited by a moderator:
Ich persönlich finde die Zerstörung politisch deutlich weniger Heikel als die Proliferation von Giftgas an Islamisten. Mit dem Wissen um diese Proliferation letztes Jahr macht das Gespräch im März einfach wenig Sinn.

Davon abgesehen:


* Haben US, israelische und deutsche Geheimdienste entsprechenden Funkverkehr abgehört, der belegt, dass die syrische Armee verantwortlich ist.

* Haben UN und HRW dargelegt, dass die Raketen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit von einem syrischen Militärstützpunkt abgeschossen worden sind.

* Haben Blogger gezeigt, dass die verwendeten Raketen von der syrischen Armee genutzt werden.

* Gehen Experten davon aus, dass die Menge an eingesetzten Sarin eine industrielle Produktion benötigt.

* Hat Hersh eine einzige (unbekannte) Quelle, die seine These stützt.


Fazit: Erschreckend wie man sich seine Reputation als Enthüllungsjournalist aufgrund einer fixen Idee innerhalb von Monaten komplett zerstören kann.


PS:

Lesen!


Lesen!

Seymour Hersh ist sicher glaubwürdiger als irgendein unbekannter Gastautor. Wer ist denn dieser Herr Stein ?
 
Back
Top Bottom