Gronka Lonka
Platin Status
- Joined
- Aug 7, 2007
- Messages
- 15,096
vorübergehend ihre macht abgeben fänd ich gut
Vor zwei Wochen haben CDU Anhänger noch Politiker gefordert die eine klare Meinung haben und sie auch aussprechen und dazu stehen und genau dieses Leute wollen jetzt nicht die Kritik an Frau Merkel´s Zik-Zack-Politik verstehen.
Sie gibt jetzt vorübergehend ihren Doktortitel ab, bis die Sache in Japan geklärt ist!? Ach Nein, da bring ich was durcheinander!?
gehts auch, sie zu kritisieren ohne sexistisch zu werden? kthxbainussknacker*****nmonster
die BILD wird uns rechtzeitig warnen!!!!!!!!!!!Meint ihr die Regierung würde es uns Bürgern rechtzeitig, offen und ehrlich mitteilen, sollten sich die Werte hier erhöhen?
Meint ihr die Regierung würde es uns Bürgern rechtzeitig, offen und ehrlich mitteilen, sollten sich die Werte hier erhöhen?
gehts auch, sie zu kritisieren ohne sexistisch zu werden? kthxbai
dann stell ich mir die frage, wie der ausstieg geplant ist ohne der anteil von fossilen brennstoffen signifikant zu erhöhen;
irgendwie muss man den wegfall der atomkraft doch kompensieren ohne die versorgungssicherheit zu gefährden. klar kann man durch einsparung noch ne menge erreichen aber welche kraftwerke sollen die akw ersetzen?
Meint ihr die Regierung würde es uns Bürgern rechtzeitig, offen und ehrlich mitteilen, sollten sich die Werte hier erhöhen?
ja in 9jahren, bestimmt hoheit
es geht immer noch nicht. und ausserdem ist die faktenlage scheißegal und es geht nur darum geht die scheißdummen panischen wähler zu beruhigenahhahahah
"wir überlegen ob wir erneuerbaren energien noch schneller erreichen können" boah wow plötzlich gehts
sie sagt, sie ist immer noch der meinung, dass deutsche kernkraftwerke sicher sind und das restrisiko vertretbar ist...wenn sie davon überzeugt ist, wieso moratorium?
dann kritisiert sie rot/grün für eine "versorgungslücke" die entstanden ist durch den ausstieg und dass das endlager problem nicht bearbeitet wurde....sagt aber gleichzeitig, wenn die kraftwerke nicht sicher wären, hätte rot-grün die ja sofort abgeschaltet. angeblich ist es aber doch gar "nicht möglich" auf diese "brückentechnologie" sofort zu verzichten, wäre da denn keine versorgungslücke entstanden, wenn rot/grün die sofort abgeschaltet hätte? von daher ist das doch gar kein argument für die sicherheit.
ausserdem wollten rot/grün die alten kraftwerke ja vom netz nehmen. also wurden die wohl irgendwo als "unsicher" angesehen. trotzdem wurden auch ihre laufzeiten verlängert....also sind die wohl doch sicher. aber jetzt irgendwie doch nicht so ganz. ?
wieso nennt sie den ausstieg von rot/grün denn "unehrlich". oder meint sie, es wäre unehrlich, wenn sie jetzt plötzlich auf den rot-grünen ausstiegskurs umschwenken würde? was ist überhaupt ein "ehrliches" energiekonzept!?
ehrlich gesagt kommt sie doch verdammt unehrlich rüber
oh man dieser hogeit ist dummer als forrest gump
http://www.sueddeutsche.de/wissen/kernfusion-traum-von-gigantischer-energie-1.53195
selbst wenn das erst 2150 kommt wäre das immernoch der wahnsinn
das ist etwas an den mann unbedingt festhalten muss, ob ich das noch miterlebe sei mal dahingestellt, aber sieh dir allein mal den teilchen beschleuniger in cern an, wenn wir sowas bauen können weshalb nicht auch einen fusionsreaktor? erfolge hat man ja schon erzielt, und man ist optimistisch..
Die chinesische Regierung hat nach Angaben der amtlichen Nachrichtenagentur Xinhua alle geplanten Atomprojekte auf Eis gelegt. Noch am Montag hatte der Volkskongress den Bau von mehreren Kernkraftwerken beschlossen. Nun sollen zunächst die Sicherheitsbestimmungen überarbeitet werden.