E
eiskalt
Gast
Eugenik im großen Stil kann man in Demokratien nicht durchführen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Eugenik im großen Stil kann man in Demokratien nicht durchführen.
Das ist so Falsch, das tut schon weh. Die Quellen die dir sagen das das Unfug ist, suchst Du Dir bitte selbst.Es sind sogar 60- 80 % Prozent, der Rest wird durch die Umwelt (Erziehung, Bildung, Freunde) beeinflusst.
Das ist so Falsch, das tut schon weh. Die Quellen die dir sagen das das Unfug ist, suchst Du Dir bitte selbst.
Als "Faustregel" kann man derzeit davon ausgehen, dass der Anteil genetischer Determinanten hinsichtlich der kognitiven Fähigkeiten und der Persönlichkeitsmerkmalen bei über 50% und in einigen Fällen noch deutlich höher liegt.
wie definierst du einen "dummen" oder einen "schlauen menschen"? durch einkommen? bildung? iq? wer soll das definieren?dumme menschen bekommen in deutschland und wohl nicht nur dort mehr kinder als schlaue menschen (quelle: sarrazin, britt). was spricht dagegen, anreize zu setzen, intelligente menschen zur fortpflanzung zu bewegen und dumme davon abzuhalten, bspw. durch verschiedene lohnsteuerobergrenzen für familien mit kindern und andere, oder dadurch, dass langzeitarbeitslose kein kindergeld bekommen und ihre kids zwangsweise in pflegefamilien kommen?
ist zwar hart, aber in meinen augen sinnvoll und eigentlich auch notwendig.
Vielleicht denkt man mal über den Menschen als holistisches Wesen nach und bemisst den Wert eines Menschen nicht anhand des durchschnittlichen Einkommens. Dann erkennt man auch die wesentlichen Denkfehler, denen dieser Thread zu Grunde liegt, und warum Annahmen wie vom Threadopener getroffen im Endeffekt nichts anderes als Naziideologie in netter Verpackung ist.
Und welchen Beweis liefern Deine Quellen? Sowas basiert höchstens auf Schätzungen und die sind sehr großzügig interpretierbar, anhand der gleichen zu Grunde liegenden Datensätze kann man auch zu ganz anderen Ergebnissen kommen.
So oder so: der Threadopener möge sich bitte erhängen, sein Genom ist definitiv eine Verschmutzung der Volksgensaat, seine Äußerungen in diesem Thread derartig dumm, dass die Gefahr der Weitergabe nicht von unserer Gesellschaft getragen werden darf. Zwangssterilisieren, am besten Heute noch! Da Samenleiter wieder zusammenwachsen können, empfehle ich aus medizinischer Sicht die einwandfrei sichere Variante der beidseitigen Hodenamputation.
Vielleicht denkt man mal über den Menschen als holistisches Wesen nach und bemisst den Wert eines Menschen nicht anhand des durchschnittlichen Einkommens. Dann erkennt man auch die wesentlichen Denkfehler, denen dieser Thread zu Grunde liegt, und warum Annahmen wie vom Threadopener getroffen im Endeffekt nichts anderes als Naziideologie in netter Verpackung ist.
ansonsten gilt: politik kann man nicht auf er mikro-ebene betreiben. man muss anhand von statistiken und durchschnittswerten argumentieren und handeln. oder fällt dir was besseres ein?
Wenn man über den "Menschen als holistisches Wesen" nachdenkt, dann kann man ja gleich jede Scheiße rechtfertigen und gesellschaftlich akzeptieren.
Du hast doch geschrieben Deine Ideen wären "Naziideologie-light". Ich habe nur klargestellt, dass es sowas nicht gibt. Und wenn man mit sowas ankommt, dann bekommt man auch zu Recht die "Nazikeule" ab. Oh, gefällt Dir nicht? Cry, cry...
fakt ist: die nazis wollten durch unmenschliche massnahmen den genpool verbessern. ich denke darüber nach, mit ethisch vertretbaren massnahmen den genpool zu verbessern.
Menschen sind nicht gleich. - Weder gleich wertvoll, noch gleich in ihrem Potenzial, noch sonstwie.
Ich zumindest, bin der Ansicht, dass es relativ klar zu ersehen ist, dass eine Stärkung der Starken und eine Schwächung der Schwachen (vor allem! aus politisch/gesellschaftlicher Sicht) nicht nur sinnvoll sondern auch wünschenswert ist.
... Wie dies anzugehen wäre (ohne Menschen, aufgrund von pseudowissenschaftlichen "Erkenntnissen", in Konzentrationslager zu stecken), ist eine in meinen Augen durchaus gerechtfertigte Frage, die einer offenen Diskussion bedarf.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.