James Bond 007 [Kino]

kumpel von mir (brite und schon immer riesengroßer bond-fan) war gestern drin und meinte wäre der beste bond...war total begeistert.

19uhr vorstellung gleich :):thumbsup:

Bester Bond nicht, aber durchaus einer der besseren! Genieß es!
 
imgNo%20country%20for%20old%20men5.jpg
 
Aaaalta....Ticket 10,5€ und kleine Popcorn&Cola 7,55€. Ticken die nicht ganz sauber?

Gut dass ich nen großen tv habe und fast nie und Kino gehe.
Wenigstens haben die meine seit 6Monaten abgelaufenen Gutscheine angenommen.
 
Aaaalta....Ticket 10,5€ und kleine Popcorn&Cola 7,55€. Ticken die nicht ganz sauber?

Gut dass ich nen großen tv habe und fast nie und Kino gehe.
Wenigstens haben die meine seit 6Monaten abgelaufenen Gutscheine angenommen.

Ok kleine Popcorn und Cola für 7,55 € ist schon asozial.. cinestar oder cinemax? :D
 
UCI ....gerade Pause. Pausen im Kino sind auch Super überflüssig.

Bisher auf jeden fall der untypischste Bond.
 
Ist in Ordnung der Film aber auch nicht besser als die letzten zwei Teile. Javier Bardem ist als Bösewicht eigentlich schon gut aber er kriegt ein bischen wenig Leinwandzeit finde ich, außerdem hat mich die Szene irritiert als er Bond anschwuchtelt :confused:
 
Bin enttäuscht ehrlich gesagt :/
War auch kein Bond


edit
casino royal war um welten besser und ich glaub mir gefiel sogar der schwache quantum trost mehr.
der film hat total viele, zwar kleine, aber wenn man sie bemerkt nervige, logische fehler. die action hat mich nicht sonderlich mitgerissen.....und, wie oben schon beschrieben, hatte der absolut kein 007-feeling.
die eine szene in macau hat mich eher an star wars errinnert.
selbst die szene in dem boot fand ich unpassend (die aus dem trailer, bei der er vorne im boot steht mit den ganzen lichtern im hintergrund).
im trailer sah das wahnsinn aus. im film kam das garnicht rüber und wirkte auf mich als hätten die das bloß benutzt weil es toll aussieht. hab mir das dramatischer vorgestellt.
die szenenwechsel allgemein fand ich auch irgendwie seltsam. hat immer das gefühl, als hätten die eine szene in shanghai gedreht, dann ein halbes jahr pause gemacht und dann mal eben hier eine in london. hat sich einfach komisch angefühlt. vielleicht bilde ich mir das aber auch nur ein.


positive war der bösewicht und 1-2 anspielungen von Q, aber sonst :(

vielleicht hat ich auch einfach viel zu hohe erwartungen. war an sich auch sicherlich kein schlechter film, aber in meinen augen einfach sehr enttäuschend.



edit2
trotzdem sehr interessant:
Die SKYFALL-Fakten für echte Bondfans
http://www.jamesbond.de/2012/10/25/die-skyfall-fakten-fur-echte-bondfans/
 
Last edited by a moderator:
Ist in Ordnung der Film aber auch nicht besser als die letzten zwei Teile. Javier Bardem ist als Bösewicht eigentlich schon gut aber er kriegt ein bischen wenig Leinwandzeit finde ich, außerdem hat mich die Szene irritiert als er Bond anschwuchtelt :confused:

Die Reaktion von Bond ist aber super, musste schmunzeln :D
 
Fand ihn eigentlich sehr cool, ziemlich überzeugend, eine Schwäche in Punkte Action ist aber meiner Meinung nach, dass
die Anfangsszene schlichtweg der Hammer ist, echt grandios, und jede weitere Actionszene danach einfach nur abkackt, vor allem das finale ist da enttäuschend.
 
ich fand den Film echt gut. Also war nie n großer Bond fan. Im Gegenteil. Aber seit Daniel Craig dabei ist kann man sich Bond echt geben. Ist zwar immernoch unrealistisch, aber nicht mehr so völlig überzogener klamauk wie früher. Die alten Filme konnte man ja nicht ernst nehmen.

schwachpunkt bei skyfall war, dass sich alles um die dumme alte schrulle gedreht hat. Das fand ich irgendwie blöd, weil ich ihren Charakter eh total scheisse und unsympathisch fand.
andererseits wars wiederrum cool, dass hierdurch so die ideale der "guten" ein bisschen in frage gestellt wurden, da man ja schon nachvollziehen kann, dass der bösewicht hass auf die schiebt und sie eiskalt leute opfert für den auftrag, Bonds tod hat sie ja auch in kauf genommen.

ich glaub ich fand den film trotz kleiner schwächen sogar sehr gut, weil ich heute immernoch drüber nachdenke und auch über die geschichte...und wenn man n tag später immernoch ständig dran denken muss ist das eigentlich bei mir n sehr gutes zeichen.
 
ich fand ihn auch recht cool, besonders der anfang war richtig gut. komisch fand ich aber ........

wie bond erschossen wurde, im meer versinkt und dann einfach von 0 auf 100 bei der alten im büro abhängt :rolleyes:
 
war gestern drin.
was ich gut fand:

- der vorspann + adele :eek:
- die tatsache, dass james bond sich als schottischer staatsmann entpuppt -> nette anspielung auf sean connery
- das mit diesem kindheitstrauma war ganz cool, mal was neues und unerwartetes, aber ohne dramatische rückblenden darüber, wie seine eltern zb sterben oder so
- silva kann man als schurken schon ernstnehmen, obwohl er anfangs erst mal deutlich weniger furchteinflößend zu sein scheint als andere bond-schurken davor. die stelle mit dem "wettschießen" auf der geisterinsel und als er das mit der zyankalikapsel erzählt hat :thumbsup:

was ich schlecht fand:

- es wird gar nich klar, wie bond, nachdem er ins wasser gestürzt is, bei dieser frau am strand gelandet is
- natürlich hat bei der verfolgungsjagd auf dem zug der zündschlüssel in dem bagger gesteckt...
- die vielen sticheleien zwischen m und bond kommen im deutschen halt nie so gut rüber wie im original
- m stirbt an einer, wenn auch recht großen, wunde an hüfte und arsch :confused:

war insgesamt schon gut, nich der beste teil, aber auch nich der schlechteste.
 
Auch von Silva wurde vieles nicht erklärt. Und diese ganze Hacker-Kacke war so lächerlich (gut, geht noch deutlich lächerlicher). Plötzlich erkennt Bond den Schlüssel zum entschlüsseln des Quellcodes :confused:

Aber insgesamt natürlich Jammern auf hohem Niveau.
 
Also ich bin schon ein bisschen begeistert. Der Film hatte was.
Das ganze Fanboy-Rumgeheule kann ich nicht nachvollziehen, diese übertriebene "Over-the-Top-Action" aus der Brosnan-Ära war schon vor 10 Jahren nicht mehr ganz zeitgemäß. Find gut, wie sich die Reihe entwickelt hat.
"Ein Quantum Trost" war zwar nicht so toll, aber lag vor allem auch am schwachen Drehbuch und einem unfähigen Regisseur. Diesmal war wieder ein guter Regisseur am Werk und das merkt man auch, außerdem sieht der Film einfach nur fantastisch aus, die Locations fand ich sehr gut ausgewählt.

Positiv:
- das Intro (+Song von Adele) sind der Hammer
- nicht viele, aber gut inszenierte Actionszenen
- endlich mal keine Wackelkamera (muss man ja heutzutage extra erwähnen, es ist ein Segen!)
- Schauspielerleistungen
- Bardem gibt einen guten Bösewicht ab; die Szene wo er seine "Zähne" rausnimmt und danach redet war krass :eek:
- das Ende und der Showdown in Schottland fand ich sehr gelungen, mit M's Tod hätt ich nicht gerechnet
Negativ:
- Synchronstimme von Bardem (es war nicht die aus dem Trailer), fand ich ein bisschen "zu" schwuchtelig, fast so ein Epic Fail wie bei Bane
- Motivation von Bardem, warum er das alles tut, war doch sehr schwammig, vieles blieb unklar
- Bond knackt den Code einfach, weil er mal genauer auf den Bildschrim schaut
- ein bisschen zuviel von The Dark Knight inspiriert (Bösewicht lässt sich festnehmen, war alles so geplant), es fiel ja sogar der Satz: "Ein Sturm zieht auf!" :D

Wenn man näher drüber nachdenkt, gibt es noch mehrere Logiklöcher, aber die haben mich während des Films und danach nicht sonderlich gestört.
 
Der neue Bond :thumbsdown:

Meiner Meinung nach einer der schlechtesten überhaupt.
Auf jeden Fall der schlechteste mit Daniel Craig, sogar QoS war besser.

Viel zu viel Laberei und viel zu wenig Action.
Dazu ein Javier Bardem der absolut lächerlich wirkt.
Vielleicht liegt es aber auch nur an der deutschen Synchro...
Aber dieses schwule Getue war einfach nur lächerlich.
Und die ganze Zeit diese "Anspielungen"...

Viel zu viele Längen und Dialoge.
Man hätte den Film auch in der Hälfte der Zeit drehen können.
Es würde keinem auffallen wenn man das "James Bond" vor dem "Skyfall" wegnehmen würde.

Die Actionszenen und Landschaftsaufnahmen hingegen waren sensationell.

Das Ende war sehr vorraussehbar und ebenfalls arg dramatisch inszeniert.
Bond vs. Alter Ego vs. Mutter und daraus dann der "neue" Bond.

Zum Glück lässt das Ende hoffen...
Diese neue "Situation" verspricht einiges.
 
Ich bin durchweg zufrieden mit Skyfall. Hätte ich mir nicht besser vorstellen können. Als Vorbereitung habe ich mir ja eh aus der 50 Jahre Bond Blu Ray Box jeden Film von Dr. No bis Quantum Trost angeschaut über die Wochen hinweg.
Es ist ein komplett anderer Bond bei Skyfall. Viel, vielleicht stellenweise zuviel, Dark Knight Vibe. Dann wiederum sind Bond und Batman sich ja nicht unähnlich. Der eine ist der größte Agent der Welt, der andere ist der größte Detektiv der Welt. Und, ich bitte euch, es gibt schlimmeres als beim Dark Knight gekonnt zu klauen ;) lieber diesen Skyfall als so ein Action-Disaster wie die späteren Brosnan-Bonds, oder Quantum Trost.

Meine Top 5 Bondfilme aller Zeiten sind jedenfalls ohne Reihenfolge:
From Russia With Love, Goldfinger, Golden Eye, Casino Royale und Skyfall. Dazwischen liegen weniger tolle Bonds und ziemlich coole Bonds, die es nur wegen kleinen Mankos nicht in meine Top 5 geschafft haben.
 
Back
Top Bottom