Bundestagswahl 2013

Status
Not open for further replies.
Illogic, aber wir können doch nicht einfach wichtige Gelder (die wir ja quasi nicht haben)
in die Griechische Wirtschaft pumpen. Warum schnüren wir den solche Hilfspakete und was werden wir davon haben?
 
Wenn du Probleme mit der griechischen Staatsschuldenkrise hast und verhindern willst, dass man weiterhin Hilfsaktionen hinschickt, solltest du die eine Partei wählen, die sich darauf fokussiert, das punktuell zu verhindern, statt den "Euro abzuschaffen", wie dauernd lauthals gefordert wird. Die griechische Staatsschuldenkrise ist das Resultat vieler insbesondere intern in der griechischen Regierung schiefgelaufener Prozesse. Fakt ist aber: keiner der Mitgliedsstaaten unterliegt irgendeinem Zwang, irgendwas zu tun. Alles passiert freiwillig und auf diplomatischer Ebene.

Was wir von den Hilfspaketen haben: durch eine Stabilisierung Griechenlands als ein Land, das wieder den Grenzwerten entspricht, hat man auf diese Weise erneut einen stabilen Faktor im Ostraum der EU. Das ist multilaterales Denken.
Gegenfrage: was IST die Alternative? Das bleibt bei der AfD immer ein bisschen auf der Strecke.
 
Keiner ist gezwungen, aber unsere tolle Kanzlerin schnürt ja fleißig Hilfsgelder
und damit muss endlich Schluss sein, ganz gleich wieso die Griechen in dieser Situtation sind.

Diese ganze Euro Idee ist kompletter Blödsinn gewesen, jedes Land sollte selbst für eine Taten grade stehen.
Was interessiert es mich, ob die Griechen 30 Tage im Jahr Urlaub machen und hinterher noch die Steuern hinterziehen usw

Das ist nicht die Aufgabe Deutschlands, solche Missstände durch Gratis Hilfsgelder zu unterstützen!
Ich bin ganz klar, gegen das Euromodel so wie es heutzutage läuft.
 
Die Alternative ist, dass es den Euro nicht mehr gibt und das jedes Land für sich selbst verantwortlich ist.
Man kann da dennoch gewisse Hilfen anbieten, die aber insgesamt von jedem Land getragen wird.
Deutschland sollte hier nicht den Helden spielen, wir haben selbst nix.
 
jedes Land sollte selbst für eine Taten grade stehen.
wenn das die maxime allen politischen handels wäre, säßen wir noch in fürstentümern...

und gratis is da gar nix. erklär mir doch außerdem mal, wie viel geld DU bisher durch diese hilfsgelder verloren hast.
 
Geil jetzt schickt die AfD sogar schon ihre Jungmitglieder in Hip Hop Foren, um zu missionieren. Lucke ist in Bezug auf den Einzug in den Bundestag offensichtlich doch etwas nervöser als gedacht.
 
Die Alternative ist, dass es den Euro nicht mehr gibt und das jedes Land für sich selbst verantwortlich ist.
Man kann da dennoch gewisse Hilfen anbieten, die aber insgesamt von jedem Land getragen wird.
Deutschland sollte hier nicht den Helden spielen, wir haben selbst nix.

Du hast das mit der Europäischen Union wohl noch nicht so ganz kapiert.


@ Svansen

Wenn die ersten Kredite der Mitgliedsstaaten abgeschrieben werden - und der Moment wird kommen - dann hat auch der deutsche Steuerzahler Geld verloren.
 
is klar, aber alle tun immer so, als würden wir seit jahren jeder persönlich nen batzen kohle irgendwelchen griechischen ziegenhirten in die hand drücken. und das ist einfach nicht wahr, sondern billige polemik.
 
Geil jetzt schickt die AfD sogar schon ihre Jungmitglieder in Hip Hop Foren, um zu missionieren. Lucke ist in Bezug auf den Einzug in den Bundestag offensichtlich doch etwas nervöser als gedacht.

Oder es trollt einfach
 
Keiner ist gezwungen, aber unsere tolle Kanzlerin schnürt ja fleißig Hilfsgelder
und damit muss endlich Schluss sein, ganz gleich wieso die Griechen in dieser Situtation sind.

Diese ganze Euro Idee ist kompletter Blödsinn gewesen, jedes Land sollte selbst für eine Taten grade stehen.
Was interessiert es mich, ob die Griechen 30 Tage im Jahr Urlaub machen und hinterher noch die Steuern hinterziehen usw

Das ist nicht die Aufgabe Deutschlands, solche Missstände durch Gratis Hilfsgelder zu unterstützen!
Ich bin ganz klar, gegen das Euromodel so wie es heutzutage läuft.
Wie gesagt, dann wähl jemand anderen.

Die Idee des Euros ist ein großer Schritt in die Richtung eines freien Wirtschaftsraumes und schafft auf lange Sicht gesehen mehr Wohlstand durch einen kompatibleren Markt der Mitgliedstaaten untereinander. Marktprotektionismus von Einzelstaaten ist ein totgelaufenes Modell, das seinen historischen Tod bereits am Ende des 19ten Jahrhunderts gefunden hat. Die Idee, dass Staaten für ihre Probleme selbst einstehen ist korrekt. Aber in einer solidarisierten Staatengemeinschaft sind Hilfen deswegen notwendig, weil man, wie ich schon ausgeführt habe, auch selbst davon profitiert, wenn ein Mitgliedsland der Eurozone eine stabile Wirtschaft hat. Dass man einen gemeinsamen Markt hat, berücksichtigen die Eurokritiker immer nicht.
Einen wirtschaftlichen Vorteil bringt die Abschaffung der Eurozone nicht. Sie macht eher eine ganze Menge kaputt, nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern insbesondere aus juristischer Sicht.
 
gut auch die steuerideen der afd: geringverdiener zahlen dann das dreifache an steuern, damit spitzenverdeiner 45% weniger zahlen und dadurch keinen grund mehr haben sollen, ihr geld ins ausland zu schaffen:cool:
 
Jemand sollte der AfD mal ein Anfängerlehrbuch zum Steuerrecht geben, damit die auf der dritten Seite nachlesen können, wieso ihre Ideen verfassungswidrig sind.
 
Ich weiß nicht wirklich, was die AfD in diesem Punkt fordert. Aber eine Flattax bei paraller Abschaffung jeglicher Steuerschlupflöcher ist eine interessante Idee.
 
und das ist alles, was du zu sagen hast, um diese aussage zu erläutern?


Dass Sozialpädagogen in deiner Welt "stellvertretend" für den gesamten "sozialen Sektor" stehen, zu dem Sozialhilfe, ALG, Erzieher, Krankenpfleger, Wohnungsgeldzuschüsse usw. usf. stehen?
Das ist wirklich eine Monumentalpauschalisierung, wie sie nicht mal unsere besten Volksvertreter hinkriegen, Glückwunsch, ChaVezz.

Sozialpädagogen stehen stellvertretend für die "Sozialindustrie", die in Deutschland in weiten Teilen durch öffentliche Mittel finanziert wird. Diese aber oftmals nicht effizient eingesetzt werden und damit den Steuerzahler belasten.



Wir haben es mit einer mächtigen Schicht zu tun, die von der Armut lebt.Kein Wunder, dass die Armut nicht aufhören darf. Dafür sorgt eine allseits anerkannte Definition, die festlegt, dass „armutsgefährdet“ in unserem Lande ist, wer über weniger als 60% des Durchschnittseinkommens verfügt.( In der EU ist die Armutsgrenze übrigens bei 40% des Durchschnittseinkommens festgelegt). Das heißt, egal in welche Höhen das Einkommen steigt, die Armut bleibt. Die Deutschen scheinen zum betreuten Volk zu degenerieren. Bis zu 95 Prozent der Bevölkerung nehmen nach Schätzungen der Wohlfahrtsverbände mindestens einmal im Leben eine Betreuung in Anspruch.

Professionelle Helfer durchforsten die Unterschichtviertel auf der Suche nach neuen Klienten. Eine Familie wird von bis zu zehn Helfern betreut, die in der Regel mehreren so genannten Freien Trägern angehören, die mit unterschiedlichen Methoden arbeiten. So können Geschwister in ganz verschiedenen Programmen landen, die nicht miteinander koordiniert werden.

Wie kommt es, bei solch einer Betreuungsdichte dennoch immer wieder dazu, dass Kinder aus einer total vermüllten Wohnung herausgeholt werden müssen oder gar totgeschlagen werden? Vielleicht deshalb, weil die Unterbringung von Kindern bedeutet, dass der Betreuer den Fall an einen anderen Träger angeben muss. Bezahlt werden die Sozialarbeiter vor Ort nach so genannten KAPOVAZ- Verträgen, das heißt nach kapazitätsorientierter, variabler Arbeitszeit. Sie haben zwar eine volle Stelle, aber nicht immer auch ein volles Gehalt, wenn nicht genügend Arbeitsaufträge da sind. Wer einen Fall abgibt, kürzt sich selbst den Lohn. In der schönen Welt des Helfens wird Arbeitnehmerausbeutung par excellence betrieben. Erst kürzlich bekamen die Mitarbeiter kirchlicher Einrichtungen das Streikrecht gerichtlich zugesprochen.


http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/die_sozialindustrie_frisst_unsere_zukunft/
 
der euro ist ne gute errungenschaft. ich sehe hier auch die zukunft aber werde trotzdem die afd wählen,
als opposition wird das schon ne gute partei sein,zumal sie in anderen themen rechts von der sozialistischen cdu ist

dann wähl doch lieber die npd. die sind zwar ausländerfeindlich....

.... aber ist schlimm
 
Last edited by a moderator:
Du hast das mit der Europäischen Union wohl noch nicht so ganz kapiert.

ist aber im prinzip ganz einfach, einige wenige länder die sich bemühen das es bergauf geht und die dadurch wirtschaftlichen erfolg haben ziehen andere länder mit finanziellen mitteln mit damit diese nicht kaputt gehen.

und die anderen länder hassen die einigen wenigen ländern mit geld dafür das diese die armen länder unterstützen und ihnen wegweiser geben wie die armen länder geld einsparen können damit es ihnen auf dauer besser geht und sie das geld, welches sie zum überleben geliehen bekommen haben, auch irgendwann zurückzahlen können.

edit:

und dann gibt es noch die schweizer und die engländer, die haben es richtig gemacht!
 
Last edited by a moderator:
Ich lach mich immer schlapp wenn Politiker eine Kappung der Managergehälter fordern ......
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom