American Football

Wer gewinnt das Super Bowl Finalendspiel 2024?

  • Umfrageteilnehmer
    14
  • Umfrage geschlossen .
So. Jetzt müssen noch die Pats gewinnen und dann haben wir einen richtig schönen SB in 2 Wochen!
 
Colts bekommen ja auch gar nichts gebacken. Wir haben vorhin gesehen was alles in einem Spiel passieren kann, aber ich denke nicht das Brady & Co. heute was anbrennen lassen.
 
Luck hat letztes Jahr schon gegen die Chiefs ein perverses Comeback hingelegt. Würde die Colts nicht zu früh abschreiben
 
wie buschi, stecker immer danach fragt wie man sich in diesen moment fühlen muss als wenn stecker schon 3 mal den bowl geholt hätte^^

oder beim spielstand von 14:0

stecker: ja das sieht böse aus für die colts
bushi: ja mach mal halblang bei seattle stand es auch 16:0

5min später immer noch 14:0

stecker: ja die fangen die pässe nicht, aber es is noch alles offen
buschi : ja sieht aber böse aus für die colts

^^

epic team
 
10408879_10155044830600386_6505343428295680289_n.jpg
 
Wie man 'n Spiel nach 5 Turnover's des Gegners nicht gewinnen kann, weiss wohl nur McCarthy, so schrottig gecoacht, viel zu passiv. Ob nun beim 4th & 1 oder allg. ab der 2. Hälfte. Dazu kannste dich mit 'ner guten INT-Position am Ende nicht einfach hinlegen. Aus den INT's muss man schon am Anfang 'ne 24:0 oder sogar höhere Führung machen, dann kommen die auch nicht zurück. Und ja, auch gegen 'ne Seahawks-Defense ist das möglich. Der Onside-Fehler ist tragisch, aber sowas passiert leider auch Profisportlern. Spiel haben sie im Gesamtkontext verloren, nicht nur an der Stelle. Ganz bittere Pille, saß noch 'ne ganze Weile ungläubig da... für neutrale Beobachter natürlich das denkbar beste Spiele. Harter Tobak!
Hoffe Brady pustet denen jetzt aber iwie das Licht aus. Diese arroganten Hawks um Sherman, Lynch und Co. gehen mir auf'n Sack ^^
 
Als neutraler Beobachter war das natürlich ein krasses Finish.
Aber auch als Laie grausam anzusehen wie Packers in den letzten Minuten dann so untergehen kann.

Und die Overtime Regelung ist ja auch fürn Arsch: Losentscheid für Ballbesitz und dann erster TD entscheidet? o_O:thumbsdown:
 
EL Bandi schrieb:
Als neutraler Beobachter war das natürlich ein krasses Finish.
Aber auch als Laie grausam anzusehen wie Packers in den letzten Minuten dann so untergehen kann.

Und die Overtime Regelung ist ja auch fürn Arsch: Losentscheid für Ballbesitz und dann erster TD entscheidet? o_O:thumbsdown:
Zum Vergrößern anklicken....
Bin schon seit Jahren der Meinung, dass man auch nach 'nem TD die Chance haben sollte, zu antworten, nicht nur nach 'nem FG oder erfolglosen 1. Drive.
 
LL Cool D schrieb:
Bin schon seit Jahren der Meinung, dass man auch nach 'nem TD die Chance haben sollte, zu antworten, nicht nur nach 'nem FG oder erfolglosen 1. Drive.
Zum Vergrößern anklicken....

das sag ich auch seit längerem. verlängerungen sind in vielen sportarten scheisse. beim fussball sollte mmn zum beispiel bei verlängerung im rückspiel die auswärtstorregelung ihre gültigkeit verlieren.
 
Die Pats haben die Colts ja ziemlich abgefrühstückt...Bin froh dass ich mir das nicht mehr angeschaut habe. Wird ein geiler Bowl jetzt, die Seahawks müssen sich definitiv reinhängen, Brady wird alles für seinen Ring tun.

Wenn sie aber einen kühlen Kopf bewahren und nicht so viele Turnover produzieren wie gestern wird das auch sicher nicht einfach für die Pats. Die Defense ist einfach unfassbar stark.
 
Die Seahawks mussten fast 90 Yards überwinden, um in die Endzone zu kommen. Die Packers D hat einfach aufgehört zu spielen.
Es ist ja nicht so, dass der Coin Toss das Spiel entscheidet. Die Vikings hatten dieses Jahr bspw. zweimal OT und zweimal hatte der Gegner zuerst den Ball. Gewonnen haben trotzdem jeweils die Vikings.
 
s-bagnole schrieb:
Die Seahawks mussten fast 90 Yards überwinden, um in die Endzone zu kommen. Die Packers D hat einfach aufgehört zu spielen.
Es ist ja nicht so, dass der Coin Toss das Spiel entscheidet. Die Vikings hatten dieses Jahr bspw. zweimal OT und zweimal hatte der Gegner zuerst den Ball. Gewonnen haben trotzdem jeweils die Vikings.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, am Ende kamen die Hawks einfach viel zu leicht durch. Kam auch gar nicht drauf klar, wie locker die plötzlich super viele Yards machen konnten, nachdem das ganze Spiel fast gar nix lief... Was hat da ausgesetzt bei den Packers.

Spiel entschieden sicher nicht jo, aber fair wäre eine Regelung trotzdem, in der man auch einen TD noch kontern dürfte. Klar, kann man das auch verteidigen und nicht nach 3 Snaps schon den TD fangen, trotzdem...
 
das sie auf einmal so viel yards machen konnten lag aber daran das wilson auf einmal auch selber gelaufen ist was sie variabler und unberechenbarer gemacht hat, dazu dann natürlich noch die nervösität der packers das fast sichere ding noch ab zu geben. is mir jetzt in den playoffs sowieso aufgefallen das die laufstarken QB erst nach der halbzeit anfangen zu laufen, vieleicht ne konditionelle sache.

new england war gestern ziemlich beeindruckend, dieser blount und edelman sind gut abgegangen
 
LL Cool D schrieb:
Bin schon seit Jahren der Meinung, dass man auch nach 'nem TD die Chance haben sollte, zu antworten, nicht nur nach 'nem FG oder erfolglosen 1. Drive.
Zum Vergrößern anklicken....
:thumbsup:

kannich wirklich nullkommanull nachvollziehen die regel...

krasser krimi... hab mit mhereren football-noobs gekuckt und sogar die haben voll mitgefiebert
leider falscher ausgang :(

garnichmehr so bock auf den bowl jetzt.

is shermans einsatz gefährdet?
 
Er hat sich den Ellennerv im linken Ellbogen verletzt, plant aber sicher beim Bowl aufzulaufen.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten