Türkei-Thread (Politik, Kultur, Sehenswürdigkeiten...)

lol antworte mal auf die fragen von threadseite 382, bevor du neuen schwachsinn postest.
hat den anschein dass du an ner diskussion garnicht interessiert bist:eek::rolleyes:
 
Eine Gruppierung die zur Verwirklichung Ihrer politischen Ziele Anschläge auf zivile Einrichtungen und Unbeteiligte verübt ist eine Terrororganisation. Da gibt es keine Diskussion.
Das trifft aber vor allem auf den türkischen Staat zu.
Es werden ja gerade auch wieder reihenweise Zivilisten (Frauen, Kinder, Rentner) ermordet und die Städte mit Artillerie beschossen. Teilweise sind in kurdischen Städten der Türkei ganze Straßenzüge ein Trümmerfeld.

Wenn sich die Anschläge auf die Sicherheitskräfte der Türkei beschränken würde, könnte man durchaus von einem "Freiheitskampf" oder von "Rebellen" reden. Es wäre zwar immernoch unschön, aber es würde zumindest aufzeigen, dass es sich dabei um einen Kampf gegen einen "Oppressor" (ob es jetzt stimmt oder nicht sei dagingestellt) handelt, da "lediglich" Sicherheitskräfte betroffen sind. Aber da die PKK durchaus auch Zivilisten angreift und auch eine kriminelle Organisation im Sinne von Drogenhandel und Geiselnahmen ist, kann man von einer Terrororganisation reden
Eben auf Angriffe gegen Polizei, Militär, Paramilitär ("die durchaus auch Zivilisten angreifen") beschränkt sich ja die PKK so gut es geht.
Die Anschläge auf zivile Ziele in der Türkei verüben die TAK, denen der Kampf der PKK zu human ist.

[Shortnews] Kurdistan: Die "Freiheitsfalken" bekennen sich zu Anschlag auf Istanbuler Flughafen Sabiha Gökcen

Ihr habt es vielleicht mitbekommen: Vor einigen Tagen erschütterten drei Explosionen den Istanbuler Flughafen Sabiha Gökcen. Eigentlich hätte man einiges an medialer Aufmerksamkeit erwartet, aber nach ein paar Kurzmeldungen kam kaum noch etwas.

Mittlerweile hat sich eine Organisation namens Freiheitsfalken Kurdistans (TAK) zu dem Angriff, bei dem ein Zivilist sein Leben verlor, bekannt. Die TAK dürften einigen noch durchaus bekannt sein, fielen sie doch bereits früher durch besonders drastische Aktionen auf, deren Ziel es war, den Krieg aus Kurdistan auch in die Türkei zu tragen. Die PKK hat sich oft von Angriffen der TAK distanziert, gleichwohl behaupten die Freiheitsfalken grundsätzlich die Ziele der PKK zu teilen, lehnen aber deren zu "humane" Kriegsführung ab.

In ihrem Bekennerschreiben zu dem jüngsten Attentat heißt es, man wolle den "Krieg auf die gesamte Türkei ausdehnen": "Die Menschen in der Türkei werden genauso sicher sein wie die kurdischen Kinder, Jugendlichen, Mütter und Alten in Cizre, Silopi, Sur, Nusaybin und Berboran es unter einen Regen des Todes aus Helikoptern, Panzern, schweren Waffen und Sprengstoffen sind."

Wer sich an frühere Aktionen der TAK erinnert, bei denen oft ZivilistInnen ums Leben kommen, weiß, dass damit die nächste Stufe der Eskalation im Bürgerkrieg in der Türkei eingeläutet ist.
Die AKP hat einen Jahre andauernden Friedensprozess, den die Arbeiterpartei Kurdistans PKK mit großer Geduld führte, im Dienst des eigenen Machterhalts beendet. Der türkische Staatsterror hat dazu geführt, dass der Radikalisierungsprozess der kurdischen Jugend Formen annimmt, die ihrerseits kaum eine Perspektive auf eine Lösung bieten dürften.

https://www.facebook.com/lowerclassmagazine
https://de.wikipedia.org/wiki/Teyrêbazên_Azadîya_Kurdistan

Und bevor das "Argument" "Das türkische Militär greift auch Zivilisten an" kommt. Ja das hat das türkische Militär getan und tut es bisweilen heute noch. Das macht die jeweilige Aktion durchaus zu einem terroristischen Akt - ganz unabhängig unter welcher Flagge sowas passiert - jedoch macht es den türkischen Staat eben nicht zu einer Terrororganisation, weil es eben ein Staat (mit durchaus fragwürdigem Blick auf die Menschenrechte) ist, dass nicht (mehr) durch eine repressive Politik versucht Menschen aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit zu terrorisieren. Dieser Quatsch vom "Staatsterror" ist daher nichts weiter als eine dünner Ausrede um selbst mal ein paar Zivilisten zu töten.
Hm, ja gut, wenn ein Staat terroristische Akte immer mit "Ich bin aber ja ein Staat und kann keine Terrororganisation sein" kleinreden kann, ist das ja schon auch irgendwie eine dünne Ausrede.
 
Das trifft aber vor allem auf den türkischen Staat zu.
Es werden ja gerade auch wieder reihenweise Zivilisten (Frauen, Kinder, Rentner) ermordet und die Städte mit Artillerie beschossen. Teilweise sind in kurdischen Städten der Türkei ganze Straßenzüge ein Trümmerfeld.


Eben auf Angriffe gegen Polizei, Militär, Paramilitär ("die durchaus auch Zivilisten angreifen") beschränkt sich ja die PKK so gut es geht.
Die Anschläge auf zivile Ziele in der Türkei verüben die TAK, denen der Kampf der PKK zu human ist.

[Shortnews] Kurdistan: Die "Freiheitsfalken" bekennen sich zu Anschlag auf Istanbuler Flughafen Sabiha Gökcen

Ihr habt es vielleicht mitbekommen: Vor einigen Tagen erschütterten drei Explosionen den Istanbuler Flughafen Sabiha Gökcen. Eigentlich hätte man einiges an medialer Aufmerksamkeit erwartet, aber nach ein paar Kurzmeldungen kam kaum noch etwas.

Mittlerweile hat sich eine Organisation namens Freiheitsfalken Kurdistans (TAK) zu dem Angriff, bei dem ein Zivilist sein Leben verlor, bekannt. Die TAK dürften einigen noch durchaus bekannt sein, fielen sie doch bereits früher durch besonders drastische Aktionen auf, deren Ziel es war, den Krieg aus Kurdistan auch in die Türkei zu tragen. Die PKK hat sich oft von Angriffen der TAK distanziert, gleichwohl behaupten die Freiheitsfalken grundsätzlich die Ziele der PKK zu teilen, lehnen aber deren zu "humane" Kriegsführung ab.

In ihrem Bekennerschreiben zu dem jüngsten Attentat heißt es, man wolle den "Krieg auf die gesamte Türkei ausdehnen": "Die Menschen in der Türkei werden genauso sicher sein wie die kurdischen Kinder, Jugendlichen, Mütter und Alten in Cizre, Silopi, Sur, Nusaybin und Berboran es unter einen Regen des Todes aus Helikoptern, Panzern, schweren Waffen und Sprengstoffen sind."

Wer sich an frühere Aktionen der TAK erinnert, bei denen oft ZivilistInnen ums Leben kommen, weiß, dass damit die nächste Stufe der Eskalation im Bürgerkrieg in der Türkei eingeläutet ist.
Die AKP hat einen Jahre andauernden Friedensprozess, den die Arbeiterpartei Kurdistans PKK mit großer Geduld führte, im Dienst des eigenen Machterhalts beendet. Der türkische Staatsterror hat dazu geführt, dass der Radikalisierungsprozess der kurdischen Jugend Formen annimmt, die ihrerseits kaum eine Perspektive auf eine Lösung bieten dürften.

https://www.facebook.com/lowerclassmagazine
https://de.wikipedia.org/wiki/Teyrêbazên_Azadîya_Kurdistan


Hm, ja gut, wenn ein Staat terroristische Akte immer mit "Ich bin aber ja ein Staat und kann keine Terrororganisation sein" kleinreden kann, ist das ja schon auch irgendwie eine dünne Ausrede.

adriana-lima-dan-bozkurt-aciklamasi-1708252.Jpeg
 
http://www.zeit.de/news/2016-01/04/tuerkei-flirten-und-haendchenhalten-verboten-04143204

Titel hört sich so an, als ob das der türkische Staat durchsetzen will und nicht nur die Religionsbehörde Diyanet. Frage mich wieso es in den Zeitungen heißt, Deutschland gegen Abtreibungen und Homosexuelle Ehen, da die Kirche hier so zu dem Thema steht.

Kirche kassiert Kirchensteuer und Diyanet wird vom Staat finanziert. So extrem unterschiedlich sind die gar nicht. Trotzdem kommt hier eh gleich einer an und behauptet, die ähneln sich mal absolut gar nicht und deutsche Medien 0 biased gegenüber Türkei.
 
hey mädschen wir sind ein 1 deutsches forun, kanst du biite den gag übersezen?
 
Zuletzt bearbeitet:
braucht keine Übersetzung oder
wenn ichs richtig verstehe ist das schlicht plumpe antikurdenscheisse
ich interpretiere es so, dass türkinnen und kurdinnen gleich behaart sind, aber die nazichicks unter ihnen sich die arme rasieren, während HDP-türkinnen und -kurdinnen einen auf feministinnen machen und sich den schönheitsidealen des patriarchats nicht unterwerfen.
in manchen HDP-nahen publikationen wird sogar https://de.wikipedia.org/wiki/Gender_Gap_(Linguistik) verwendet :D
 
ich interpretiere es so, dass türkinnen und kurdinnen gleich behaart sind, aber die nazichicks unter ihnen sich die arme rasieren, während HDP-türkinnen und -kurdinnen einen auf feministinnen machen und sich den schönheitsidealen des patriarchats nicht unterwerfen.
in manchen HDP-nahen publikationen wird sogar https://de.wikipedia.org/wiki/Gender_Gap_(Linguistik) verwendet :D


Deine İnterpretation sind wie deine vorherigen Posts einfach nur schwachsinnig
 
Kadin kollari heißt übersetzt Frauenarme, aber darunter versteht meine Frauenverbände/organisationen in verschiedenen Institutionen und Parteien
CHP Frauen sind diese möchtegern Atatürkfantoys, die immer schreien wir wollen unseren Anführer zurück ohne wirklich was über ihn zu wissen
MHP Frauen sind diese Asibräute die immer direkt meinen ich knall dich ab du Verräter
AKP Frauen haben Goldklunker weil die ja gerne klauen
HDP Frauen sind behaart weil die ausm Osten kommen (Ossistereotype)
Ist jetzt nicht per se Antikurdisch
 
Also ist das jetzt kein versteckter Hinweis, dass Türken alle Kurden in Konzentrationslager stecken und vergasen wollen? Ich bin verwirrt :confused:
 
Zurück
Oben Unten