Boxen

Also die beinarbeit, meidbewegungen und Präzision von Tyson fury sind unglaublich. Er sah die. Meiste Zeit besser als wilder aus. Wilder dagegen mit der Power und den 2 Niederschlägen. Vorallem der in der 12 Runde war heftig.
Ich denke im Zweifel kann Man unentschieden geben.
 
Wie hat wilder bitte mehr als 4 runden gewonnen ? Als ich gehört habe das die eine judge aus tijuana ist , wusste ich das wir uns auf was gefasst machen können
 
Wie hat wilder bitte mehr als 4 runden gewonnen ? Als ich gehört habe das die eine judge aus tijuana ist , wusste ich das wir uns auf was gefasst machen können
da hast du auf jeden Fall recht, meiner Meinung nach hat Wilder maximal 5 runden gewonnen aber eher 1-2 weniger.
aber wenn du 2 mal auf die Bretter geschickt wirst (vor allem in der letzten Runde) kannst du eigtl einfach nicht erwarten den Kampf zu gewinnen.
 
da hast du auf jeden Fall recht, meiner Meinung nach hat Wilder maximal 5 runden gewonnen aber eher 1-2 weniger.
aber wenn du 2 mal auf die Bretter geschickt wirst (vor allem in der letzten Runde) kannst du eigtl einfach nicht erwarten den Kampf zu gewinnen.

Doch kann ich, weil Boxen so nicht funktioniert. Jede Runde muss einzeln gewertet werden. Alles andere ist Korruption. Europäische Boxer werden in Amerika beschissen und das schon seit Jahrzehnten. Das schadet dem Sport einfach. Kann doch keiner mehr Ernst nehmen.

img_7985-jpg.481199


115-111 für Wilder. Die Judge gehört gefeuert. Der hat doch definitiv Bestechungsgeld angenommen.

Robert Tapper's Score ist der einzig richtige
 
naja, ich bin da wirklich unparteiisch weil ich beide sehr mag, aber Fury hat über den gesamten Kampf nicht einen einzigen Wirkungstreffer gelandet, hat Wilder nicht ansatzweise in Bedrängnis gebracht. Wilder ist den ganzen Kampf nach vorne gegangen und war der Aggressor.
Und Wilder ist nunmal der aktuelle Champ. Ist ganz normal (leider) dass der in solchen Fights einen Bonus hat, kann ich dir 50 andere Kämpfe aufzählen wo es auch so ablief, das ist nun mal Boxen.
Fury hat wirklich weltklasse geboxt und dass er nach dem KO in der letzten Runde überhaupt nochmal hoch kommt verdient höchsten Respekt. Aber achte mal drauf, Fury bekommt einige Sekunden geschenkt als er am Boden liegt. Hätte der Ringrichter eiskalt durchgezählt wäre Fury innerhab der 10 Sekunden nicht hochgekommen und der Fight ist vorbei. Also hält sich schon alles ungefähr im Gleichgewicht.
 
naja, ich bin da wirklich unparteiisch weil ich beide sehr mag, aber Fury hat über den gesamten Kampf nicht einen einzigen Wirkungstreffer gelandet, hat Wilder nicht ansatzweise in Bedrängnis gebracht. Wilder ist den ganzen Kampf nach vorne gegangen und war der Aggressor.
Und Wilder ist nunmal der aktuelle Champ. Ist ganz normal (leider) dass der in solchen Fights einen Bonus hat, kann ich dir 50 andere Kämpfe aufzählen wo es auch so ablief, das ist nun mal Boxen.
Fury hat wirklich weltklasse geboxt und dass er nach dem KO in der letzten Runde überhaupt nochmal hoch kommt verdient höchsten Respekt. Aber achte mal drauf, Fury bekommt einige Sekunden geschenkt als er am Boden liegt. Hätte der Ringrichter eiskalt durchgezählt wäre Fury innerhab der 10 Sekunden nicht hochgekommen und der Fight ist vorbei. Also hält sich schon alles ungefähr im Gleichgewicht.




Hier ist ein Beispiel für 2 Wirkungstreffer die Fury gelandet hat und es gab mehr. Das Ding ist halt einfach, dass nur weil Wilder in den späten Runden 2 Knockdowns gelandet hat, heißt dass nicht das er auf einmal die ersten 4 Runden gewonnen hat, wie es die eine Missgeburtenjudge da hat
 


Hier ist ein Beispiel für 2 Wirkungstreffer die Fury gelandet hat und es gab mehr. Das Ding ist halt einfach, dass nur weil Wilder in den späten Runden 2 Knockdowns gelandet hat, heißt dass nicht das er auf einmal die ersten 4 Runden gewonnen hat, wie es die eine Missgeburtenjudge da hat


Naja.... ist jetzt kein Beispiel für 2 Wirkungstreffer sonder das waren die einzigen Wirkungstreffer, ne wirkliche Wirkung hatten die Schläge allerdings nicht auf Wilder.
Aber ist ja auch egal, das Urteil ist auf jeden Fall traurig. Immerhin kommt es so zum Rematch, hoffe das dauert nicht wieder ein Jahr und ich hoffe die kämpfen dann nicht in den USA.
Joshua hat auf jeden Fall gestern mit Sicherheit viele v.a. britische Fans an Fury verloren. Einfach nur ein sympathischer ehrlicher respektvoller smarter typ. Die Pressekonferenz danach muss man sich auch angucken, sehr gute Show :D:D:D. Fury beschwert sich nicht über das Urteil und sagt auch das er noch nie solche Schläge kassiert hat wie von Wilder. AJ und Eddie Hearn ist spätestens seit dem Kampf gestern auch klar, das sowohl Wilder als auch Fury ihn besiegen würden. Fury würde ihn boxerisch demütigen und Wilder würde ihn ausknocken. AJ ist viel zu unbeweglich und kämpft wie ein Roboter, genau der Richtige Gegner für so jemanden wie Wilder.



Wilder auch einfach ein guter typ

 
Last edited:
Ich finde das Unentschieden absolut in Ordnung. Zweimal niedergeschlagen werden und erwarten den Champ zu entthronen? Auf der anderen Seite ist Wilder einfach kein Boxer und hat zuviele Runden abgegeben.
Naja, mir sagt das Urteil zu, denn so gibt es einen Rückkampf und dann wissen wir sicher, wer von den Beiden von Joshua kassieren darf.
 
Ich finde das Unentschieden absolut in Ordnung. Zweimal niedergeschlagen werden und erwarten den Champ zu entthronen? Auf der anderen Seite ist Wilder einfach kein Boxer und hat zuviele Runden abgegeben.
Naja, mir sagt das Urteil zu, denn so gibt es einen Rückkampf und dann wissen wir sicher, wer von den Beiden von Joshua kassieren darf.

Joshua verliert gegen beide

Und hört endlich auf mit dem bescheuerten Argument "Zweimal down gegangen und erwarten zu gewinnen?" Lest euch nochmal die Regeln durch
 
Hör du mal lieber auf ständig rumzuheulen, weil dein Wunschergebnis nicht zustande gekommen ist und die Leute dann anderer Meinung sind als du.

Wie bereits erwähnt, gibt es das ungeschriebene Gesetz, dass man den Champion deutlich zu schlagen hat und genau das hat Fury nicht getan.
Darüber hinaus hat Fury den Kampf auch nicht so dominiert, wie du hier tust. Paar mal jab gefolgt von ner rechten Geraden ganz gut angebracht. Der Rest waren jabs, Schläge auf die Deckung und jede Menge rumgehampel.
 
Ich finde das Unentschieden absolut in Ordnung. Zweimal niedergeschlagen werden und erwarten den Champ zu entthronen? Auf der anderen Seite ist Wilder einfach kein Boxer und hat zuviele Runden abgegeben.
Naja, mir sagt das Urteil zu, denn so gibt es einen Rückkampf und dann wissen wir sicher, wer von den Beiden von Joshua kassieren darf.

1:0 jungeeeee !!!!!!!! :cool:
 
Hör du mal lieber auf ständig rumzuheulen, weil dein Wunschergebnis nicht zustande gekommen ist und die Leute dann anderer Meinung sind als du.

Wie bereits erwähnt, gibt es das ungeschriebene Gesetz, dass man den Champion deutlich zu schlagen hat und genau das hat Fury nicht getan.
Darüber hinaus hat Fury den Kampf auch nicht so dominiert, wie du hier tust. Paar mal jab gefolgt von ner rechten Geraden ganz gut angebracht. Der Rest waren jabs, Schläge auf die Deckung und jede Menge rumgehampel.


Selbst die größten Wilder Fans geben doch zu das das ne Robbery war. Keine Ahnung warum du jetzt versuchst hier dagegen zu argumentieren. Und rumheulen ist schon angebracht wenn man all die korrupten Entscheidungen der letzten Zeit betrachtet. Kovalev vs Ward. Canelo vs GGG und jetzt Fury vs Wilder. Bis auf die 2 Knockdowns hat Wilder NICHTS gelandet und Fury hat ihn vorgeführt. Es handelt sich halt hier nicht um einen engen Kampf wie GGG vs Canelo 2. Ist ziemlich eindeutig das es sich hier um korrupte Judges handelt, wenn sich der Rest der Boxwelt einig ist das Fury gewonnen hat
 
Selbst die größten Wilder Fans geben doch zu das das ne Robbery war. Keine Ahnung warum du jetzt versuchst hier dagegen zu argumentieren. Und rumheulen ist schon angebracht wenn man all die korrupten Entscheidungen der letzten Zeit betrachtet. Kovalev vs Ward. Canelo vs GGG und jetzt Fury vs Wilder. Bis auf die 2 Knockdowns hat Wilder NICHTS gelandet und Fury hat ihn vorgeführt. Es handelt sich halt hier nicht um einen engen Kampf wie GGG vs Canelo 2. Ist ziemlich eindeutig das es sich hier um korrupte Judges handelt, wenn sich der Rest der Boxwelt einig ist das Fury gewonnen hat
Ist ok, wenn das deine Meinung ist und die der "gesamten Boxwelt". Die Meine ist es halt immernoch nicht.

@Haram_Jackson : Ach so, türkischer Fußball...
Ich kommentiere das mal lieber nicht.
 
Ist ok, wenn das deine Meinung ist und die der "gesamten Boxwelt". Die Meine ist es halt immernoch nicht.

@Haram_Jackson : Ach so, türkischer Fußball...
Ich kommentiere das mal lieber nicht.

Wofür dann überhaupt noch Scorecards? Dann kann man auch einfach auf judges scheißen und der Kämpfer der den härtesten Schlag gelandet hat gewinnt. Egal ob er die restlichen 11 Runden kassiert hat. :rolleyes:
 
boxen ist doch sowieso nur noch fake
kämpfe gekauft und so weiter und so weiter

smollik ist auch das beste beispiel für fakeness
ok das war kickboxen genau der gleiche rotz
 
Oder den Kampf wie in den guten alten Zeiten laufen lassen, bis einer der Boxer (in diesem Falle Fury) nach nem Niederschlag nicht mehr aufsteht.

11 Runden kassiert...lass einfach gut sein.
 
Oder den Kampf wie in den guten alten Zeiten laufen lassen, bis einer der Boxer (in diesem Falle Fury) nach nem Niederschlag nicht mehr aufsteht.

11 Runden kassiert...lass einfach gut sein.

Das ist doch deine Logik: "Fury ist zweimal down gegangen, da kann er nicht gewinnen. Hat zwar die restlichen Runden klar gewonnen aber spielt keine Rolle"
Der Sport hat aber eben klar definierte Regelungen, die besagen das jede Runde einzeln gewertet wird und am Ende gewinnt der Kämpfer mit den meisten Punkten. Dir scheinen diese Regeln scheiß egal zu sein. Brauchst dich dann aber nicht wundern, dass es Leute gibt, die nach den Regeln gehen. Ein Knockdown gibt dir ne 10-8 Round. Nicht mehr und nicht weniger. So einfach ist das.
 
Back
Top Bottom