Zacharias Double Chin
Platin Status
- Registriert
- 21. Dezember 2015
- Beiträge
- 8.291
SW IX zeckt mich ganz genau 0%
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ja, die Sache mit den Phasma-Szenen habe ich auch gelesen und finde sie enttäuschend. Zeigt dann aber trotzdem nochmal gut, wie androzentrisch das Character Development ist.
Die Sache mit dem Imperium kann ich mir nach wie vor gut vorstellen, erklärt aber nicht, warum der Cast in Episode I-III auch ziemlich homogen ist. Da gabs ja auch kaum nennenswerte Frauen: Padme und dann lange nichts. Vielleicht noch Shmi, die Kopfgeldjägerin aus Episode II und Aayla Secura, wenn man großzügig ist. Oder Schauspieler anderer Herkunft: Samuel L. Jackson und Temuera Morrison als Jango. Im Endeffekt unterliegt Star Wars dem gleichen Vielfalt-Problem wie andere Hollywood-Streifen, nicht umsonst gibt es ja den Bechdel-Test.
Hier noch zwei Links mit Statistiken zur "Demographie" in SW, die ich sehr spannend finde: http://eleven-thirtyeight.com/2013/08/go-figure-basic-species-demographics/
https://boards.theforce.net/threads/ignorance-is-bias-the-diversity-manifesto.50003195/
Das ist ein Grund, warum ich das Franchise so mag. Es gibt zu allem irgendeinen Artikel. Auch zu Humanozentrismus und Xenophobie.
Ok, das ist mir zu absurd.
Jein, mit Mara Jade und Jaina Solo gabs auch schon vor 20 Jahren mal weibliche Jedi, die sich zu verteidigen wussten... zumindest in den Büchern. Ist doch jetzt aber auch nicht schlimm, nach 6 (!) Filmen mal ne weibliche Hauptrolle zu sehen, oder?
Jo, die Punkte lass ich dir auch, ich tue mich auch teilweise schwer mit den neuen Filmen. Aber diese Debatte um die "gezwungene Diversität" der Charaktere ist halt kein guter Kritikpunkt. Warum das immer noch kein "politisch korrekter" Cast ist, habe ich ja erläutert. Auch die asiatischen Rollen sind halt alle mehr als dürftig, Rose wird ziemlich tollpatschig dargestellt und dann war da noch ein Yakuza-Verschnitt am Rande, naja. Da hat Rogue One deutlich bessere Arbeit geleistet. Donnie Yen spielt zwar den klischeehaften Mönch, ist aber einer der abgebrühtesten Kerle im Film und hat ne tolle Dynamik mit Baze Malbus, gespielt von Jiang Wen.Ich find ne weibliche Hauptrolle nicht schlimm, nur die Umstände die Disney dazu gebracht haben...die Figuren Zeichnung find ich misslungen, sie hat überhaupt keinen Background, U wie gesagt, dass sie so übermächtig ist, ist halt pain in the Ass für die ot
Was ist dir daran zu absurd? Gab offensichtlich nur ne weibliche Hauptrolle wegen dem Feminismus/glei hberechtigungsgrund, dann noch ein schwarzer und ein paar kleine asiatische Nebenrollen um für den asiatischen Raum interessant zu werden...
Pures Kalkül, was weiter nicht schlimm ist, es gibt viele Punkte die man an den Filmen beanstanden kann, einige hab ich bereits genannt....wär vl klug gewesen einen übergreifenden Plan für die neue Trilologie zu haben
Jo, die Punkte lass ich dir auch, ich tue mich auch teilweise schwer mit den neuen Filmen. Aber diese Debatte um die "gezwungene Diversität" der Charaktere ist halt kein guter Kritikpunkt. Warum das immer noch kein "politisch korrekter" Cast ist, habe ich ja erläutert. Auch die asiatischen Rollen sind halt alle mehr als dürftig, Rose wird ziemlich tollpatschig dargestellt und dann war da noch ein Yakuza-Verschnitt am Rande, naja. Da hat Rogue One deutlich bessere Arbeit geleistet. Donnie Yen spielt zwar den klischeehaften Mönch, ist aber einer der abgebrühtesten Kerle im Film und hat ne tolle Dynamik mit Baze Malbus, gespielt von Jiang Wen.
Star Wars hat auf jeden Fall die Eigenheit an sich, Sachen einzuführen der Vermarktung wegen, z.B. knuffige Porgs für neues Kindermerch. Aber wenn man unbedingt andere Märkte erreichen will, wo sind dann arabische oder indische Schauspieler? Von daher finde ich es immer amüsant, wenn da irgendwer die "böse Gender-Diversity-Agenda" und Vermarktungskalkül zusammen unterstellen will. Wenn doch, ist es schlecht umgesetzt.
Finde auch @Svansen und @JamesOttl fassen die Absurdität des ganzen gut zusammen. Letztendlich ist Star Wars ne Weltraumoper mit ulkigen Szenen und Kitsch, zu sehr reinsteigern ist da auch nicht gut. Wenns da nach ginge, wären die Weltraumschlachten alle stumm weil Vakuum und so.
Luke war der Sohn von Anikin skywalker, Dart vader und hat ein Jedi Training absolviert, zudem sind einige Jahrzehnte vergangen und da sollte man sich in der Hinsicht doch etwas weiterentwickelt haben...was Dramaturgie, etc anbelangtAlter, Star Wars ist spätestens seit RotJ sowieso nur pures Kalkül. Dass Leute, die glauben, ein Farmerjunge wie Luke könne den Todesstern kaputt ballern, Reys Skills als angeblich übertrieben bezeichnen, ist auch ein schlechter Witz
Was hab ich denn böses über dich geschrieben U va,wann war ich der Aggressor?ich wurd schon fuer deutlich weniger beleidigungen in geringerem volumen gebannt, als das was bagabi so ueber suedi, affe, mich und co so schreibt @Svansen just sayin.
btt
wenn man nich zu versteift an die sache rangeht waren/sind alle episoden und zwischendinger, die die letzten jahre kamen zwar keine meisterwerke, aber waren allesamt solide kinounterhaltung fuer mich und es bleibt eine welt in die ich gerne einmal pro jahr zur weihnachtszeit eintauche, manche stellen sich einfach zu sehr an, oder ham total absurde erwartungen mMn
Ich hab nix gegen die politisch korrekte Rolle Auswahl, nur wenn sie einzig dem zweg dient politisch korrekt zu sein...
U dass die Hauptrolle weiblich ist, ist nur aus dem ganzen Feminismus passiert...
deiner logik nach könnte man nie wieder n film mit schwarzer oder weiblicher hauptperson drehen, denn dann wärs ja jedesmal nur aus politischer korrektheit.
rey nervt nich, weil sie weiblich ist, sondern weil sie ne langeweilige unrealistische mary sue ist...
jyn erso war ne tolle protagonistin.
---
ich geb episode9 noch ne chance, wenn der aber nicht drastisch besser als 8 is, bin ich raus aus disney-sw.
Mögliche Erklärungen gibt es ja.Was ist das für eine Logik, Imperator wird runtergeworfen und es ist doch auch alles explodiert, Luke ist mittlerweile schon so alt bzw tot dass da locker 40 Jahre vergangen sind, warum sollte der alte Sack da noch leben bzw warum hat er sich ewig rausgehalten. Bin mal gespannt wie sie das schlüssig erklären wollen
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.