Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik III

die eine anleitung zum fahrrad-diebstahl verbreitende und sich über die opfer von extremistischer brandstiftung lustig machende bürgermeister-karikatur begründet die duldung von kriminellen: wenn wir die kriminellen aus dem park schmeißen, wer ist dann der nächste!?
grotesk.
die frage lautet: wenn kriminelle im park geduldet werden - wo wird dann als nächstes auf die durchsetzung des rechtsstaates verzichtet!?

xStrikerx schrieb:
weil rassistische Vorurteile mit "bürgerlichem Anstrich" schlichtweg besser funktionieren?
Zum Vergrößern anklicken....

hat npd doch auch versucht.

die frage is halt:
hätte sich 2013 nich die afd wegen euro gegründet - wie hoch wäre dann die npd nach 2015 gegangen!?
 
die npd hatte noch nie auch nur ein einziges mitglied das i-wie telegen oder sonst was war
die afd hingegen zugegebenermaßen schon (fraukes strapsenbeine)
 
source.gif
 
Nur noch NPD im Park dealen lassen, dann überlegt sich das linksgrünversiffte Gesocks zweimal, ob es heute abend noch einen rauchen will. Asylproblem dürfte sich auch früher oder später erledigen.
 
Mit dem lesen gibt’s da noch Probleme, aber das bekommen wir mit Südis Hilfe auch bald hin.
 
Oder jeden Tag einen Dealer erschießen und seine Homies zwingen seine Leiche zu rauchen. Von wem war noch gleich "Ich rauch Ferris' Drecksleiche in meiner Crackpfeife." Saddam Syed?
 
Schnik schrieb:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Zum Vergrößern anklicken....


siehe manche andere hier: das ist natürlich der falsche Ansatz. richtig wäre privaten Konsum, mindestens von "weichen Drogen", zu legalisieren und fertig. dann dürfte sich das mit den Messerstechereien eben auch weitestgehend erledigt haben, einfach weil der Markt trocken gelegt ist (gibt ja auch keine Messerstechereien aufgrund von Alkoholverkauf).

und im Gegenzug wäre dann das konsequente Durchgreifen bei Straftaten auch gleich öffentlich wesentlich einfacher vermittelbar. irgendwelche 16jährige wegen Gras hochnehmen? unpopulär. in größerem Stil organisierten Verkauf von Kokain usw. unterbinden? Zustimmung der Mehrheit aller BürgerInnen.

(wobei ich persönlich selbst den Verkauf von "harten Drogen" nicht zwangsläufig als problematisch betrachte. es müßte dann halt sehr eindeutig geregelt werden, bspw. mit spezifischen Geschäften o.ä.)
 
Quatsch Mann, einfach ab 18 im Tabakladen anbieten. Vertriebswege sind da, die Händler sind seit Jahrzehnten konditioniert darauf quasi Steuereintreiber zu spielen, let‘s go.

Ausweis hinlegen, kontrollierte ware einpacken, Hade. Kind wer dagegen ist.
 
noface schrieb:
Unsere drogenpolitik is gescheitert, das halbe Volk legal auf alk, aber natürlich sind paar Dealer im Park das Problem. Ich bin mit 18 durch Amsterdam gezogen, wie wohl einige hier und wir haben alle überlebt, aber er erklärt hier wie der Görlitzer der neunte Kreis der Hölle ist. Nene, das Problem ist eine veraltete überholte Politik und Menschen die davor lieber die Augen verschließen.

Glaub mir mal einfach, wenn ich dir sage, dass die Leute nicht aufhören werden Drogen zu nehmen, selbst wenn Südi mit der m60 alle Dealer aus dem Görli entfernt. Die Probleme liegen woanders. Außerdem erzählst du blödsinn, da waren vor 10 Jahren schon massig Dealer am Start, du hattest nur keine blickung, oder willst gerade dein Argument unterstützen aber „1, 2 an jedem Eingang“ my ass.
Zum Vergrößern anklicken....
Glaube du hast keine Ahnung wie das seit 2015 ist.

es geht nicht um keine Toleranz gegenüber Drogen, sondern darum dass das nicht so ausarten darf wie jetzt. Da ticken Gangs offensichtlich am helllichten Tag harten Stoff an kids und es wird sich dort bekriegt und Menschen ohne Skrupel belästigt, dass sie bitte was kaufen. Wie kann man das bitte mit Alkohol vergleichen?

Niemand will hier jemanden den Rausch nehmen, ich rauche auch regelmäßig, aber wer sone Zustände gutheißt, weil er doch so schön liberal ist, kann nur geistig behindert sein.
 
Schnik schrieb:
Glaube du hast keine Ahnung wie das seit 2015 ist.
.
Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen habe ich ja geschrieben: hat sich das so geändert die letzten 3-4 Jahre seit meinem letzten Besuch? Aber in typischer mzee Manier antworten die die dort „10 Jahre“ gelebt haben einem nicht, sondern schreiben lieber dummen Müll.

Alle Drogen komplett freigeben ist die einzige mögliche Antwort, dabei bleibe ich. Da kann mir keiner irgendwas erzählen: drogenverbote haben noch nicht ein einziges Leben gerettet.

Keiner heißt das gut, aber sich über die Dealer aufzuregen bringt gar nix, der Kern des Problems ist Deutschlands überholte drogenpolitik die die Leute erst in den Schwarzmarkt drängt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Daffy Griswold schrieb:
hat npd doch auch versucht.
Zum Vergrößern anklicken....

das war mit irgendwelchen "Glatzen" und ähnlichen Gestalten schlichtweg nicht glaubwürdig.

Hans Meier "aus der Mitte" hat vielleicht Wut auf "Musels". aber mit irgendwelchen gewalttätigen Kriminellen wollen sich die meisten dann doch nicht gemein machen. so Leute vom Schlage eines Holger Arppe haben halt überwiegend Anziehungskraft für so richtig fertige Leute, den "bürgerlichen" Teil der Gesellschaft erreicht man mit so jemandem nicht (sidenote: was für ein Spinner der btw auch war. phantasiert darüber, das "rotgrüne Geschmeiß" umzubringen... scheinbar ohne zu peilen, daß er als offen Schwuler für eine Mehrzahl der Kameraden, die ebenfalls so psycho-gewalttätig drauf sind, ganz klar eines der potentiellen "Ziele" wäre).
 
Suchtstoffe bleiben Suchtstoffe, und Menschen bleiben Menschen. Was meint ihr was passiert wenn reines Kokain "geregelt" in der Apotheke verkauft wird? Abgesehen davon das zuallererst zu klären wäre was "geregelt" für eine Abgabemenge/Tag ergibt wo jeder einzelne Mensch individuell auf Dosis x von Droge y reagiert. Ich sag euch was in nem Suchtgedächtnis von Mensch xyz passiert: "Geil, mehr haben will! Was ich hab meine tägliche Dosis aufgebraucht? In den Laden steig ich ein." Kokain oder andere Substanzen ist eigentlich nichts womit man mal so ebend spielt oder etwas was man mal ebend unter Kontrolle bringt. So charakterstarke Menschen gibts, ja, aber das ist einer unter fünfhundert. Diese geregelte Abgabe ist sovielen Variablen untersetzt das es schlichtweg nicht möglich sein wird harte Drogen geregelt abzugeben. Ergo... auch auf der Seite des härter Durchgreifens. Ja es ist scheiße wenn jemand keine anderen Chancen hat in Deutschland an Geld zu kommen, chrm chrm, aber deswegen können wa nicht anfangen Drogen reihenweise zu legalisieren.

Über Gras lässt sich streiten aber was isn bei den Amis mit der "geregelten" Abgabe? Weed ist eigentlich ne Droge wo man anfängt n bisschen was zu hinterfragen oder sich entspannt, die rauchen sich mit den hochgezüchteten Stoff so zu das die weder was peilen geschweige denn zur Ruhe kommen. Ich weiß nicht wie das mit dem Legalisieren funktionieren soll dafür überschätzt man Menschen und deren Intelligenz. Manchmal ist es besser sie vor sich selbst zu schützen. Meine Meinung.
 
Das ist völliger Quatsch. Bro in unserem Nachbarland darfst du legal einen fear and loathing Koffer mit rumschleppen, alles tutti soweit. Hab da ruhig etwas vertrauen in die Menschen, die meisten kennen ihren Körper und Geist sehr gut und haben das unter Kontrolle.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten