Kyoto war gestern, die Klimakatastrophe ist heute - Der Klima Thread

AllesVollPfosten schrieb:
Der verlinkte Artikel erklärt es ein bisschen.
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht wirklich. Keine Erklärung wieso man andere Länder nicht nennt. Wieso nur diese fünf Länder von 44? Wieso nicht Länder die heute die größten Verschmutzer sind?
The complaint singles out those countries because they are among the 44 that have accepted the convention's jurisdiction to hear complaints against them. They are also five of the world's biggest historical and current emitters of greenhouse gases, which are causing the planet to warm and triggering a host of other alarming impacts, from raising sea levels to producing more intense storms.
More than 90 heads of state are descending on New York City. Here's what to watch for
Some of the world's other top greenhouse gas emitters are notably not named in the complaint.
Zum Vergrößern anklicken....
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

hahahahaha
und jetzt alle
die silver surfer sind gefährlicher, als die t-1000er serie
:emoji_runner:
 
Oбезьяна schrieb:
Nicht wirklich. Keine Erklärung wieso man andere Länder nicht nennt. Wieso nur diese fünf Länder von 44? Wieso nicht Länder die heute die größten Verschmutzer sind?
Zum Vergrößern anklicken....
China und die USA haben das Abkommen nicht ratifiziert auf das sich die Klage stützt. Erscheint dennoch ein wenig willkürlich, gebe ich dir recht, aber hat vielleicht ganz banale Gründe, vielleicht Prozesskosten oder so was.
 
raw_pxl schrieb:
Wir leben im 6ten großen Massenaussterben = Fakt
Die Meere versauern, Plankton verschwindet = Fakt
Der Amazonas und das Great Barrier Reef sind schwer bedroht = Fakt
Arktische Methanschleudern = Fakt

Soll ich weiter machen?
Zum Vergrößern anklicken....

1.) Massenaussterben hat weniger mit der CO2 Konzentration in der Athmosphäre zu tun als mit anderen Verhaltensweisen des Menschen -> Zerstörung von Lebensräumen bzw. Verdrängung aus solchen etc.

2.) Bedrohung des Amazonas hat NICHTS mit dem Klimawandel zu tun! Rein GARNICHTS! Sowas zu behaupten und dann anderen zu erzählen sie wären dumm wie Brot ist schon hart peinlich.
Auch die Zerstörung der Korallenriffe kannst du nicht vornehmlich mit dem Klimawandel in Verbindung bringen. Es mag als belastender Faktor hinzukommen aber Hauptgründe sind Überfischung und Verschmutzung sowie andere menschliche Verhaltensweisen.
 
uh, bernd ulrich hat nach dem druck seine kreuzfahrt abgesagt.
das klima ist wiedermal gerettet!

AllesVollPfosten schrieb:
Wie sieht das aus in deinen Augen? Bin ganz Ohr, Forschung und Innovation und so, war kurz vor einem like
Zum Vergrößern anklicken....

atomkraft subventionieren.
mehr chemtrails sprühen.
e-mobilität verbieten.
nurnoch 4 langstreckenflüge pro jahr für grünenwähler.
antifa-subventionen, genderlehrstühle und gez-gebühren streichen sowie sondersteuern auf unnötige juste-lebensmittel wie soja, tofu, beyond meat und mandelmilch erheben und das geld in die passenden elite-hochschulen stecken.

@Svansen
darf ich hier jetzt auch zu gewalt aufrufen?
 
¡Brave Digger! schrieb:
1.) Massenaussterben hat weniger mit der CO2 Konzentration in der Athmosphäre zu tun als mit anderen Verhaltensweisen des Menschen -> Zerstörung von Lebensräumen bzw. Verdrängung aus solchen etc.

2.) Bedrohung des Amazonas hat NICHTS mit dem Klimawandel zu tun! Rein GARNICHTS! Sowas zu behaupten und dann anderen zu erzählen sie wären dumm wie Brot ist schon hart peinlich.
Auch die Zerstörung der Korallenriffe kannst du nicht vornehmlich mit dem Klimawandel in Verbindung bringen. Es mag als belastender Faktor hinzukommen aber Hauptgründe sind Überfischung und Verschmutzung sowie andere menschliche Verhaltensweisen.
Zum Vergrößern anklicken....
Klasse, du bist ja doch Greta-Fan, lass dich drücken.
 
Daffy Griswold schrieb:
uh, bernd ulrich hat nach dem druck seine kreuzfahrt abgesagt.
das klima ist wiedermal gerettet!



atomkraft subventionieren.
mehr chemtrails sprühen.
e-mobilität verbieten.
nurnoch 4 langstreckenflüge pro jahr für grünenwähler.
antifa-subventionen, genderlehrstühle und gez-gebühren streichen sowie sondersteuern auf unnötige juste-lebensmittel wie soja, tofu, beyond meat und mandelmilch erheben und das geld in die passenden elite-hochschulen stecken.

@Svansen
darf ich hier jetzt auch zu gewalt aufrufen?
Zum Vergrößern anklicken....
Schade, dachte du hast echt was beizutragen, bleibt es halt beim unkonstruktiven meckern, glaube aber die Rolle magst du eh am liebsten
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Genau das ist doch der Punkt.Gilt auch für das Waldsterben. Wir kennen jetzt noch nicht die Technologie, die Co2 2050 reduzieren kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch! Und sie wird spätestens 2030 im großen Stil angewandt. Wetten?

https://www.scinexx.de/news/biowissen/kuenstliche-blaetter-ziehen-co2-aus-der-luft/

Den Kalkulationen des Teams zufolge ist ihr optimiertes Blatt mindestens zehnmal effizienter als das natürliche Vorbild, wenn es darum geht, Kohlendioxid in Brennstoff umzuwandeln. 360 solcher Blätter – jedes von ihnen 1,7 Meter lang und 0,2 Meter breit – könnten demnach knapp eine halbe Tonne Kohlenmonoxid pro Tag produzieren. Aufgestellt auf einer Fläche von 500 Quadratmetern würden sie die CO2-Konzentration in der umgebenden Luft dabei binnen eines Tages um rund zehn Prozent senken.
Zum Vergrößern anklicken....
 
¡Brave Digger! schrieb:
1.) Massenaussterben hat weniger mit der CO2 Konzentration in der Athmosphäre zu tun als mit anderen Verhaltensweisen des Menschen -> Zerstörung von Lebensräumen bzw. Verdrängung aus solchen etc.
Zum Vergrößern anklicken....

Du bist wirklich zu dumm um 1 und 1 zusammenzuzählen oder?

"Verhaltensweisen des Menschen -> Zerstörung von Lebensräumen bzw. Verdrängung"

Zu den Verhaltensweisen des Menschen gehören übrigens auch unsere Treibhausgasemissionen, die beispielsweise zur Versauerung der Meere und damit der Vernichtung der dortigen Nahrungsgrundlage führen. Das löst natürlich wieder einen feedback loop aus. Brauch ich jetzt nicht weiter auszuführen oder? Ist nur eins von vielen Beispielen.

¡Brave Digger! schrieb:
2.) Bedrohung des Amazonas hat NICHTS mit dem Klimawandel zu tun! Rein GARNICHTS! Sowas zu behaupten und dann anderen zu erzählen sie wären dumm wie Brot ist schon hart peinlich.
Auch die Zerstörung der Korallenriffe kannst du nicht vornehmlich mit dem Klimawandel in Verbindung bringen. Es mag als belastender Faktor hinzukommen aber Hauptgründe sind Überfischung und Verschmutzung sowie andere menschliche Verhaltensweisen.
Zum Vergrößern anklicken....

Anstatt hier deinen nicht vorhanden Intellekt zu demonstrieren hättest du auch mal kurz ne Google Suche machen können. Wenn dus für ganz Dumme haben möchtest dann gibts auf der Wikipedia Seite vom Amazonas einen Abschnitt der sich dem Zusammenhang von Klimawandel und Regenwald widmet. Du dummes Stück Dreck du!
 
raw_pxl schrieb:
Du bist wirklich zu dumm um 1 und 1 zusammenzuzählen oder?

"Verhaltensweisen des Menschen -> Zerstörung von Lebensräumen bzw. Verdrängung"

Zu den Verhaltensweisen des Menschen gehören übrigens auch unsere Treibhausgasemissionen, die beispielsweise zur Versauerung der Meere und damit der Vernichtung der dortigen Nahrungsgrundlage führen. Das löst natürlich wieder einen feedback loop aus. Brauch ich jetzt nicht weiter auszuführen oder? Ist nur eins von vielen Beispielen.



Anstatt hier deinen nicht vorhanden Intellekt zu demonstrieren hättest du auch mal kurz ne Google Suche machen können. Wenn dus für ganz Dumme haben möchtest dann gibts auf der Wikipedia Seite vom Amazonas einen Abschnitt der sich dem Zusammenhang von Klimawandel und Regenwald widmet. Du dummes Stück Dreck du!
Zum Vergrößern anklicken....
Außer der Bemerkung dass unter anderem der Klimawandel schuld ist ist da nicht viel zu lesen...der Klimawandel ist aber bekanntlich an allem schuld, von daher keine große Überraschung
 
XRebellX schrieb:
Außer der Bemerkung dass unter anderem der Klimawandel schuld ist ist da nicht viel zu lesen...der Klimawandel ist aber bekanntlich an allem schuld, von daher keine große Überraschung
Zum Vergrößern anklicken....

Ihr seid zu blöd um in beide Richtungen zu denken oder?

"
Environmentalists are concerned about loss of biodiversity that will result from destruction of the forest, and also about the release of the carbon contained within the vegetation, which could accelerate global warming. Amazonian evergreen forests account for about 10% of the world's terrestrial primary productivity and 10% of the carbon stores in ecosystems[69] – of the order of 1.1 × 1011 metric tonnes of carbon.[70] Amazonian forests are estimated to have accumulated 0.62 ± 0.37 tons of carbon per hectare per year between 1975 and 1996.[70]

One computer model of future climate change caused by greenhouse gas emissions shows that the Amazon rainforest could become unsustainable under conditions of severely reduced rainfall and increased temperatures, leading to an almost complete loss of rainforest cover in the basin by 2100.[71][72] However, simulations of Amazon basin climate change across many different models are not consistent in their estimation of any rainfall response, ranging from weak increases to strong decreases.[73] The result indicates that the rainforest could be threatened though the 21st century by climate change in addition to deforestation."
 
raw_pxl schrieb:
Ihr seid zu blöd um in beide Richtungen zu denken oder?

"
Environmentalists are concerned about loss of biodiversity that will result from destruction of the forest, and also about the release of the carbon contained within the vegetation, which could accelerate global warming. Amazonian evergreen forests account for about 10% of the world's terrestrial primary productivity and 10% of the carbon stores in ecosystems[69] – of the order of 1.1 × 1011 metric tonnes of carbon.[70] Amazonian forests are estimated to have accumulated 0.62 ± 0.37 tons of carbon per hectare per year between 1975 and 1996.[70]

One computer model of future climate change caused by greenhouse gas emissions shows that the Amazon rainforest could become unsustainable under conditions of severely reduced rainfall and increased temperatures, leading to an almost complete loss of rainforest cover in the basin by 2100.[71][72] However, simulations of Amazon basin climate change across many different models are not consistent in their estimation of any rainfall response, ranging from weak increases to strong decreases.[73] The result indicates that the rainforest could be threatened though the 21st century by climate change in addition to deforestation."
Zum Vergrößern anklicken....
du bist zu blöd (sorry, ich benutz nur deine Sprache) um zu erkennen dass quasi alles was irgendwie mit Umwelt zu tun hat zur Zeit mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht wird...Das ist doch alles nicht mehr glaubhaft! Es gibt übrigens auch genug nicht Skeptiker die genau davor warnen... Es ist einfach nicht alles Klimawandel was da draußen passiert
 
Nein, das letzte Mal war in Deutschland 2015 die Refugees-Welcome Vergangenheitsbewältigungspsychose, davor Take That, davor Beatlemania und davor Hitler...sonst sind mir in jüngerer Vergangenheit keine bekannt...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten