Film Diskussionen

ChIrUrG schrieb:
Philosophy Of A Knife 6/10
man hätte die 4h auch locker auf 2 runterbrechen können, wenn man diese pseudo künstlerischen ewig langen einstellungen + diese grottig gespielte und sau dämliche "lovestory" weg gelassen hätte.
ansonsten solide, schön auch, dass durch den schluss nicht nur die japaner als die "bösen" dargestellt werden
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe vor ewigen Zeiten mal das Debüt von Andrey Iskanov gesehen und mir gefielen damals vor allem der surrealistische Ansatz und der hohe Anteil von Herz- und Kunstblut, die in die Produktion geflossen waren. Man merkte aber deutlich, dass hier ein heißblütiger Anfänger mit vielen Versatzstücken hantierte, die er nicht alle meisterte. Eine Etüde, ein Warmmachen vor dem eigentlichen Filmemachen. Hat er mittlerweile das Amateurstadium hinter sich gelassen? Klingt ja ein wenig, als hätte er sich alte Tugenden bewahrt, anstatt sich dem simplen Erzählkino geschlagen zu geben.
 
79101550580090633614.jpg

schon jemand gesehen?
 
BuddyHolly schrieb:
Ich habe vor ewigen Zeiten mal das Debüt von Andrey Iskanov gesehen und mir gefielen damals vor allem der surrealistische Ansatz und der hohe Anteil von Herz- und Kunstblut, die in die Produktion geflossen waren. Man merkte aber deutlich, dass hier ein heißblütiger Anfänger mit vielen Versatzstücken hantierte, die er nicht alle meisterte. Eine Etüde, ein Warmmachen vor dem eigentlichen Filmemachen. Hat er mittlerweile das Amateurstadium hinter sich gelassen? Klingt ja ein wenig, als hätte er sich alte Tugenden bewahrt, anstatt sich dem simplen Erzählkino geschlagen zu geben.
Zum Vergrößern anklicken....

also vorm film sitzt er da mit 2 anderen dudes und erklärt sich, seinen film und seine intentionen ein wenig.
dass es kein horrorfilm sein soll, dass er die taten auf seine weise wiedergeben wollte usw...er hat jetzt nicht das wort "kunst" benutzt, aber man merkt eben, dass er doch drauf abgezielt hat, dass das ganze als künstlerisch wertvoll angesehen wird.
bei sowas hab ich aber immer ne sehr kurze toleranzgrenze, weil das für mich in den meisten fällen als zu gewollt rüberkommt (zb fast alle von trier filme die ich gesehen hab)
diese ganze lofi ästhetik passt natürlich und soll in manchen fällen auch vllt handwerkliche fehler vertuschen, das einzige was eben null passt sind die meisten "füll einstellungen" mit den grottigen jungen amateur schauspielern und eben diese lovestory zwischen nem wärter und ner gefangenen.
wie gesagt das ganze ding geht über 4h, und diese einstellungen werden teilweise schon ganz schön in die länge gezogen.
ansich aber solides ding und ich bereu es nicht den gekauft und geschaut zu haben.
 
Re:Born 7/10
Kurzweilige asia rache action mit gut koordinierten kämpfen.
im großen und ganzen aber nichts was irgendwie besonders heraussticht und etwas hinter der konkurrenz bleibt (the raid, john wick usw)
 
Bugsy 5/10

Gibt in dem Genre bestimmt 20 bessere Filme, Ben Kingsley als Meyer Lansky passt (der spielt in jedem Film die gleiche Rolle hab ich den Eindruck?) und Harvey Keitel sowieso, aber fehlender Spannungsbogen macht‘s zäh und Desinteresse das Schicksal der Hauptprotagonisten betreffend stellt sich ein.
 
WAS? der ist heilig. Allein der Wreim, dass er nicht komplett verrückt wird.
MILLICEEEENT
"AH, so eine Scheisse! Wenn Leute geschieden werden/ Familien zerbrechen, dass macht mich immer traurig.". sofort voicecut - komplett Gangster - teils auch sehr dramatischer sound.
 
daaaaaamn schrieb:
Bugsy 5/10

Gibt in dem Genre bestimmt 20 bessere Filme, Ben Kingsley als Meyer Lansky passt (der spielt in jedem Film die gleiche Rolle hab ich den Eindruck?) und Harvey Keitel sowieso, aber fehlender Spannungsbogen macht‘s zäh und Desinteresse das Schicksal der Hauptprotagonisten betreffend stellt sich ein.
Zum Vergrößern anklicken....
echt ich fand den total klasse
wobei ich sagen würde dass meyer lansky nich gut dargesteltl is, der war ein g und komtm heir mehr wie so ein buchhalter rüber
diese ganze la las vegas kullise is doch spitze gemacht und so, also bei mir wächst der mit jedem ansehen
 
Dnvito schrieb:
The Irishman ist jetzt keine Offenbarung und kann auch nicht mit goodfellas oder casino mitspielen.
War jetzt nicht unbedingt spannend erzählt und die Schauspieler wirkten alle veraltet.
Trotzdem muss man Ehre zeigen, da es die guten alten Hasen wohl in der Konstellation nicht nochmal geben wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann ich leider so bestätigen und ich hätte den Film lieber nach diesem Guide schauen sollen.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Gerade Episode 2 ist sowas von langatmig und ist gefühlt eine nie enden wollende Off Erzählung.

Unterhaltsamste Szene wie ein digital 40Jähriger De Niro jemand zusammentritt und sich dabei bewegt wie..naja halt ein heutiger De Niro. Hab mich weggeschmissen dabei. So viele Details beachtet Scorsese aber sowas wird dann abgesegnet

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Schnik schrieb:
Kann ich leider so bestätigen und ich hätte den Film lieber nach diesem Guide schauen sollen.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Gerade Episode 2 ist sowas von langatmig und ist gefühlt eine nie enden wollende Off Erzählung.

Unterhaltsamste Szene wie ein digital 40Jähriger De Niro jemand zusammentritt und sich dabei bewegt wie..naja halt ein heutiger De Niro. Hab mich weggeschmissen dabei. So viele Details beachtet Scorsese aber sowas wird dann abgesegnet

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja die Szene ist mir auch beim schauen direkt negativ aufgefallen. De Niro hätte noch mit einem krückstock hauen sollen, dann wäre es vieleicht authentischer.
 
ja die szene war wirklich nich soo stark, muss ich schon zugeben
de niro hat streckenweise auch echt ne merkwürdige trollfresse durch die verjüngungseffekte

dafür haben mir die meisten mord szenen gut gefallen
 
musste bei einer szene i-wie an trump denken

da wo es zu dem gescheiterten attentat auf hoffa im gericht kommt
THAT'S MY SON!!!! und wie er dabei dessen arm in die luft hebt und so großmäulig rumlabert hahaha

hätte mir noch mehr szenen mit keitel gewünscht
 
D.U.T47 schrieb:
ja die szene war wirklich nich soo stark, muss ich schon zugeben
de niro hat streckenweise auch echt ne merkwürdige trollfresse durch die verjüngungseffekte

dafür haben mir die meisten mord szenen gut gefallen
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde gerne wissen, ob die ihn dazu aufgefordert haben, ständig diese Trademark de Niro fresse zu ziehen („mach Bruder das kommt voll geil nach Bearbeitung“), oder wie viel davon CGI ist, kommt nämlich viel zu laienhaft rüber.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten