E
eiskalt
Gast
Okay, danke, habs jetzt raus:
1,25x^3 - 7,5x^2 + 12x <-> f(x)
Wenn man dann 2 einsetzt:
1,25*2^2 - 7,5*2^2 + 12*2
= 10 - 30 + 4
= 4
F(2) = 4
Wie oben schon behauptet -> Funktion durch W
___________________________________________
Das kann man doch so als Probe nehmen, oder?
Vielen Dank an euch beide, habs jetzt glaube ich verstanden.
1,25x^3 - 7,5x^2 + 12x <-> f(x)
Wenn man dann 2 einsetzt:
1,25*2^2 - 7,5*2^2 + 12*2
= 10 - 30 + 4
= 4
F(2) = 4
Wie oben schon behauptet -> Funktion durch W
___________________________________________
Das kann man doch so als Probe nehmen, oder?
Vielen Dank an euch beide, habs jetzt glaube ich verstanden.
für ne funktion 3. grades braucht man 4 vorgaben
sind noch fragen offen?
ich bin mit nem algebra und analysis vordiplom ausgestattet
schapp
Gold Status
- Registriert
- 26. Juli 2003
- Beiträge
- 4.265
für ne funktion 3. grades braucht man 4 vorgaben
-->
hatte mich vertan, man braucht sogar 4 bedingungen, weil man ja 4 variablen hat
und glückwunsch zum VD
Roca
gehört zum Inventar
- Registriert
- 14. März 2005
- Beiträge
- 1.544
hallo
ich hätte da mal ne genetische frage:
bei der kreuzung hachwüchsiger tomaten mit runder fruch (AA BB) und kleinwüchsiger mit länglicher fruch (aabb) traten in der F2 generation immer nur die phänotypen der parentalgeneration im verhältnis 3:1 auf.
was ist dabei auffällig bzw im wiederspruch zu mendels gesetzen? begründung?!?
ich rätsel seit stunden was da wohl rauskommen könnte. in bio bi ich irgendwie nichtso der knaller
schonmal dnake an alle schlauen köpfe hier^^
ich hätte da mal ne genetische frage:
bei der kreuzung hachwüchsiger tomaten mit runder fruch (AA BB) und kleinwüchsiger mit länglicher fruch (aabb) traten in der F2 generation immer nur die phänotypen der parentalgeneration im verhältnis 3:1 auf.
was ist dabei auffällig bzw im wiederspruch zu mendels gesetzen? begründung?!?
ich rätsel seit stunden was da wohl rauskommen könnte. in bio bi ich irgendwie nichtso der knaller
schonmal dnake an alle schlauen köpfe hier^^
Combatible
BANNED
- Registriert
- 21. Juni 2007
- Beiträge
- 272
Ich hab Bio LK und würd dir echt gern helfen, aber scheiße, ich hatte glaub zu lange Ferien. Keine Ahnung.
mh...ich würd mal sagen, dass du bei 2 merkmalen nach mendel nen anderes teilungsverhältnis hättest, müsste 9:3:3:1 sein.hallo
ich hätte da mal ne genetische frage:
bei der kreuzung hachwüchsiger tomaten mit runder fruch (AA BB) und kleinwüchsiger mit länglicher fruch (aabb) traten in der F2 generation immer nur die phänotypen der parentalgeneration im verhältnis 3:1 auf.
was ist dabei auffällig bzw im wiederspruch zu mendels gesetzen? begründung?!?
ich rätsel seit stunden was da wohl rauskommen könnte. in bio bi ich irgendwie nichtso der knaller
schonmal dnake an alle schlauen köpfe hier^^
dass es nicht so ist, liegt daran, dass die merkmale nicht unabhängig voneinander sind.
würd ich jetzt mal sagen, aber bio liegt bei mir schon nen paar jahre zurück...
jepp, genau so mein ich das
Roca
gehört zum Inventar
- Registriert
- 14. März 2005
- Beiträge
- 1.544
"chinchilla weiß die richtige antwort"
als einzige der klasse wohl gemerkt. also nochmal herzlichen dank
ich hab auchs chon wieder was neues:
es handelt sich um folgende verzwickte talkshow-situation:
(ich mal das immer sos chön auf mit kreisen und sowas auf ich hoffe ich schaffs es hier einigermaßen darzustellen)
kind: A2
Mutter: 0
Ehemann: A1
beshculdigter Vater: A1
Mutter des ehemans: A1
Mutter des Beschudligten: B
wer ist hier nun der Vater und wieso?
nach meinen überlegungen könnte er ehemann doch
'a1''a2'
'A1'
haben. da a1 sich ja über a2 dominant ist.
Die Mutter hat also
'0''0'
'0'
ich bin mir nun nicht sicher ob a1 über b dominant is, was die blutgruppe des möglichen anderen vaters erklären würde.
das kind sieht wohl folgendermaßen aus
'0''?'
'A2'
als einzige der klasse wohl gemerkt. also nochmal herzlichen dank
ich hab auchs chon wieder was neues:
es handelt sich um folgende verzwickte talkshow-situation:
(ich mal das immer sos chön auf mit kreisen und sowas auf ich hoffe ich schaffs es hier einigermaßen darzustellen)
kind: A2
Mutter: 0
Ehemann: A1
beshculdigter Vater: A1
Mutter des ehemans: A1
Mutter des Beschudligten: B
wer ist hier nun der Vater und wieso?
nach meinen überlegungen könnte er ehemann doch
'a1''a2'
'A1'
haben. da a1 sich ja über a2 dominant ist.
Die Mutter hat also
'0''0'
'0'
ich bin mir nun nicht sicher ob a1 über b dominant is, was die blutgruppe des möglichen anderen vaters erklären würde.
das kind sieht wohl folgendermaßen aus
'0''?'
'A2'
FFM's President
ist hier aktiv
- Registriert
- 8. März 2005
- Beiträge
- 673
"chinchilla weiß die richtige antwort"
als einzige der klasse wohl gemerkt. also nochmal herzlichen dank
ich hätte da aber nochmal eine frage zum blut, wär toll würdest du die auch beantworten.
wir haben heut was zu den blutgruppen geamcht und hinter 'a' 'b' oder '0' steht immer ein 'Rh-' oder ein 'Rh+' ichw eiß nur leide rnicht was das bedeutet.
Vielleicht hilft es dir ja weiter: http://de.wikipedia.org/wiki/Rhesusfaktor
"chinchilla weiß die richtige antwort"
als einzige der klasse wohl gemerkt. also nochmal herzlichen dank
ich hätte da aber nochmal eine frage zum blut, wär toll würdest du die auch beantworten.
wir haben heut was zu den blutgruppen geamcht und hinter 'a' 'b' oder '0' steht immer ein 'Rh-' oder ein 'Rh+' ichw eiß nur leide rnicht was das bedeutet.
das hätt ich auch noch gewusst.
rhesusfaktor positiv und negativ. blutgruppen war ich eh CHEF
Roca
gehört zum Inventar
- Registriert
- 14. März 2005
- Beiträge
- 1.544
dann kannste mir ja bestimmt bei der neuen sache helfen
s.o.
hoffe du blickst irgendwie durhc meine wirren gednaken durch...
dann kannste mir ja bestimmt bei der neuen sache helfen
s.o.
hoffe du blickst irgendwie durhc meine wirren gednaken durch...
was sollen die zahlen bedeuten? und A und B sind dominant oder? und 0 rezessiv?
da hab ich auch gehongen bei meinen überlegungen. also was is bei a1 gegen b?