Israel&Palästina

[T-eLeven]

du mußt eins bedenken die israelis suchen völlig verzweifelt nach realpolitikern mit denen sie verhandeln können. abas gilt in israel als "moderat" obwohl er ein buch geschrieben hat in dem er sich öffentlich über die holocaust opfer lustig macht und den holocaust leugnet. es kam nie was von der hamas worauf sich israel berufen hätte können.



weil dieses dokument nicht das papiert wert war auf welchem es gedruckt wurde. ich verstehe ja dass die europäer sich an alles klammern was nach frieden aussieht aber das dokument war ein witzt. wieso soll außerdem israel pal. friedensbemühungen unterstützen? es muss von den pal. als volk kommen und es muss ehrliche absichten dahinter stecken. israelis haben trotz der sma´s sich für die räumung der siedulungen entschieden und eine partei gewählt die nur gegründet worden war um den frieden mit den pa. zu realisieren. und jetzt sehen wir uns mal die gegenseite an. was/wer wurde dort gewählt?

Sieht man ja, wie diese Partei Frieden schließt. Und dieser "Frieden" sollte ein von Israel diktierter Frieden sein. Das ist so als würde die Hamas sagen "Wir wollen doch Frieden, wir haben den Israelis doch gesagt, wenn wir ganz Palästina bekommen und Israel von der Landkarte verschwindet, dann gibts Frieden, aber die wollen ja nur den Krieg..."

 

[rickjames]

Libanon hat keine Hisbollah-Regierung. Die Hisbollah ist ein kleiner Koalitionspartner, weil man im instabilen Libanon nicht gegen sie regieren kann. Das ist Realpolitik, kein Zeichen der Liebe zum Terror.

es ist jedoch ein faktum dass die hizbollah libanon de facto regiert. ob sie nur ihre 2 minister im parlament haben spielt keine rolle.

Und die Hamas ist in Palästinä vor allem aus Protest gegen die korrupten Fatah-Kader gewählt worden, nicht weil die Palis gerne ihr restliches Leben im Krieg gegen Israel verbringen wollen.

über 80% der pal. begrüßen sma´s. ich habe bereits die dazugehörigen umfragen und statistiken hier gepostet.

die pal zahlen momentan den preis für ihre eigene entscheidung. jeder mensch trägt für sein handeln anschließend die konsequenzen. bei den pal. ist ebenfalls nicht anders.

Und indem man Zivilisten "Suppen auslöffeln" lässt, säht man nur Hass

dann müssen sich die zivilisten langsam eine andere suppe kochen die etwas mehr nach frieden schmeckt.

 

[rickjames]

Sieht man ja, wie diese Partei Frieden schließt. Und dieser "Frieden" sollte ein von Israel diktierter Frieden sein. Das ist so als würde die Hamas sagen "Wir wollen doch Frieden, wir haben den Israelis doch gesagt, wenn wir ganz Palästina bekommen und Israel von der Landkarte verschwindet, dann gibts Frieden, aber die wollen ja nur den Krieg..."

das ist inhaltlich falsch.

 

[T-eLeven]

das ist inhaltlich falsch.

Ja? Inwiefern?

 

[rickjames]

Sieht man ja, wie diese Partei Frieden schließt. Und dieser "Frieden" sollte ein von Israel diktierter Frieden sein. Das ist so als würde die Hamas sagen "Wir wollen doch Frieden, wir haben den Israelis doch gesagt, wenn wir ganz Palästina bekommen und Israel von der Landkarte verschwindet, dann gibts Frieden, aber die wollen ja nur den Krieg..."

1. die pal hatten das angebot von barak abgelehnt (90% von jerusalem. er wollte lediglich ein paar jüdische veirtel behalten und die klagemauer) und anschließend mit terror geantwortet. arafat ist einfach abgereist ohne ein wort zu sagen.

der könig von jordanien meinte einst:

"was arafat getan hat war ein verbrechen am pal. und jüd. volk"

israel diktiert keinen frieden. die pal. haben bis dahin zeit sich zu entscheiden. weitere 50 jahre tote kinder auf beiden seiten oder endlilch ein eigenes land. des wieteren können die grenzen anshcließend korregiert werden.

die israelis akteptieren eine pal. staat neben dem eigenem land. die pal. nicht

 

[rickjames]

bin draußen. muss morgen früh raus.

 

[T-eLeven]

"Die Israelis" wollen Frieden und "die Palis" wollen Krieg, aha. Und "die Palis" müssen jetzt für den ollen Jassir auf ewig büßen, hahahaha...

 

[südchilla]

"Die Israelis" wollen Frieden und "die Palis" wollen Krieg, aha. Und "die Palis" müssen jetzt für den ollen Jassir auf ewig büßen, hahahaha...

siehs ein oder nicht...

 

[JIGSAW]

Entweder, hat die hisbolla den angriff von Israel gewollt, oder sie sind einfach unglaublich dumm. Aber man ****t halt nicht einfach schnell mit israel und der viert grössten armee weltweit.... die sind selber schuld. die hätten auch sagen können, versauen wirs uns mit israel nicht, damit wir auch in zukunft friedlich chillen können.... Aber naja... Unschuldige dürfens wieder ausbaden

 

[noface]

Israel: 90 % für den Krieg.

http://focus.msn.de/politik/nahost/israel_nid_32292.html?DDI=3303


Raketenwarnung per SMS:

Die Regierungen Schwedens und Frankreichs teilten ihren Bürgern im Libanon per SMS Infomationen zur aktuellen Lage im Nahostkonflikt mit, dies war ein angemessenes Mittel zur Mitteilung von u. a. Evakuierungsmöglichkeiten.

Ein israelischer Mobilfunkanbieter bietet nun einen SMS-Service, der vor Raketenangriffen warnen soll, kommerziell an. Die Firma Cellact verlangt pro SMS-Warnung vier Cent. Der Service wird im Norden Israels angeboten.

Kurznachrichten eignen sich besonders gut, um Mitteilungen in Kriesenregionen zu schicken, da sie auch bei teilweise zerstörten Mobilfunknetzen noch relativ zuverlässig funktionieren.

Quelle: spiegel.de

 

[--Cha\/ezz--]

http://www.zeit.de/2006/30/Israel_Gefahr?page=4
interessante analyse des nahost konflikts.....

 

[Sheek]

"Die Israelis" wollen Frieden und "die Palis" wollen Krieg, aha. Und "die Palis" müssen jetzt für den ollen Jassir auf ewig büßen, hahahaha...

es ist nicht so drastisch wie du es sagst aba im großen und ganzn, is Israel den Pal. jezz mehrmals mit verschiedenen akuraten angeboten gekommen WÄHREND wieda israelische zivilisten durch attentate umkamen. Um frieden zu schließen muss man sich schon in der mitte einigen und das tuhen die Pal. faktisch nicht wirklich, es soll nich heißen das sie krieg wollen aba wenn Angebote immer wieda abgelehnt werden und sogar Parteien an die macht kommen die nur EINE lösung im kopf haben, kann der konflikt noch jahrzehnte so weiter gehen.

 

[T-eLeven]

es ist nicht so drastisch wie du es sagst aba im großen und ganzn, is Israel den Pal. jezz mehrmals mit verschiedenen akuraten angeboten gekommen WÄHREND wieda israelische zivilisten durch attentate umkamen. Um frieden zu schließen muss man sich schon in der mitte einigen und das tuhen die Pal. faktisch nicht wirklich, es soll nich heißen das sie krieg wollen aba wenn Angebote immer wieda abgelehnt werden und sogar Parteien an die macht kommen die nur EINE lösung im kopf haben, kann der konflikt noch jahrzehnte so weiter gehen.

Sorry, aber das ist wirklich eine sehr einseitige Sicht des Konflikts.

 

[Infant von Peru]

Raketenwarnung per SMS:

Schicke "Hund" an 123456 um den süßen Hund auf dein Handy zu holen.
Schicke "Raketenwarnung" an die 123456 um dir die lustige Raktetenwarnung
auf dein Handy zu holen...

 

[südchilla]

Sorry, aber das ist wirklich eine sehr einseitige Sicht des Konflikts.

zu behaupten israel will krieg und die hamas frieden ist meiner meinung nach einseitig

 

[KanKick]

Israel darf sich verteidigeb keine frage...............bloß das was sie jetzt machen, wird ihnen mit nichten das einbringen was sie sich erhoffen! Besonders weil es um den Libanon geht, der in seinen bemühungen um jahre zurückgeworfen wird! Und @rick, der Libanon hat einfach nicht die mittel um die Hizbollah alleine in die Schranken zu weisen!

Hat gestern jemand die Doku auf ZDF gesehen?

 

[T-eLeven]

zu behaupten israel will krieg und die hamas frieden ist meiner meinung nach einseitig

Natürlich, aber ich sehe hier auch niemanden, der das behaupten würde.

 

[südchilla]

Zitat von T-eLeven
"Die Israelis" wollen Frieden und "die Palis" wollen Krieg, aha. Und "die Palis" müssen jetzt für den ollen Jassir auf ewig büßen, hahahaha...


und wie soll ich das dann deuten ?

 

[T-eLeven]

Zitat von T-eLeven
"Die Israelis" wollen Frieden und "die Palis" wollen Krieg, aha. Und "die Palis" müssen jetzt für den ollen Jassir auf ewig büßen, hahahaha...


und wie soll ich das dann deuten ?

Als sarkastische Antwort auf diesen Post:

1. die pal hatten das angebot von barak abgelehnt (90% von jerusalem. er wollte lediglich ein paar jüdische veirtel behalten und die klagemauer) und anschließend mit terror geantwortet. arafat ist einfach abgereist ohne ein wort zu sagen.

der könig von jordanien meinte einst:

"was arafat getan hat war ein verbrechen am pal. und jüd. volk"

israel diktiert keinen frieden. die pal. haben bis dahin zeit sich zu entscheiden. weitere 50 jahre tote kinder auf beiden seiten oder endlilch ein eigenes land. des wieteren können die grenzen anshcließend korregiert werden.

die israelis akteptieren eine pal. staat neben dem eigenem land. die pal. nicht

Damit meinte ich nicht, dass nur die Israelis schuld seien, sondern beide. Alles andere ist doch großer Unsinn.

 

[südchilla]

ja aber es liegt mom zumindest die eigentlich aggresion nicht bei israel auch wenns wieder mal so aussieht