AL DE NIRO
Frischling
- Joined
- Sep 18, 2007
- Messages
- 54
Uiuiuiu 400 islamfaschisten! Ihr verliert hier alle den überblick über die Relationen! Ein Fußballer der aus sorge um seine Familie an einem FUßBALLSPIEL (Fuppes und politik gehören NICHT ZUSAMMEN) NIcht teil nimmt, wird als antisemit gebranntmarkt! Unglaublich, welche dümmlichen Blüten das mitleweile trägt!
Und dann das in Frage stellen, ob Dejagahs aussagen denn so stimmen..........aber Bild, Gaumann und Pofalla (muahahaha) sind natürlich DIE instanzen in Sachen Wahrheit! Ihr tickt nicht mehr ganz sauber und das ziemlich deutlich! Wenn man sich hier ansonsten durchaus gegensätzlich unterhalten kann, artet das gerade in eine absolute Witznummer aus!
@Pimpclown..........verallgemeinender, unreflektierter dünnpfiff, der genau in Chaevzz und Co´s Kerbe schlagen!
ich frag mich grade was anti semiten in einem hip hop forum zu suchen haben?
In einem HipHop Forum wo nur linke Möchtegern Gutmenschen rumhängen die eh nur das nachplappern was gerade der Szene Trend hergibt ist es einfach nicht möglich über soetwas zu diskutieren. Warum lese ich in diesen ganzen verkackten Diskusionen mehr negative Dinge über den Zentralrat der Juden oder über Theo Zwanziger als über Ahmadinedschad oder über das Nicht-anerkennen von Israel? Und das gilt nicht nur für diesen Thread, aber es ist wirklich immer schön mit anzusehen wie sich die linken/muslime immer auf Formalien oder Kleinigkeiten stürzen um ihre Position zu untermauern anstatt mal offen betrachtet zu sehen was für eine miese Scheisse ihre Religion/Länder heutzutage repräsentieren. Das Christentum hatte diese Phase scheinbar ein paar Jahrhunderte früher und Gott sei Dank wird es den Muslimen derzeit nicht möglich gemacht so weitreichend zu agieren. Religionen werden irgendwann die Menschheit definitiv zu Grunde treiben und das treibt mich als ungläubiger und toleranter Mensch langsam wirklich in die Wut. Jeder kann ja seine Religion leben aber warum in aller Welt gibt es wegen dieser Scheisse überall Krieg?
"was für eine miese Scheisse ihre Religion/Länder heutzutage repräsentieren"
kerner hat heute die hermann aus dem studio geworfen weil sie ihre aussgen nicht zurücknehmen wollte
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,510469,00.html
Worauf berufen sich Muslime, wenn sie Stellung beziehen?
Wir werden die Frage, wie sich "der Islam" zur Gewalt verhält, verlassen müssen, um die Frage zu stellen: Wie kann sich ein Muslim zur Gewalt verhalten? Worauf kann sich ein Muslim berufen, wenn er dabei Recht und Unrecht, Gebotenes und Verbotenes unterscheiden will?
[...]
Da ist zunächst der Koran, das an den Propheten Muhammad ergangene Wort Gottes. Eine Sammlung von Suren, Kapiteln mit Versen in arabischer Reimprosa, deren Aufbau einem westlichen Leser zunächst chaotisch und sprunghaft erscheint, und zu den unterschiedlichsten Themen Stellung nimmt. Und dann ist da die sunna, die im sogenannten hadith überlieferten Worte und Taten des Propheten, dessen Leben als vorbildlich und dessen Beispiel als verbindlich gilt. Aus diesen beiden Quellen schöpfen die Religionsgelehrten, wenn sie mit zusätzlicher Hilfe des Analogieschlusses und eigener Überlegungen ein Netz von Verboten und Geboten, Erlaubtem und Verwehrtem, Angestrebtem und zu Meidendem weben, das den Alltag und den Gottesdienst des Muslims einfangen kann. Deshalb sollte man zuerst im Koran nachschauen und dann die prophetischen Traditionen und die Positionen der Gelehrten zu Rate ziehen.
Im ständigen und unvermittelten Wechsel der Anrede und der Angesprochenen (der Prophet, die Gläubigen, die "Ungläubigen", die Menschen), der Person des Sprechers (Gott selbst, der Prophet, eine dritte Person, die zitiert wird) und im sprunghaften Wechsel der Themen und der ständigen formelhaften Wiederkehr bestimmter Aussagen gibt der Koran Zeugnis seiner Entstehung - als Wiedergabe eines Diskurses zwischen Gott, dem Propheten und den Menschen. Oft ist es so, dass man in diesem Kommunikationsgeschehen nur die Antworten erfährt und die Fragen unausgesprochen bleiben, so als ob man als dritter ein Telefongespräch verfolgt, bei dem man nur einen Teilnehmer hört.
Es sind aber reale Konflikte mit realen Akteuren und realen Anlässen, die hier zur Sprache kommen: Kämpfe und Auseinandersetzungen, Ermahnung und Polemik zwischen Gläubigen und Ungläubigen, denen die dem Propheten folgen und denen, die ihn bekämpfen, verleumden oder ihn beschuldigen.
Um hier das Verständnis der Verse zu erleichtern haben die Muslime als ein wichtiges Hilfsmittel der Interpretation schon früh die "Wissenschaft von den Anlässen der Offenbarungen" zu Rate gezogen; das sind die Überlieferungen der Gefährten des Propheten, die Auskunft geben, wann und in welcher Situation ein bestimmter Vers vom Propheten weitergegeben wird. Und so ist die sira, die Biographie des Propheten, die Folie, auf der sich die verstreuten Verse zusammenfinden und die das rechte Verständnis des Textes erst ermöglicht.
Der behinderte Zentralrat war der Grund warum jetzt ganz Deutschland davon Wind bekommen hat. Er hats doch garnicht öffentlich gemacht.
Und dann das in Frage stellen, ob Dejagahs aussagen denn so stimmen..........aber Bild, Gaumann und Pofalla (muahahaha) sind natürlich DIE instanzen in Sachen Wahrheit!
stoz-b187:
Und die Aussage, dass er sich ja als deutscher Nationalspieler nicht um den Iran kümmern soll, ist in Anbetracht seiner Familie im Ausland, äußerst ignorant, patriotisch und inhuman.
erstens heißt der typ graumann und zweitens hat er nichts behauptet sondern lediglich auf die pressemitteilung reagiert und dazu seine meinung geäußert.
aber du scheinst ja in deiner "bild-zentralrat-islamophobie" paranoia aufzugehen.
zu 1. Und das mit eine Wehementz und einem Eifer der sich sehen lassen kann. Ein wenig besonnener kann man durchaus auf sowas reagieren BESONDERS wenn es von der Bild kommt.
zu 2. Was versuchst du Schmock mir hier eigentlich zu unterstellen? Die Bild ist ein Volksverhetzendes scheissblatt mit Millionen von Lesern und somit ein Meinungsmacher und wenn du es verteidigst kann ich dich leider nur ne runde auslachen. Und deine Verschwörungstheorien mir gegenüber (Bild = Organ des ZRJ) sind so unfassbar lächerlich. Ich habe mit keinem Wort die juden angegriffen noch behauptet es sei eine verschwörung. Ich habe mich nur gefragt, warum der Zentralrat so reagiert.........dümmlich, unreflektiert? Und wer hat hier Paranoia rick? ICH.........schau dir doch dein geschreibsel an.......selbstkritik, fehlanzeige..........
Und dann das in Frage stellen, ob Dejagahs aussagen denn so stimmen..........aber Bild, Gaumann und Pofalla (muahahaha) sind natürlich DIE instanzen in Sachen Wahrheit!
Tatsächlich fehlte Dejagah beim Vormittagstraining des Bundesligisten. Der Profi hatte aus "persönlichen Gründen" darum gebeten, nicht mit der deutschen U21-Auswahl an dem Spiel in Israel teilnehmen zu müssen, und war damit in die Kritik geraten. Informationen von SPIEGEL ONLINE zufolge will Dejagah nicht zum Spiel antreten, weil er Repressalien für Familienangehörige in Iran fürchtet, sobald er nach Israel einreist. Im Rückspiel gegen Israel in Deutschland würde er spielen.
1. das fällt auch in der form unter sein aufgabenbereich. und woher kommt die fixierung auf die bild zeitung? nahezu alle medien haben darüber berichtet die bild hat in der form nichts neues behauptet.
2. zitat deinerseits:
aus deiner argumentierung wird ersichtlich, dass du dem zentralrat die schuld an der ganzen geschichte zuteilst weil diese die thematik politisiert haben. nun stellt sich für mich die frage in wei weit es kein politikum ist wenn ein deutscher nationalspieler sich weigert aus politischen gründen gegen israel aufzulaufen?
und wieso wundert dich die reaktion des zentralrats? die stellungnahme wurde nach dem ersten pressebericht verföffentlicht. und da war die rede von "politischen gründen". daraus resultierend war auch die reaktion des zentralrats völlig legitim.