Wachsender Antisemitismus/Rassismus in Deutschland!

Ok, dann ist der Bürgermeister von Malmö also selten behindert ...

Aber so wie du dir deine Welt konstruierst, ist Kritik an Israel immer antisemitisch.

Wenn jemand sagt: "Israel hat hier und dort zu viel Einfluss", schreist du "Jüdische Weltverschwörung" ... Es ist übrigens bemerkenswert, dass du dich gerade mit solchen Aussagen gegen den Antisemitismus positionieren willst. Im Grunde ist das nämlich nichts, was dich vom gemeinen Neo-Nazi unterscheidet, im Gegenteil: Es eint euch. Diese Gleichung: "Zu viel israelischer Einfluss = Jüdische Weltverschwörung" ist doch ein Paradebeispiel dafür, wie Rassisten schlussfolgern, insbesondere weil da ja noch implizit die Annahme "Israel = Die Juden" enthalten ist. Jetzt glaubst du zwar nicht an eine jüdische Weltverschwörung, aber unterstellst Israel-Kritikern, dass sie, wenn sie A sagen, zwangsläufig auch B denken müssen. Dabei ist es durchaus im Rahmen des Möglichen, dass Israel signifikanten Einfluss geltend macht, ohne dass die Weisen von Zion dahinter stecken. Nur in deiner Welt kann sowas nicht stattfinden und du kannst nicht mal schlüssig erklären warum, was eigentlich nur den Schluss zulässt, dass dein eigenes Denken dem eines Antisemiten näher ist, als das bei denen der Fall ist, die du ständig an den Pranger stellst.

Ein anderes Beispiel ist: "Israel-Boykott = Kauft nicht beim Juden" ... Boykott ist ein legitimes Mittel, um politischen Druck auszuüben. Nur im Falle Israels wird das dann von Leuten wie dir auf Basis bloßer Assoziationen und der Tatsache, dass die Mehrheit der Israelis Juden sind, mit Antisemitismus in Verbindung gebracht. Das ist doch Schwachsinn.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ok, dann ist der Bürgermeister von Malmö also selten behindert ...

Aber so wie du dir deine Welt konstruierst, ist Kritik an Israel immer antisemitisch.

Wenn jemand sagt: "Israel hat hier und dort zu viel Einfluss", schreist du "Jüdische Weltverschwörung" ... Es ist übrigens bemerkenswert, dass du dich gerade mit solchen Aussagen gegen den Antisemitismus positionieren willst. Im Grunde ist das nämlich nichts, was dich vom gemeinen Neo-Nazi unterscheidet, im Gegenteil: Es eint euch. Diese Gleichung: "Zu viel israelischer Einfluss = Jüdische Weltverschwörung" ist doch ein Paradebeispiel dafür, wie Rassisten schlussfolgern, insbesondere weil da ja noch implizit die Annahme "Israel = Die Juden" enthalten ist. Jetzt glaubst du zwar nicht an eine jüdische Weltverschwörung, aber unterstellst Israel-Kritikern, dass sie, wenn sie A sagen, zwangsläufig auch B denken müssen. Dabei ist es durchaus im Rahmen des Möglichen, dass Israel signifikanten Einfluss geltend macht, ohne dass die Weisen von Zion dahinter stecken. Nur in deiner Welt kann sowas nicht stattfinden und du kannst nicht mal schlüssig erklären warum, was eigentlich nur den Schluss zulässt, dass dein eigenes Denken dem eines Antisemiten näher ist, als das bei denen der Fall ist, die du ständig an den Pranger stellst.

Ein anderes Beispiel ist: "Israel-Boykott = Kauft nicht beim Juden" ... Boykott ist ein legitimes Mittel, um politischen Druck auszuüben. Nur im Falle Israels wird das dann von Leuten wie dir auf Basis bloßer Assoziationen und der Tatsache, dass die Mehrheit der Israelis Juden sind, mit Antisemitismus in Verbindung gebracht. Das ist doch Schwachsinn.

Also zunächst einmal verstehe ich nicht, warum sich immer auf Israel gestürzt wird. Es gibt zig Kriegsverbrechen, Unmenschlichkeiten, Grausamkeiten, Genozide und Diskriminierungen in unzähligen Staaten auf dieser Welt.
Rechtfertigt das eventuelle Verstöße/Verbrechen von Israel in dieser Beziehung und delegitimiert es jegliche Kritik? Nein, natürlich nicht!
Ist es aber, wenn man das ganze Bild betrachtet, legitim sich immer nur auf Israel zu fokussieren? Nein, ist es genauso wenig!

Und deshalb ist die Frage, warum diese Fixierung auf Israel gerade von linker Seite? Ist es wirklich Antisemitismus? Ich kann es mir selber nicht so recht erklären.

Ich als Deutscher, vertrete die Haltung das man als Deutscher sich in der Debatte mal zurückhaltener und mit ein bisschen Demut auftreten sollte.
Betrachten wir doch die Fakten: Israel ist ein Staat der von einem Volk gegründet wurde, das Jahrhunderte, ja Jahrtausende lang Verfolgung und Leid ausgesetzt war, zuletzt in einem unvorstellbaren Ausmaß von 1933 bis 1945 durch uns Deutsche. Seit Tag 1 war dieser neue Staat von allen Seiten von Feinden oder bestenfalls neutral gesonnenen Staaten umgeben. In der kurzen Geschichte des Staates gab es bereits mehrere Kriegs und Konflikte die nicht von Israel begonnen wurden. Die Bedrohungslage ist so akut, das selbst Frauen zur Wehrpflicht herangezogen werden, als einziger Staat auf der Welt (!).

Und jetzt nehmen "wir" also solche Leute wie Clarence Boddicker sich hier einfach von grünen Tisch heraus, pauschal alles besser zu wissen und die große Keule an Vorwürfen zu schwingen. Haben die pauschalen Kritiker wirklich diesen ganzen Kontext im Blick? Können sie sich wirklich vorstellen als Land von Feinden umgeben zu sein, und nicht von Freunden wie die mitteleuropäischen Staaten? Protestieren sie nicht nur gegen die Zivilklausel an Universitäten sondern haben eventuell im Wehrdienst selber mal eine Waffe in der Hand gehabt und damit zumindest ein bisschen Ahnung von Krieg und Taktik? Ich denke nein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
* Israel ist der einzige jüdische Staat auf der Erde, aber natürlich wird keine jüdische Gemeinde außerhalb Israels von Israel repräsentiert. Allerdings wird Israel gefühlt in 2 von 3 Artikel als "der jüdische Staat" beschrieben. Wobei Deutschland natürlich nie als "christlicher Staat" genannt wird. Und natürlich ziehen die meisten Menschen eine direkte Verbindung zwischen Judentum und Israel.

Im Gegensatz zu Deutschland definiert sich Israel selbst, in seinen Gesetzen wie in seinem Selbstverständnis, als jüdischer Staat. Schau dir mal die Flagge an...

Das ist für Deutschland (BRD), zumindest weitgehend, nicht der Fall.

Die israelische Unabhängigkeitserklärung beginnt mit den Worten:
ERETZ-ISRAEL was the birthplace of the Jewish people.

Insgesamt kommt das Wort "jüdisch" (in all seinen Formen) auf der ca. einen Din A4 Seite 24x (!) vor.

Bezüge der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung auf das Christentum: null. Gott wird einmal erwähnt.
Bezüge der amerikanischen Verfassung auf das Christentum und Gott: null.

* Das artet dann in Antisemitismus aus. Wie beispielsweise der Ratschlag des Malmöer Bürgermeisters, der der jüdischen Gemeinde vorwarf, dass sie selbst Schuld am virulenten Antisemitismus in der Stadt sei, da sie sich nicht genug von Israel distanziert. Juden außerhalb von Israel für die israelische Politik verantwortlich zu machen ist doch ein Hobby von Antisemiten.

Erinnert mich an die Argumentation von Islamophoben (wie dir), dass Muslime doch selbst Schuld an Islamophobie seien, da sie sich nicht genug vom Islamismus und entsprechenden Terroristen distanzieren. Diese Argumentation hört bzw. hörte man im entsprechenden Diskurs ständig, und es würde mich in keinster Weise überraschen, wenn auch du sie öfters mal gebracht hättest. Würde zu dir passen: Islamophobie und Doppelmoral. Deine zwei definierenden Eigenschaften.

* Heute nennen sich die pathologischen Israelhasser Antizionisten "Ich hab nichts gegen Juden, nur gegen Zionisten". Die Folklore Gruppe von antizionistischen Rabbis, die sich der Iran hält, ist doch absolut irrelevant.

Außerhalb Israels wird Kritik am Zionismus, bzw. Kritik an der konkreten Erscheinungsform des Zionismus, die in Israel vorherrscht und vorherrschte (die inhärent rassistische Form also), oft mit "Anti-Zionismus" verwechselt. Dabei wird vergessen, dass auch viele linke Israelis (die man im Westen als gemäßigte Liberale bezeichnen würde), eigentlich selbst Zionisten sind. Nur finden sie eben, zu Recht, die konkrete Form des Zionismus, auf der Israel aufbaut, und auf der das Unrechtsregime Israel aufbaut, zum Kotzen.

Tatächlich gibt es aber auch diverse tatsächlich anti-zionistische jüdische Gruppen. Auch Rabbis, vor allem in den USA.
Dass du das mal wieder versuchst unter den Tisch zu kehren und als Folklore darzustellen war abzusehen. Entspricht halt leider nicht deinem verzerrten Weltbild.

Rechtfertigt das eventuelle Verstöße/Verbrechen von Israel in dieser Beziehung und delegitimiert es jegliche Kritik? Nein, natürlich nicht!
Ist es aber, wenn man das ganze Bild betrachtet, legitim sich immer nur auf Israel zu fokussieren? Nein, ist es genauso wenig!

Wenn sich in den 80ern die Welt nicht auf Südafrika, sondern auf die anderen "zig Kriegsverbrechen, Unmenschlichkeiten, Grausamkeiten, Genozide" konzentriert hätte, dass gäbe es dort vermutlich heute noch Apartheid.

Im Gegensatz zu 95% der anderen Staaten, in denen ein Staatsapparat Verbrechen im Umfang Israels, oder in vielen Fällen sogar mehr, verübt, herrscht nichtmal die Farce von Demokratie, die Israel vorgibt zu sein. Ähnlich war es in Südafrika. In Israel besteht also zumindest die theoretische Möglichkeit, dass die Stimmung in der (wahlberechtigten) Bevölkerung umschlägt, und dass das dann auch einen Einfluss auf die Arbeit der Regierung hat. Das kann man von Nord-Korea, Saudi-Arabien oder Eritrea nicht gerade behaupten.

Mal ganz abgesehen davon werden diese Staaten im öffentlichen Diskurs selten bis nie so sehr verteidigt, wie das für Israel der Fall ist.

Der Unterschied ist folgender: wenn die israelische Regierung und Armee Verbrechen an der Menschlichkeit verüben, dann finden sich viele laute Kritiker. Es finden sich aber ebenfalls viele laute Apologeten.

Wenn die saudi-arabische, nord-koreanische oder eriträische Regierung mal wieder Verbrechen verübt, dann verteidigt das absolut bzw. sogut wie niemand, außer vielleicht dem jeweiligen Botschafter.
 
Ganz passend grade:

Immer mehr Israelis ziehen nach Berlin. Mittlerweile über Zwanzig-Tausend.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ganz passend grade:

Immer mehr Israelis ziehen nach Berlin. Mittlerweile über Zwanzig-Tausend.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


wo soll das denn noch hinführen? :thumbsdown::O
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kristalltherme_fitwidth_489.jpg


Die Bad Lausitzer Kristalltherme wirbt mit der langen, romantischen Kristallnacht am 9.11. Unter der Entschuldigung auf Facebook läuft der Nazi-Pöbel zur Höchstform auf.


https://www.facebook.com/kristallbad.bad.klosterlausnitz
 
die fb seite von schneeberg ist ja an dummheit nicht zu übertreffen....unglaublich wie verblendet und leicht beeinflussbar die alle sind...wow..
 
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-verhandelt-mord-an-mehmet-kubasik-a-931954.html

Wie sie selbst, die als älteste Tochter ein besonderes Vertrauensverhältnis zu ihrem Vater gehabt habe, immer wieder von Angstzuständen überfallen wurde und sich nicht mehr aus dem Haus traute. Wie sich der jüngere Bruder auf dem Schulhof mit einem Freund prügelte, nachdem der sagte, seine Eltern hielten die Familie Kubasik für keine "gute Familie". Wie "Männer in weißen Anzügen im Schlafzimmer der Eltern waren und Hunde an den Sachen herumschnüffelten", wie Gamze Kubasik berichtet - was Anlass gab für Getuschel und Gerede in der Umgebung. Wie immer wieder der Verdacht auf Drogenhandel gesät oder eine Nähe zur PKK gemutmaßt wurde, aber selbst türkische Ermittler in einschlägigen Kreisen nichts gegen die Familie fanden. Wie Konten und Telefon überprüft wurden. Wie dem Vater Verhältnisse mit anderen Frauen oder Beziehungen zur Mafia unterstellt wurden. Wie auf der Straße mit Fingern auf sie gezeigt wurde. Wie Verwünschungen gegen die Kubasik-Kinder ausgestoßen wurden. Wie die angstvolle Ungewissheit darüber, wer hinter dem heimtückischen Anschlag stecken könnte, der ganzen Familie den Boden unter den Füßen wegzog.

Die Tötung von Mehmet Kubasik ist die achte, die vorletzte der Ceska-Serie. Achtmal dieselbe Waffe, dieselbe Munition. Dasselbe Tötungsszenario. Immer wieder berichteten Zeugen von zwei jungen Männern in der Nähe der Tatorte, dunkel gekleidet, mit einem oder zwei Fahrrädern. Männer, die nicht wie Ausländer aussahen. Die Angehörigen der Opfer wiesen die Ermittler immer wieder auf Täter aus möglicherweise rechtsradikalem Umfeld hin, auch im Fall Kubasik - immer wieder erfolglos. Wie ist dieses abwehrende Verhalten anders zu erklären als mit einem tiefsitzenden Misstrauen, einem Generalverdacht gegen alles Fremde, Nicht-Deutsche?
 
Zurück
Oben Unten