Fakten
also ich habe mich mal auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Passivrauchen ein wenig schlau gemacht.
das ganze ist ja eigentlich schon sehr representativ, für das geschehen in Europa: Sehr viel Halbwissen und Auslegung von Scheinstudien, so gestehen die Verfasser aber schon in der kopfzeile - des ansonnsten so objektiven wikipedia:
Sowohl Tierexperimente als auch Epidemiologische Studien geben Hinweise darauf, dass Passivrauchen, wenn auch in geringerem Maße als Aktivrauchen, ein Gesundheitsrisiko darstellt
HINWEISE!!! es ist von hinweisen die rede!!! keine fakten, keine zahlen, keine eindeutigen ergebnisse: NEIN! WEGEN HINWEISEN (!!!!) müssen wir in der öffentlichkeit aufs rauchen verzichten! würde man der uralten formel "im zweifelsfall für den angeklagten" (also in unserem beispiel der raucher) vorgehen, so wie es üblich wäre, und es gebe kein populistisches thema, bei dem sich die politiker gezielt in den vordergrund drengen könnten, wäre der fall eigentlich klar. so lange nichts bewiesen ist, wird nichts verboten!
(...) Demnach ist der Nachweis eines einzelnen Verursachers, wie der Belastung durch Passivrauch, am Einzelfall sehr schwer zu führen.
Die Studien des DKFZ und der WHO werden von einigen Politikern, Rauchervereinigungen und der Tabakindustrie nahe stehenden Wissenschaftern wegen angeblich verfehlter Methodik und Zahleninterpretation kritisiert. Demnach sollen die meisten Ergebnisse nicht statistisch signifikant sein. Zudem verfolgten die Verfasser der Studie nicht den Passivraucherschutz, sondern die Verringerung des Tabakkonsums.
nicht nur von rauchervereinigungen, politikern, etc. sondern auch von jedem klardenkenden nichtraucher! haben die wohl vergessen zu erwähnen
Der Vorteil, den Tabakrauch bietet, ist „Genuss“ für eine Minderheit, den die Mehrheit jedoch als abstoßenden Geruch empfindet, der zudem im konkreten Verdacht steht, schwere langfristige Schädigungen zu verursachen
Diese so genannte Minderheit beträg in Österreich z.b. 42 %, im EU Schnitt immerhin noch knapp ein drittel. Wie kann jeder 3te EU Bürger eine MINDERHEIT SEIN??? ausserdem schon wieder "im konrketen Verdacht".. nicht "es ist so" oder "man weiss jetzt", nein, der böse böse passiv rauch steht unter verdacht!
ABER EIGENTLICH GEHT ES DARUM
Der klare menschenverstand sagt doch, dass z.B. in einem Zug am Ende ein Raucherabteil
niemanden stören KANN!. Also logische Folge wären Raucherabteile einzubauben, 32 % der Europäischen Bevölkerung sind immerhin raucher. Die unlogische Konsequenz: Die Wagons (Abteile) werden abgeschafft.
Kneipen sollten selber entscheiden, ob sie pro raucher oder pro nichtraucher sein wollen. So können Arbeitskräfte sich gezielt nur bei "nichtraucher bars" bewerben und gäste können entspannt und völlig rauchfrei in "nichtraucher bars" sitzen. dann geht einmal der raucherkolege mit und verzichtet auf seine zigaretten und nächstes mal eben umgekehrt. DAS WÄRE LOGISCH. aber nein! vater staat entscheidet gleich über uns alle, "zigaretten rauchen is böse. schluss" wieder unlogisch: kleine kneipen für raucher fürchten um ihre existenz, bier geht in zukunft nur noch ohne zigarette
und dann noch dieses zigaretten teurer werden dings.. was soll das? immer 10 cent schritte, jedes 5te jahr wieder n bisschen größerer schritt? wen zur hölle das vom rauchen abhalten? der staat will sich einfach nur die taschen aufgrund dieser "minderheit" (ja wie gesagt 1/3 der gesamtbevölkerung) bereichern. raucher sind eh böse, die nehmen wir aus. UNLOGISCH. würde man wirklich wollen dass man dadurch aufhört zu rauchen, wäre logisch man VERDREIFACHT den preis oder verzehnfacht ihn. egal. auf jedenfall massiver ansteig, so komm ich mir doch nur verarscht vor, wenn ich ohne wirklichen grund einfach mal wieder 10 cent mehr bezahlen muss. **** dich vater staat! **** dich eu parlament! 10 cent in your face, ihr bitches..
