Original geschrieben von Don Donat
Und schon wieder fängst du mit scheisse labern an. Wieso schließen sich Zufall und entwicklung aus, woher kommt der felsenfeste Entschluss, das Zufall nicht auch voranrbingt? Entwicklung muss nicht Zielgerichtet sein, alleine daran scheiterst du bereits. Auch ist doch schon geklärt, wie bspw. der Sprung vom Einzeller zum Mehrzeller kam, auch das war Zufall. Zellen lebten in einem Verbund (Es gibt verwandte dieser Art bis heute noch), aus dieser Symbiose heraus haben sich manche Zellen zunehmends Spezialisiert und so entstanden dann die ersten Zellverbunde aus mehrzellern. Diese Spezialisierung wurde nur immer weiter verfeinert bis es schlussendlich auch zum Herzen kam.
Im Laufe der Erdgeschichte ist das Leben immer wieder zu denselben Lösungen gelangt. Zweige von Lebewesen, die sich recht früh getrennt haben zeigen trotzdem einen ähnlichen höheren Aufbau. Ein Beispiel: Tiere haben Augen, Menschen haben Augen. Ob Insekt, Fisch, Reptil, Hund oder Mensch alle Lebewesen haben eine ziemlich ähnliche Form der optischen Wahrnehmung. Das kann kein Zufall sein.Was unabhängig voneinander an verschiedenen Orten vorkommt, muss die gleiche Bauanleitung haben. Wie kann der Zufall bitte and verschiedenen Orten den gleichen Bauplan hervorbringen?
Womit wieder die zwei Beispiele eintreten, die ich schon genannt habe. Entweder die Informationen sind bereits in den Atomen enthalten, was jedoch auch unwahrscheinlich ist oder es gibt ein äußeres formgebendes Feld bzw. eine Kraft, die diesen Entwicklungsprozess leitet.
Wieso sollte es keinen Gott geben der in der Entwicklung des Lebens Spielraum für Zufall ließe und trotzdem die Entwicklung in eine bestimmte Richtung leitete. Dies würde auch dem Ergebnis des subjektiven Zufalls in der Quantenphysik entsprehen. Dabei bestehn für die Teilchen ein Rahmen, in dem sie sich verhalten müssen, trotzdem bleibt ein Restzufall, wie sie sich letztendlich verhalten.
Zufall würde zwar vielleicht für kurze Zeit in eine Richtung führen, aber nie über einen langen Zeitraum eine Richtung beibehalten, die zu höherer Komplexität führt. Dann würde es eine zielgerichtete Entwicklung sein. Deswegen kann die Evolution nicht NUR Zufall sein, sondern ist wohl eher eine zufällige Entwicklung, die jedoch in eine bestimmte Zielrichtung verläuft. Das würde auch das von mir erwähnt Beispiel aus der Thermodynamik erklären, warum organisiertes Leben im Gegensatz zu normalen natürlichen Prozessen nicht in Richtung der Erhöhung der Entropie strebt.