Hobo schrieb:
Ja deine Fähigkeiten als Nationalökonom in allen Ehren, aber hier geht es um die Streiks, hm? Ansonsten ist zu deinem Wunschdenken einer neoliberalen Wirtschaft alles gesagt
d.hobo
diskutiert der öd wirklich über das was er leistet, ob es so alles notwendig ist für ein gemeinsames überleben? diskutiert er über trennung der einzelnen aufgabenbereiche, über eine erhöhung der transparenz, so dass man sehen kann wo die kosten entstehen und was damit erreicht wird. über die steigerung der eigenen leistungsfähigkeit? nein?
es handelt sich hier also nicht um einen streit in dem eine gruppe an dem beteiligt werden will, was sie durch harte arbeit/lernen nun an "mehr" leistet sondern das ziel ist ein "umverteilungskampf" d.h. man möchte in relation zu seinem nachbarn, der in anderen berufszweigen tätig ist, relativ mehr verdienen. (siehe auch marketingbücher und konsumverhalten.)
damit die zusammenhänge zwischen sparen, bildung, verdienst, staatliches organisationswesen etc. verschleiert werden wird generell über den "arbeitsplatz" das "kapital" , der "staat", die "gewerkschaften" der "öd" gesprochen.
das wir alle zusammenarbeiten um heute zu überleben und "unseren" kindern und uns morgen ein überleben zu sichern und dies möglichst sinnvoll, dass wird einfach auser acht gelassen. wenn der "kleine mann" mit dem geld das er zusätzlich bekommt, die deiche erhöht (klimawandel) sicherer und effizienter baut, (oder z.b. eine apartmentwohnung bevorzugt) sich besser bildet usw. also seine ausgangslage (oder die geselschaftliche bzw. die seiner kinder) verbessert und der "reiche" dies nich tut. (indem er z.b. sich jeden tag besäuft oder das bordellgewerbe ankurbelt) ist eine umverteilung angebracht.
momentan kann man jedoch beobachten, dass jeder cent, den man dem "reichen" wegnimmt in handys und klingeltöne , nike shox usw. "investiert" wird. das uns diese "investitionen" morgen nicht weiter helfen sollte jedem klar sein. und das es nicht einzusehen ist, wieso ein "reicher" die ausgangslage seiner kinder (denn diese bevölkerungschicht hat meistens kinder) deswegen verschlechtern sollte, damit colasaufen und sinnloser konsum belohnt wird sehe ich nicht ein.
man belohnt denjenigen der heute sein geld für unfug ausgibt und bestraft denjenigen der es sich auf die hohe kante für schlechte zeiten legt.