1. ist die "gemeinsame" position der eu zum irak krieg (die natürlich alles andere als gemeinsam war), nicht mit forschungen von der eu bezahlzen wissenschaftlern zu vergleichen.
wie gesag hatte das eine mit dem anderen nichts zu tun les mal genauer!
2. zeig uns doch dann bitte mal quellen von forschern aus der usa / europa die deine position unterstützen und nicht auf internetseiten a la "there was no genocid" etc zu finden sind.
ja am besten suche ich armenische webseiten raus die meine meinung unterstützen was ?
Der erste Völkermord des 20. Jahrhunderts?
mal ein Auszug [in deutsch - die deutsche fassung habe ich nicht gefunden musst dich mit der englischen begnügen]
"Eines der Probleme, welches die armenische Seite in dieser Auseinandersetzung plagt,
besteht darin, dass kein authentisches Dokument existiert, welches die Schuld der
Zentralregierung der Türkei für die Massaker von 1915/16 beweist. Angesichts dieses
Mangels stützten sich die Armenier auf Material von zweifelhafter Authentizität wie „The
Memoirs of Naim Bey“ von Aram Andonian. Die englische Ausgabe dieses Buches, das
erstmals 1920 veröffentlicht wurde, führt erkennbar 30 gefälschte Telegramme von Talaat
Pascha, dem Innenminister der Türkei an, von denen einige die Tötung aller Armenier
unabhängig von Geschlecht und Alter befehlen. Dieses Buch wird nicht nur von türkischen
Historikern, sondern praktisch von allen westlichen Studierenden der osmanischen
Geschichte als Fälschung betrachtet."
wurde in der jüdischen Rundschau oder sowas in den USA abgedruckt!
Bernard Lewis - angesehener Geschichtswissenschtler aus den USA
er ist auch der meinung dass es sich um keinen Genozid gehandlet hat...
es gibtnoch tausend andere geschichtswissenschatler... wenn man sich mehr damit beschäftigen würde, würde man das auch erkennen...
Auszug
"Lewis bestreitet nicht den Massenmord an den Armeniern. Er bewertet ihn jedoch als Kriegsverbrechen nicht als Genozid, vor allem nicht als einen , der dem Holocaust vergleichbar wäre. Geschehen sei es in Reaktion auf armenische Aufstände und massive Fahnenflucht auf die russische Seite. Die Zahl von einer Millionen Opfern hält er für plausibel. Allerdings bestreitet er, es sei Abscihtr der Regierung gewesen, die Armenier zu töten, ja sogar ihren Tod in Kauf zu nehmen. Vor allem letzteres ist durchaus fragwürdig.Aber um es zusammenzufassen. Es geht um die Bewertung eines Sachverhalts nicht um dessen Leugnung. "