Die USA: Politik, Gesellschaft, Kultur...

Wer hat Afghanistan dazu gezwungen Terroristen zu beherbergen, die von da aus die westliche Welt terrorisieren... Wäre dies nicht passiert, würde es den Afghanistan-Einsatz auch nicht geben...

Aber im Endeffekt finde ich diese Einstellung, von wegen keine Einmischung, etc, schon etwas erschreckend und menschenfeindlich. Wenn es in Afrika zum Völkermord kommt, soll man das zulassen, von wegen die werden in 1000-2000 Jahren schon lernen, dass das nichts bringt?
 
Ich finde aber, dass die Nato normalen Menschen ihre Ideale aufzwingt.. Jedes westliche Volk hat ohne Unterstützung zur Demokratie gefunden, warum sollte man sich jetzt in Afghanistan einmischen.
Aber das ist vielleicht auch eine Grundsatzfrage ;)

schlag mal bitte das stichwort "Kulturrelativismus" nach. übrigens zwingen die taliban der "normalen" bevölkerung ihre ideale auf ;).
 
Du kannst anstelle von Pazifistin auch sagen, dass du gerne wegguckst und es dir egal ist, wenn Menschen unterdrückt oder ermordet werden... Das hört sich nur dann nicht so heroisch an!

ALS OB es mir darum ginge etwas heroisch klingen zu lassen und ALS OB es mir egal wäre,wenn Menschen leiden.
Ich hege weder Rache Gedanken,noch will ich das es jmd schlecht geht, selbst wenn ich ihn nicht mag, ich würde keinen Menschen töten und würde auch niemals verlangen, dass jmd für mich tötet.

Ich weiss, dass für viele Menschen manche Kriege , gerechte Kriege sind, weil man etwas postitives versucht dadurch zu erreichen.
Und trotzdem sterben dabei Unschuldige und Soldaten, und Länder werden zerstört.
Und mir fällt es einfach schwer zu akzeptieren, dass die Welt offensichtlich nicht um Kriege drumherum kommt und nicht auf anderen Wegen schafft, Frieden werden zu lassen.

Ich verzweifel am Elend der Welt und du sagst mir, dass es mir egal ist..?!
 
ALS OB es mir darum ginge etwas heroisch klingen zu lassen und ALS OB es mir egal wäre,wenn Menschen leiden.
Ich hege weder Rache Gedanken,noch will ich das es jmd schlecht geht, selbst wenn ich ihn nicht mag, ich würde keinen Menschen töten und würde auch niemals verlangen, dass jmd für mich tötet.

Ich weiss, dass für viele Menschen manche Kriege , gerechte Kriege sind, weil man etwas postitives versucht dadurch zu erreichen.
Und trotzdem sterben dabei Unschuldige und Soldaten, und Länder werden zerstört.
Und mir fällt es einfach schwer zu akzeptieren, dass die Welt offensichtlich nicht um Kriege drumherum kommt und nicht auf anderen Wegen schafft, Frieden werden zu lassen.

Ich verzweifel am Elend der Welt und du sagst mir, dass es mir egal ist..?!

interessant.

mann-->waffe-->deine familie bedroht-->du--->möglichkeit ihn auszuschalten--->du nicht eingreifen---->deine familie sterben.

verstehe,würde ich auch tun.

in extremsituationen würde ich auch knallhart zur waffe greifen und jmd,der das wohl meiner familie gefährdet,ausschalten.
ich halte auch niht allzu viel von obama,aber wenigstens löst er seine wahlversprechen ein.

ich hab eh nie verstanden warum alle europäer den so gefeiert haben,ikst doch klar,dass er,wenn er sagt er verlange mehr bekenntnisse der europäer zu den amerikanischen machenschaften,dass wir(insbesondere GER) mehr verantwortung übernehmen sollen.

das ist doch von anfang an negativ für uns gesehen,weil das praktisch bedeutet,dass wir mehr truppen in die gefahrengebiete schicken sollen.
die ganzen dümmlichen trottel an der siegesssäule haben den auch noch gefeiert ohne zu wissen,was das konkret bedeutet.
 
interessant.

mann-->waffe-->deine familie bedroht-->du--->möglichkeit ihn auszuschalten--->du nicht eingreifen---->deine familie sterben.

verstehe,würde ich auch tun.

in extremsituationen würde ich auch knallhart zur waffe greifen und jmd,der das wohl meiner familie gefährdet,ausschalten.
ich halte auch niht allzu viel von obama,aber wenigstens löst er seine wahlversprechen ein.

ich hab eh nie verstanden warum alle europäer den so gefeiert haben,ikst doch klar,dass er,wenn er sagt er verlange mehr bekenntnisse der europäer zu den amerikanischen machenschaften,dass wir(insbesondere GER) mehr verantwortung übernehmen sollen.

das ist doch von anfang an negativ für uns gesehen,weil das praktisch bedeutet,dass wir mehr truppen in die gefahrengebiete schicken sollen.
die ganzen dümmlichen trottel an der siegesssäule haben den auch noch gefeiert ohne zu wissen,was das konkret bedeutet.

ich weiss dass man mir meine Haltung auch negativ auslegen kann, dass ich meine Liebsten ja dann nicht schützen würde..aber ich könnte es einfach nicht, bzw es mir einfach gar nicht vorstellen

zu Obama kann ich dir nur zustimmen, das ist genau das, wo ich mich frage ob die Leute überhaupt zugehört haben. aber mit den nächsten 4 Jahren großer Koalition und Merkel an der Spitze kann sich Obama ja auf mehr Kooperation freuen:thumbsup:
 
ich weiss dass man mir meine Haltung auch negativ auslegen kann, dass ich meine Liebsten ja dann nicht schützen würde..aber ich könnte es einfach nicht, bzw es mir einfach gar nicht vorstellen

zu Obama kann ich dir nur zustimmen, das ist genau das, wo ich mich frage ob die Leute überhaupt zugehört haben. aber mit den nächsten 4 Jahren großer Koalition und Merkel an der Spitze kann sich Obama ja auf mehr Kooperation freuen:thumbsup:

jo,jetzt zu 100% das sich sagen kann ich das auch nicht,aber ich bin mir ziemlich sicher,dass ich dem moment so handeln würde.n vorwurf mach ich dir nicht,wenn es wirklich so sein sollte,dann ist das strafrechtlich. zwar relativ korrekt,aber moralisch verwerflich.muss jeder selbst wissen.

wie gesagt,obamas richting geht klar pro usa(kann man ihm nicht ankreiden,ist logisch,dass er für sein land das beste will :D ) und damit gleichzeitig auch eher contra EU (mehr verantwortung in krisengebieten)
 
ALS OB es mir darum ginge etwas heroisch klingen zu lassen und ALS OB es mir egal wäre,wenn Menschen leiden.
Ich hege weder Rache Gedanken,noch will ich das es jmd schlecht geht, selbst wenn ich ihn nicht mag, ich würde keinen Menschen töten und würde auch niemals verlangen, dass jmd für mich tötet.

Ich weiss, dass für viele Menschen manche Kriege , gerechte Kriege sind, weil man etwas postitives versucht dadurch zu erreichen.
Und trotzdem sterben dabei Unschuldige und Soldaten, und Länder werden zerstört.
Und mir fällt es einfach schwer zu akzeptieren, dass die Welt offensichtlich nicht um Kriege drumherum kommt und nicht auf anderen Wegen schafft, Frieden werden zu lassen.

Ich verzweifel am Elend der Welt und du sagst mir, dass es mir egal ist..?!

Auschwitz, Buchenwald, etc, also die menschenfeindlichsten Tötungsmaschinen überhaupt wurden nicht durch den Pazifismus, sondern durch Krieg befreit...

dieses Paradebeispiel reicht für mich schon aus, Pazifismus grundlegend abzulehnen...

Nehmen wir Afghanistan: Was würde passieren wenn der pazifistische Wunsch nach einem Truppenabzug durchgesetzt wird? Nun ich halte die Taliban für stärker als die afghanische Armee, da die afghanische Regierung sowieso nicht gerade sehr stabil (dafür aber demokratischer als das Talibanregime) ist und auch die Armee noch nicht so gut ausgebildet ist... Also ganz hypothetisch würde niemand mehr die Taliban daran hindern sich die Macht zurückzuholen. Was passiert denn jetzt mit all jenen, die mit den Allierten zusammengearbeitet haben, das müssen auch nicht nur Generäle oder Politiker sein, es reichen Lehrer von Mädchenschulen oder auch Frauen, die ohne Kopftuch herumlaufen. Die Taliban gehen jetzt schon nicht zimperlich mit so genannten Kollaborateuren oder Menschen, die nach "westlichem" Ideal leben, um, was erst wenn sie an der Regierung sind... Nun ich denke Steinigungen und Folter wären an der Tagesordnung, ein Großteil müsste fliehen oder sich eben mit herben Repressionen abfinden. Jedenfalls würden so auch viele Menschen sterben, das Land hätte wieder ein totales Steinzeitregime und wie sich das auf die Menschen(insbesondere die Frauen-)rechte auswirkt, kannst du dir ja denken.

Natürlich führt Krieg immer zu unschuldigen Opfern, aber es ist manchmal nötig um noch viel größeres Übel oder Bedrohung zu beseitigen... deshalb ist Pazifismus für mich einfach nur "wegschauen", damit akzeptiert man eben jene Regimes, die mit barbarischen Methoden die Menschen unterdrücken oder gar Völkermorde verüben. Das man nicht alle Diktaturen mit Krieg beseitigen kann und sollte, weiß man seitdem Irak-Desaster (auch wenn es dort immer besser wird), dass ist leider unmöglich, aber gerade wenn einige Länder eine Bedrohung (eben z.B. durch die Unterstützung von Terroristen, die Anschläge wie am 11.9.01 ausüben) darstellen, sollte man handeln um eben diese Anschläge zu vermeiden und außerdem vll. ein Regimewechsel herbeizuführen, der auf längere Sicht erfolgreich für das Land (in diesem Fall Afghanistan) sein könnte. Sicherlich wurde hier viel gepfuscht, siehe diese Bombadierung einer Hochzeit, aber ein Abzug würde viel mehr Todesopfer fordern und noch zu viel mehr Unterdrückung und Leid führen.
 
jo,jetzt zu 100% das sich sagen kann ich das auch nicht,aber ich bin mir ziemlich sicher,dass ich dem moment so handeln würde.n vorwurf mach ich dir nicht,wenn es wirklich so sein sollte,dann ist das strafrechtlich. zwar relativ korrekt,aber moralisch verwerflich.muss jeder selbst wissen.

wie gesagt,obamas richting geht klar pro usa(kann man ihm nicht ankreiden,ist logisch,dass er für sein land das beste will :D ) und damit gleichzeitig auch eher contra EU (mehr verantwortung in krisengebieten)

Obama ist eben ein Housenigga, wie manche sagen. klar bin ich froh das Bush weg ist, trotzdem betreibt Obama meines erachtens nach nur Imagepflege. wie der eintritt in die christliche Kirche -okay viell war der move ohne kalkühl, wer weiss das schon -.-
 
Obama löst seine Wahlversprechen ein?

Nur zwei Beispiele:

Obama hat versprochen die Auslandskriege zu beenden.
Seit er Präsident ist schickt er 17.000 Truppen zusätzlich.

Obama hat versprochen sich von keinen Lobbyisten beeinflussen zu lassen.
Sein gesamtes Kabinett besteht aus Leuten die aus den verschiedensten Lobbys stammen. Der Chef seines Kabinetts, Rahm Emmanuel ist Doppelstaatsbürger (Israel/USA) und war Zeitweise beim ISF. (Israelische Armee)

Obama zerstört mit dem zweiten Bailout weiterhin die Wirtschaft. Das Bailout Programm kostet mittlerweile offiziell 9.7 BILLIONEN DOLLAR das Geld ist von der Federal Reserve ausgeliehen auf Zinsen....
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=washingtonstory&sid=aGq2B3XeGKok
der Artikel ist vom 9. Februar es ist mittlerweile passiert.

Merkel, Sarkozy, Barroso und all die anderen europäischen Staatshäupter ausser dem tschechischen Präsident Vaclaf Klaus sind für die "NEW WORLD ORDER" Neue Weltordnung...NOVUS ORDO SECLORUM.....

Leutee ihr lebt in einem Land wo exakt das schon einmal passiert ist und könnt es nicht glauben......seit ihr denn wirklich so am Boden....informiert euch bitte!

Infokrieg.tv Infowars.com Bloomberg.com Cnn.com..........

ENDGAME
http://video.google.com/videoplay?docid=1070329053600562261

Wacht auf das Haus brennt wie die Hölle



Obama Deception 15.März
http://www.obamadeception.net/

Was du hier betreibst, ist mal wieder deine unsinnige Propaganda...

Obama hat immer gesagt, dass mehr Soldaten nach Afghanistan müssen und im Irak von Anfang an Fehl am Platz waren (in punkto Kampf gegen den Terror)...

Und weil jemand in einem anderen Land geboren ist, ist er gleich ein Lobbyist... das grenzt an Ausländerfeindlichkeit, das jemanden zu unterstellen, der vll. Pro-israel eingestellt ist, aber das auch eher auf grund seiner polit. Haltung. Zum Glück weißt du das aber besser...

Haha und die NWO, ihr habt echt einen Knall... ein Haufen Versager und Internetfreaks, die ihre eigenen Komplexe auf eine mysteriöse Elite schieben... Viel Spass
 
Obama hat versprochen sich von keinen Lobbyisten beeinflussen zu lassen.
Sein gesamtes Kabinett besteht aus Leuten die aus den verschiedensten Lobbys stammen. Der Chef seines Kabinetts, Rahm Emmanuel ist Doppelstaatsbürger (Israel/USA) und war Zeitweise beim ISF. (Israelische Armee)

[/URL]

ISF ? was soll das sein? israel sexy force? rahm hat keine doppelte staatsbürgerschaft. den israelischen pass hat er bereits vor jahren abgegeben. und in der idf hat er ebenfalls nicht gedient sondern lediglich als freiwilliger helfer während des golfkriegs bei der verteilung der gasmasken geholfen.
 
Auschwitz, Buchenwald, etc, also die menschenfeindlichsten Tötungsmaschinen überhaupt wurden nicht durch den Pazifismus, sondern durch Krieg befreit...

dieses Paradebeispiel reicht für mich schon aus, Pazifismus grundlegend abzulehnen...

Nehmen wir Afghanistan: Was würde passieren wenn der pazifistische Wunsch nach einem Truppenabzug durchgesetzt wird? Nun ich halte die Taliban für stärker als die afghanische Armee, da die afghanische Regierung sowieso nicht gerade sehr stabil (dafür aber demokratischer als das Talibanregime) ist und auch die Armee noch nicht so gut ausgebildet ist... Also ganz hypothetisch würde niemand mehr die Taliban daran hindern sich die Macht zurückzuholen. Was passiert denn jetzt mit all jenen, die mit den Allierten zusammengearbeitet haben, das müssen auch nicht nur Generäle oder Politiker sein, es reichen Lehrer von Mädchenschulen oder auch Frauen, die ohne Kopftuch herumlaufen. Die Taliban gehen jetzt schon nicht zimperlich mit so genannten Kollaborateuren oder Menschen, die nach "westlichem" Ideal leben, um, was erst wenn sie an der Regierung sind... Nun ich denke Steinigungen und Folter wären an der Tagesordnung, ein Großteil müsste fliehen oder sich eben mit herben Repressionen abfinden. Jedenfalls würden so auch viele Menschen sterben, das Land hätte wieder ein totales Steinzeitregime und wie sich das auf die Menschen(insbesondere die Frauen-)rechte auswirkt, kannst du dir ja denken.

Natürlich führt Krieg immer zu unschuldigen Opfern, aber es ist manchmal nötig um noch viel größeres Übel oder Bedrohung zu beseitigen... deshalb ist Pazifismus für mich einfach nur "wegschauen", damit akzeptiert man eben jene Regimes, die mit barbarischen Methoden die Menschen unterdrücken oder gar Völkermorde verüben. Das man nicht alle Diktaturen mit Krieg beseitigen kann und sollte, weiß man seitdem Irak-Desaster (auch wenn es dort immer besser wird), dass ist leider unmöglich, aber gerade wenn einige Länder eine Bedrohung (eben z.B. durch die Unterstützung von Terroristen, die Anschläge wie am 11.9.01 ausüben) darstellen, sollte man handeln um eben diese Anschläge zu vermeiden und außerdem vll. ein Regimewechsel herbeizuführen, der auf längere Sicht erfolgreich für das Land (in diesem Fall Afghanistan) sein könnte. Sicherlich wurde hier viel gepfuscht, siehe diese Bombadierung einer Hochzeit, aber ein Abzug würde viel mehr Todesopfer fordern und noch zu viel mehr Unterdrückung und Leid führen.

Mir ist das alles bewusst und ich kann das auch nachvollziehn..aber ich bin nunmal der Meinung das man nicht das recht hat jmd zu töten..ich weiss, dass das ein schwieriges Thema ist... :/
 
ISF ? was soll das sein? israel sexy force? rahm hat keine doppelte staatsbürgerschaft. den israelischen pass hat er bereits vor jahren abgegeben. und in der idf hat er ebenfalls nicht gedient sondern lediglich als freiwilliger helfer während des golfkriegs bei der verteilung der gasmasken geholfen.

Doch er ist Jude und alle Juden haben Geld. Und die die Geld haben gehören zur Elite und sind böse...
 
das ist ne gute einstellung, sunica :thumbsup:

"wer von euch ohne sünde ist, werfe den ersten stein" bringt in meinen augen eigentlich recht gut auf den punkt, wieso ich (wohl ebenso wie du) niemals sone meinung vertreten könnte wie chavezz, disskret und konsorten...

(ich bin im übrigen nicht religiös, aber ich hab ne christliche erziehung genossen und das zitat passt an dieser stelle einfach perfekt...nur damit jetzt nicht noch sone bescheuerte religionsdiskussion hier losgeht)
 
das ist ne gute einstellung, sunica :thumbsup:

"wer von euch ohne sünde ist, werfe den ersten stein" bringt in meinen augen eigentlich recht gut auf den punkt, wieso ich (wohl ebenso wie du) niemals sone meinung vertreten könnte wie chavezz, disskret und konsorten...

(ich bin im übrigen nicht religiös, aber ich hab ne christliche erziehung genossen und das zitat passt an dieser stelle einfach perfekt...nur damit jetzt nicht noch sone bescheuerte religionsdiskussion hier losgeht)

Jaja die bösen Kriegstreiber hier im Forum, die sich freuen, wenn Zivilisten sterben :rolleyes:

Ich hab mich oben schon geäußert, wieso weniger Krieg (jedenfalls im Rahmen der Nato) nicht gleich weniger Opfer bedeutet.
 
ISF ? was soll das sein? israel sexy force? rahm hat keine doppelte staatsbürgerschaft. den israelischen pass hat er bereits vor jahren abgegeben. und in der idf hat er ebenfalls nicht gedient sondern lediglich als freiwilliger helfer während des golfkriegs bei der verteilung der gasmasken geholfen.


hey Rick...erstens deine beleidiungen in privaten kommentaren kannst du dir sparen. Guck mal auf deine Tastatur das S ist genau neben dem D ich hab nen Rechtschreibfehler gemacht Gottseidank habe ich nebenher in Klammer "Israelische Armee" geschrieben damit jeder der Hirn hat weiss was gemeint ist.

Erstens hat Israel Sonderregelung mit Doppelpässen du Spaten es gibt also überhaupt keinen Grund warum Emmanuel seinen Pass abgeben würde, zweitens meinst du er kann sich einfach mal so aussuchen wann er nen Pass haben will und wann nicht, die Geschichte hast du dir schön ausgedacht.
Und drittens.....ACHSOOOO

er war nur da um kurz Gasmasken im Golfkrieg zu verteilen....

das ist aber lieb von ihm...hey finde ich super dass du mir das mitteilst riecht überhaupt nicht nach Public Relations....

Nicht die Juden sind unsere Feinde sondern der säkuläre Zionismus und diejenigen Atheisten die sich fälschlicherweise als Juden bezeichnen um jeden Gegner als Antisemit darstellen zu können.



Du hast keines meiner Kommentare widerlegen können, zumal du überhaupt nicht auf die wirklich wichtigen Dinge eingegangen bist.
Du hast ein gutes Zitat von Churchill auf deiner Seite, das sollte dir zu denken geben denn du wirst nicht der letzte sein der übrigebleibt.


Hey studierst du? Was? Disinformation? :):thumbsup:
 
Jaja die bösen Kriegstreiber hier im Forum, die sich freuen, wenn Zivilisten sterben :rolleyes:

scheißegal, über wessen tod ihr euch nun genau freut...dass ihr es generell als positiv empfindet, wenn leute sterben, ist das eigentlich schlimme....

edit: aber ich glaube wir kommen vielleicht etwas arg vom thema ab....
 
Jeder Taliban in Afghanistan hat die Möglichkeit, vor den militärischen Kräften dort die Waffen niederzulegen oder kampflos in der Bevölkerung zu verschwinden. Umgekehrt werden Soldaten durch Städte geschleift und an Brücken aufgehängt.
 
hey Rick...erstens deine beleidiungen in privaten kommentaren kannst du dir sparen. Guck mal auf deine Tastatur das S ist genau neben dem D ich hab nen Rechtschreibfehler gemacht Gottseidank habe ich nebenher in Klammer "Israelische Armee" geschrieben damit jeder der Hirn hat weiss was gemeint ist.

Erstens hat Israel Sonderregelung mit Doppelpässen du Spaten es gibt also überhaupt keinen Grund warum Emmanuel seinen Pass abgeben würde, zweitens meinst du er kann sich einfach mal so aussuchen wann er nen Pass haben will und wann nicht, die Geschichte hast du dir schön ausgedacht.
Und drittens.....ACHSOOOO

er war nur da um kurz Gasmasken im Golfkrieg zu verteilen....

das ist aber lieb von ihm...hey finde ich super dass du mir das mitteilst riecht überhaupt nicht nach Public Relations....

Nicht die Juden sind unsere Feinde sondern der säkuläre Zionismus und diejenigen Atheisten die sich fälschlicherweise als Juden bezeichnen um jeden Gegner als Antisemit darstellen zu können.



Du hast keines meiner Kommentare widerlegen können, zumal du überhaupt nicht auf die wirklich wichtigen Dinge eingegangen bist.
Du hast ein gutes Zitat von Churchill auf deiner Seite, das sollte dir zu denken geben denn du wirst nicht der letzte sein der übrigebleibt.


Hey studierst du? Was? Disinformation? :):thumbsup:

deine degenerierung ist schon im endstadium oder? aber egal auch dumme menschen haben rechte.

was soll man bei dir widerlegen? sonderregelung für die pässe? denkst die dinger werden uns an den arsch getackert? du kennst nichtmal den unterschied zwischen dem sar-el dienst und dem regulären dienst in der zahal.

aber egal ... sag mal was hälst du von der folgenden theorie: der mann hat ja lange ballett gemacht. was also wenn die elitäre balletlobby aus den usa ihn dort platziert hat um die eigenen ziele durchzusetzen. sowas wie die aufnahme des ballets in das olympische programm? der elitäre kreis hat ja bekanntlich stets gute verbindungen zu den ballettschulen. und ist dir schon aufgefallen dass michelle obama stets ballerinas trägt? da muss doch eine verbindung bestehen

es gibt also eine kausale verbindung in meiner theorie. was denkst du darüber? kann uns die eugenik retten?
 
das ist ne gute einstellung, sunica :thumbsup:

"wer von euch ohne sünde ist, werfe den ersten stein" bringt in meinen augen eigentlich recht gut auf den punkt, wieso ich (wohl ebenso wie du) niemals sone meinung vertreten könnte wie chavezz, disskret und konsorten...

(ich bin im übrigen nicht religiös, aber ich hab ne christliche erziehung genossen und das zitat passt an dieser stelle einfach perfekt...nur damit jetzt nicht noch sone bescheuerte religionsdiskussion hier losgeht)

es geht darum, dass es situationen gibt, wo man auf gewalt - als letztes mittel - nicht verzichten kann.
du würdest dich ja auch wehren, wenn jemand dich töten will, oder ?

ich persönliche empfinde pazifisten als naive, verantwortungslose menschen, die sich der realität verweigern. natürlich ist eine utopie, in der jeder konflikt ohne gwalt gelöst werden kann absolut erstrebenswert, aber bis zu diesem zeitpunkt kann gewalt nunmal das letzte mittel sein.
 
scheißegal, über wessen tod ihr euch nun genau freut...dass ihr es generell als positiv empfindet, wenn leute sterben, ist das eigentlich schlimme....

edit: aber ich glaube wir kommen vielleicht etwas arg vom thema ab....

Ja Hitler hätte man auch in Frieden lassen sollen...

Ich freu mich gewiss nicht, wenn Menschen sterben... für dich scheintes vielmehr egal zu sein, wenn Menschen (auf Grund von Rasse, Religion, Geschlecht, etc) unterdrückt und ermordet werden... Aber nur nicht eingreifen, lieber zuschauen, dass ist auch ne schöne Unterhaltung :rolleyes:
 
Back
Top Bottom