- Joined
- Oct 31, 2002
- Messages
- 48,702
* Diverse Studien widersprechen sich in einem ziemlich großem Ausmaß, also wird man die reale Zahl der zivilen Opfer wahrscheinlich nie verifizieren können. Des Weiteren sind nicht die Drohnen ineffektiv sondern die Nutzung dieser. Drohnen sind für eine solche Art von Kriegsführung deutlich besser geeignet als Kampflugzeuge.
* Du mußt zwischen der Legitimität der Tötung feindlicher Kämpfer und der Frage der Verletzung pakistanischer Souveränität unterscheiden. Die Tötung feindlicher Kämpfer wird meistens als legitim eingeschätzt, da die Taliban und die USA sich in einem bewaffneten Konflikt befinden.
Aber natürlich wird die Souveränität Pakistanins verletzt, wobei die pakistanische Regierung die Angriffe nur öffentlich kritisiert, intern aber froh ist, dass jemand dort agieren kann. Der Fall ist ein Msuterbeispiel, dass die Annahmen des Völkerrechts "Staat besitzt volle Souveränität über Staatsgebiet" eben nicht immer zutreffen und die Normen dafür nicht ausgelegt sind.
* Du mußt zwischen der Legitimität der Tötung feindlicher Kämpfer und der Frage der Verletzung pakistanischer Souveränität unterscheiden. Die Tötung feindlicher Kämpfer wird meistens als legitim eingeschätzt, da die Taliban und die USA sich in einem bewaffneten Konflikt befinden.
Aber natürlich wird die Souveränität Pakistanins verletzt, wobei die pakistanische Regierung die Angriffe nur öffentlich kritisiert, intern aber froh ist, dass jemand dort agieren kann. Der Fall ist ein Msuterbeispiel, dass die Annahmen des Völkerrechts "Staat besitzt volle Souveränität über Staatsgebiet" eben nicht immer zutreffen und die Normen dafür nicht ausgelegt sind.