Darum geht es doch gar nicht. Natürlich wird die NPD nichts dergleichen umsetzen können. Aber das ist doch kein Argument.
Du bist dir anscheinend nicht im klaren, was die Legitimierung der NPD jetzt schon ausmacht. In Sachsen ist kaum eine parlamentarische Arbeit möglich, weil die NPD Fraktion mehrere völlig sinnlose Anträge stellt, über die abgestimmt werden muss etc obwohl diese keiner, einschließlich der NPD, ernstnimmt. Die NPD sabotiert die Demokratie und das kann nur aufhören, wenn sie Verboten wird.
Kann man 1. pauschal nicht sagen und 2. vergleichst du (mehr oder weniger) humane Ziele von Parteien mit menschenverachtenden. Jedenfalls bewegen sie sich in einem humanem Rahmen und dienen nicht dem Zweck, einen Anteil der Bevölkerung zu schaden. Und auch wenn das bisweilen passiert, so ist das bei den etablierten Parteien nicht Methode.
Eine Demokratie muss viel ertragen, auch extreme Positionen. Nicht aber offensichtlicher Feinde von ihr. Uwe Leichsenring NPD Sachsen, hates doch ganz offen formuliert. "Natürlich sind wir verfassungsfeindlich.
Die NPD kann sämtliche Privilegien für Parteien nutzen um ihr extremes Gedankengut zu verbreiten. Sie bekommt die Strukturen der Parlamenten, nämlich Mitarbeiter und kontinuierliche Finanzierung. Wegen der zwingenden Gleichberechtigung entstehen auch Förderansprüche für eine Stiftung, Was für eine Vorstellung... eine rechtextreme Stiftung.
Warum sollte man also offensichtliche Verfassungsfeinde tolerieren und sie Demokraten gleichstellen?
