ja deswegen versteh ich nicht wieso das überhaupt im raum steht...meintest du doch?
Es wird halt spekuliert, dass die Regierung sowas machen könnte, um auf die Kurden zuzugehen. Öcalan im Gefängnis ist im Prinzip eine sehr schlechte Option für den ganzen Konflikt. Er hat lebenslang bekommen - in der Türkei ist das dann auch lebenslang. Wenn er im Gefängnis stirbt, wird es niemals natürliche Ursachen haben - auch wenn dem so wäre.
Für die PKK-Kurden ist Öcalan das, was für die Türken Atatürk ist. Da herrscht genauso ein Personenkult.
Die Regierung könnte mit einer Amnestie erreichen, dass die PKK dann endgültig die Waffen nierderlegt und sie mit Öcalan einen großen Einfluss auf die Kurden haben (optimal wäre Öcalan als Politiker) - in der türkischen Bevölkerung würde es meiner Meinung nach direkt zu einem Bürgerkrieg führen.
Jetzt kommt eben die Verbindung zur Lage der Kurden in Syrien und im Irak. Falls dort ein autonomer kurdischer Staat entstehen sollte - und darauf läuft es hinaus - würde der Konflikt eine ganz andere Dimension erreichen, da die Türkei dann direkt mit einem kurdischen Staat benachbart wäre, die wiederum einen größeren Einfluss auf die Kurden in der Türkei hätten. Was wiederum immer ein innenpolitisches Problem wäre. Dass die Türken jetzt in Kobane nicht eingreifen hat eben genau diesen Grund. Sie warten bis die Kurden dort so "irreparabel" geschwächt sind, dass sie danach gar nicht mehr in der Lage sind ein kurdisches Haus zu bauen. Die Amis sollen darüber hinaus noch dafür sorgen, dass Assad endgültig gestürzt wird - das wäre ein Bonus.
Das Ende des Lieds wäre, dass mit den geschwächten Kurden in Syrien (und auch im Irak), die Türken dort regional viel stärkeren Einfluss hätten. Vor allem auf Syrien.
Ist ja nicht so, dass Erdogan und Assad nicht vorher Geschäfte gemacht hätten. Ohne Assad, kann Erdogan vllt. bessere Geschäfte machen. Es gibt nichts besseres als Geschäfte mit einem durch Krieg komplett zerstörtes Land zu machen. Da klingeln eben die Kassen bei den Türken.