Alles zum Thema Islam, Islamismus, politischer Islam und Islamofundamentalismus III

Dieses Thema im Forum "Rest der Welt" wurde erstellt von --Cha\/ezz--, 15. Juli 2011.

  1. Mister_Sex

    Mister_Sex BANNED

    Dabei seit:
    12. März 2014
    Beiträge:
    3.069
    Bekommene Likes:
    975
    jetzt mal im ersnt, wo ist das denn irgendwie auslegung oder interpretation? das sind steht doch so wortwörtlich drin drin oder? diese radikalen sind ja gerade deshalb so glaubhaft und werden so wenig kritisiert vond er islamischen gemeinde, weil sie einfach immer zitate für alles zur hand haben, die nict interpretationsdürftig sind. im spiegelinterview hat der typ dem isis-nmenschen ja auch nicht wirklich was entgegenzusetzen, weild er immer wieder ein eindeutiges zitat hat, welches das isis-handeln rechtfertigt.
     
  2. Clarence Boddicker

    Clarence Boddicker Altgedient

    Dabei seit:
    20. Dez. 2011
    Beiträge:
    3.858
    Bekommene Likes:
    1.770
    und kontext spielt in deinen augen keine rolle? sicher sind solche passagen interpretationsbedürftig, wenn du ein anständiger mensch bist und das sind ein großteil der muslime doch oder etwa nicht?
     
  3. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    41.701
    Bekommene Likes:
    6.119
    Hör dir doch mal die Statements der üblichen Kabarettisten zu Israel und den USA an, da wird ebenfalls nicht differenziert.
     
  4. Clarence Boddicker

    Clarence Boddicker Altgedient

    Dabei seit:
    20. Dez. 2011
    Beiträge:
    3.858
    Bekommene Likes:
    1.770
    du weichst meiner frage aus. sind rassistische verallgemeinerungen über "die juden" im rahmen des kabaretts in deinen augen ok, weil differenzieren nicht aufgabe eines kabarettisten ist?
     
  5. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    41.701
    Bekommene Likes:
    6.119
    In dem Rahmen wie diese auch über Christen und Moslems legal sind. Natürlich. Trotzdem hab ich natürlich das Recht den Typen scheiße zu finden.
     
  6. Clarence Boddicker

    Clarence Boddicker Altgedient

    Dabei seit:
    20. Dez. 2011
    Beiträge:
    3.858
    Bekommene Likes:
    1.770
    legal? du weichst schon wieder aus. wir reden hier nicht über die rechtliche situation in deutschland, sondern über die ethische dimension des problems. das was nuhr macht ist ungefähr so, als würde sich jemand hinstellen und so tun, als wäre das judentum dasselbe wie der kahanismus und das ganze dann mit torah-zitaten untermauern.

    was leute wie du offenbar nicht begreifen ist folgendes: was man legal sagen darf und was nicht, steht in keinem zusammenhang mit der frage, ob ich es verurteilen sollte, wenn jemand dies oder jenes sagt. ich hab doch von anfang an gesagt, man sollte nuhr deswegen nicht anzeigen. aber er macht ganz eindeutig fremdenfeindliches kabarett und das verurteile ich.
     
  7. Mister_Sex

    Mister_Sex BANNED

    Dabei seit:
    12. März 2014
    Beiträge:
    3.069
    Bekommene Likes:
    975
    was für einen kontext braucht es für sätze wie ""Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer." und inwiefern sind sie interprationsdürftig? klar sind fast alle moslems anständige menschen aber die lassen dann einfach bestimmte teile des korans in der auslebung ihres glaubens aus. das ist ein unterschied, denn das hat nichts mit interporetation zu tun. wie kann man denn solche sätze anders interpretieren? das einzige argument, was dann von nicht-radikalen moslems kommt ist, dass ja auch juden und christen nicht als ungläubige zu betrachten sind. selbst wenn das so ist, was ich nicht beurtelen kann, dann steht ja trotzdem eindeutig drin, dass atheisten getötet werden müssen.
     
  8. Mister_Sex

    Mister_Sex BANNED

    Dabei seit:
    12. März 2014
    Beiträge:
    3.069
    Bekommene Likes:
    975
    es geht um legal oder nicht legal, denn dieter nuhr wurde ja angezeigt. dieter nur ist ein total spacken, keine frage, dennoch ist es bezeichnend, dass der typ dieter nuhr verklagt und nicht pierre vogel und diesen sven.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
  9. rickjames

    rickjames Gold Status Member

    Dabei seit:
    16. Juni 2005
    Beiträge:
    16.541
    Bekommene Likes:
    7.832
    Clarence sieht vor lauter Juden den Wald nicht :thumbsup:
     
  10. Clarence Boddicker

    Clarence Boddicker Altgedient

    Dabei seit:
    20. Dez. 2011
    Beiträge:
    3.858
    Bekommene Likes:
    1.770
    Junge, was laberst du bitte. Meine Kritik an irgendwelchen Aussagen hat sich nicht an der rechtlichen Lage in Deutschland zu orientieren, sondern an ihrem Inhalt. Ganz einfach.

    Und was den Vers betrifft: Auf welche Gruppe von Menschen bezieht er sich? Auf welche Zeit? Auf welche Situation? Was kann ich daraus schlussfolgern? Kann ich den Vers isoliert betrachten? Gibt es vielleicht dem widersprechende Verse?

    Alles Fragen, die man sich als einigermaßen intelligenter Mensch stellen kann. Witzigerweise scheinst du zu den Betonköpfen zu gehören, die dazu nicht in der Lage sind und bist damit praktisch Teil derselben Gruppe, die unter Muslimen empfänglich für hardcore-wahabitische Indoktrinierung ist.

    Dann erklär halt, warum der Kahanismus-Vergleich unpassend ist :)
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 25. Okt. 2014
  11. Mister_Sex

    Mister_Sex BANNED

    Dabei seit:
    12. März 2014
    Beiträge:
    3.069
    Bekommene Likes:
    975
    dein beitrag macht doch keinen sinn. wie soll man den zitierten satz der zeit anpassen? und wenn es widersprüchliche sätze gibt, was bringt der koran dann, wonach soll man sich richten? das ist doch gottes wort, ist gott shizo doer was? was du aus dem satz schlussfolgern kannst ist doch eindeutig: tötet die ungläubigen. und wie meinst du das, man muss das auf situationen beziehen?:D

    ernstmeinte frage, bist du rein zufällig verrückt? :D
     
  12. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    41.701
    Bekommene Likes:
    6.119
    Hast du einen Ausschnitt des Programms von Nuhr?

    Der Punkt ist doch, dass Kabarettisten nicht zum Differenzieren neigen. Egal bei welchem Thema. Das Christentum wird auch nicht anders angegangen als der Islam. Und ja natürlich könnte ein Kabarettist auch Witze über Juden machen. Über Israel machen sie es doch schon lange.

    Wenn ich Hagen Retter sehe, dann wird mir beispielsweise schlecht. Trotzdem soll der weiter im Fernsehen auftreten können.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 25. Okt. 2014
  13. Fir Mark

    Fir Mark Gold Status Member

    Dabei seit:
    23. Apr. 2004
    Beiträge:
    8.422
    Bekommene Likes:
    11.810
    Die gegebene Situation ist die, dass man des Glaubens wegen angegriffen / vertrieben wird.

     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 12. Feb. 2015
  14. Clarence Boddicker

    Clarence Boddicker Altgedient

    Dabei seit:
    20. Dez. 2011
    Beiträge:
    3.858
    Bekommene Likes:
    1.770
    Bist du rein zufällig dumm? (Scheinbare) Widersprüche in der Glaubenslehre sind etwas, womit wohl jeder Gläubige irgendwie umgehen muss. Den Gott des Alten Testaments könnte man auch ohne viel Phantasie als blutdurstiges, rachsüchtiges Arschloch beschreiben. Wie passt das z.B. zum Pazifismus eines Jesus? Ist Jesus nicht Gott? Wahrscheinlich hat der Mann ein paar Jahrhunderte Psychotherapie gemacht, um sich von seiner schwerwiegenden Persönlichkeitsstörung zu befreien :D:thumbsup:

    Das Problem ist doch, dass Religionen eben nicht von Gott kommen, sondern menschengemacht und in sich komplett widersprüchlich sind. Aber das gehört eben zu den Herausforderungen für den Gläubigen: Glauben ohne den Vestand zu verlieren und den Verstand benutzen ohne den Glauben zu verlieren. Ich denke, den meisten Gläubigen wird das auch mehr oder weniger bewusst sein. Mit dem Unterschied, dass sie das Problem nicht aus der Perspektive eines Atheisten, sondern aus der eines Gläubigen betrachten. Als Theologe würde ich vermutlich sowas sagen wie: Gottes Prüfung besteht darin zu sehen, ob wir reinen Herzens genug sind, seine Lehre richtig zu begreifen. Oder so ähnlich...
     
  15. PilotOne

    PilotOne Frischling

    Dabei seit:
    15. Sep. 2014
    Beiträge:
    104
    Bekommene Likes:
    15
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
  16. soopaman

    soopaman Gold Status Member

    Dabei seit:
    23. Feb. 2014
    Beiträge:
    3.529
    Bekommene Likes:
    4.193
    rechtsradikaler haufen und nix anderes.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
  17. rudesounds

    rudesounds BANNED

    Dabei seit:
    18. Apr. 2013
    Beiträge:
    2.900
    Bekommene Likes:
    2.420
    bin gespannt ob das da morgen kracht
     
  18. Gronka Lonka

    Gronka Lonka Gold Status Member

    Dabei seit:
    7. Aug. 2007
    Beiträge:
    11.333
    Bekommene Likes:
    3.742
    ich würd gern mal konkret wissen, 1. was nuhr vorgeworfen wird und 2. wieso dieser bärtige fundamentalist überhaupt mediale aufmerksamkeit kriegt.

    und warum delio es auf 100 posts mit einem account geschafft hat.
     
  19. PilotOne

    PilotOne Frischling

    Dabei seit:
    15. Sep. 2014
    Beiträge:
    104
    Bekommene Likes:
    15
    Informier dich doch erstmal vernünftig über die HoGeSa-Bewegung:

    http://www.welt.de/sport/fussball/a...-radikaler-Fussballfans-gegen-Salafisten.html

    Bei der Polizei spricht man im Vorfeld der Demonstration von einer "grundlegend neuen Situation". Man könne nicht mehr von einem "klassischen Rechts-Links-Schema" ausgehen, da auch dezidiert sich als links bezeichnende Hooligans zu erwarten seien. Selbst Rocker hätten ihr Kommen schon angekündigt.

    :thumbsup:
     
  20. soopaman

    soopaman Gold Status Member

    Dabei seit:
    23. Feb. 2014
    Beiträge:
    3.529
    Bekommene Likes:
    4.193
    habe ich schon. wer leute wie "ss siggi" in seinen reihen akzeptiert und mit rechtsrockbands wie kategorie c zusammenarbeitet muss sich von mir so bezeichnen lassen.
    und das die bullen oft schwachsinn reden sollte auch bekannt sein.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 26. Okt. 2014

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.