Apple iPod, iPhone & iPad
- Ersteller Trisomie21
- Erstellt am
- Status
HipHop1974
ist hier aktiv
- Registriert
- 22. März 2002
- Beiträge
- 640
Woher willstn das wissen, auf der Testseite steht dass der sound vom ipod eher mittelmäßig is...
Sense Sheerin
Altgedient
- Registriert
- 5. Mai 2002
- Beiträge
- 7.635
Aufnahmefunktion und Radio sind schon unheimlich wichtig für einen mp3-Player. Die Aufnahmefunktion wird klanglich sowieso für´n Arsch sein...
Ok, das Radio ist mir auch relativ egal. Stört aber auch nicht, daß es dabei ist.
Zur Aufnahemfunktion muß ich sagen, daß das gerade für Leute, die mehr Platten als CDs besitzen schon interessant ist. So brauche ich den Mp3-Player nur an den Mixer anzuschließen. Die Aufnahmequalität soll angeblich auch nicht schlechter sein.
Und was sagst du zur Akkulaufzeit? Oder ist die deiner Meinung auch nicht wichtig für einen Mp3-Player?
Hier noch ein paar Berichte von Leuten, die sich den gekauft haben:
http://www.ciao.de/iRiver_iHP_120__1195010/TabId/2
http://geizhals.at/?sr=65295,-1
Bonz
Sense Sheerin
Altgedient
- Registriert
- 5. Mai 2002
- Beiträge
- 7.635
Ich bin ein Design Fan und hässliche Geräte kommen mir nicht ins Haus. Deshalb habe ich auch ein iBook und kein hässliches PC Notebook und einen iPod und keinen hässlichen Rotz von iRiver und Konsorten...
Im übrigen ist die Akku-Laufzeit bei Apple im Gegensatz zu allen anderen Herstellern wenigstens für voll zu nehmen. Mein iPod läuft ganz locker 12 Stunden und länger durch, dass schafft kaum ein anderer mp3-Player mit 40GB Festplatte.
Im übrigen ist die Akku-Laufzeit bei Apple im Gegensatz zu allen anderen Herstellern wenigstens für voll zu nehmen. Mein iPod läuft ganz locker 12 Stunden und länger durch, dass schafft kaum ein anderer mp3-Player mit 40GB Festplatte.
HipHop1974
ist hier aktiv
- Registriert
- 22. März 2002
- Beiträge
- 640
Komische Einstellung....
Als ich mir vor nem halben einen Pod gekauft hab, hab ich mich vorher null informiert. Ich dachte eigentlich dass ipods sowieso die besten Festplattenplayer wären und das andere Firmen noch nicht soviel Know How auf diesem Sektor wie Apple haben. Das stimmt wohl nicht.
Das soll auf keinen Fall heißen dass ich mit dem ipod unzufrieden bin, doch sollte ich mir irgenwann mal noch mal einen zulegen, dann werd ich mich auf jden Fall mehr erkundigen.
Sense Sheerin
Altgedient
- Registriert
- 5. Mai 2002
- Beiträge
- 7.635
Ich zahle gern mehr für ein gutes Design. Sei es nun bei Kleidung oder bei technischen Geräten.
Sense Sheerin
Altgedient
- Registriert
- 5. Mai 2002
- Beiträge
- 7.635
Exklusivität hat ihren Preis, das ist nunmal so. Der iPod ist und bleibt top of the league, daran konnte bisher kein anderer Hersteller etwas ändern und das wird in absehbarer Zeit auch weiterhin so bleiben...
Sense Sheerin
Altgedient
- Registriert
- 5. Mai 2002
- Beiträge
- 7.635
Der iPod ansich ist kein besonders exklusives Gerät mehr. Dennoch ist das Design im Vergleich zu allen anderen Mitbewerber herausragend.
@Crossover
Du meinst das Apple Betriebssystem OS X. Ja, das habe ich auf meinem Mac. Etwas anderes geht auch gar nicht. Auf einem PC läuft OS X nicht.
@Crossover
Du meinst das Apple Betriebssystem OS X. Ja, das habe ich auf meinem Mac. Etwas anderes geht auch gar nicht. Auf einem PC läuft OS X nicht.
HipHop1974
ist hier aktiv
- Registriert
- 22. März 2002
- Beiträge
- 640
Aufs Design bezogen stimmt das schon, aber was Features und Technik angeht stimmt das so sicher nicht mehr...
Original geschrieben von Cro$$OveR
da muss ich dir absolut recht geben! hast du mac(oder wie des auch heissen mag,kenn mich nicht mit apple aus,aber bin fan vom design) aufffem rechner?wenn ja wie isset denn so?
alles schwachsinn......hab beides genügend getestet....
kauf dir alle zwei jahre nen neuen rechner und dein mac is spitze, ansonsten vergisses.....
- Status