Borussia Dortmunds Way IIIII ⭐⭐ King Sancho (19-11-6)

Wer glaubt, dass der BVB die CL Qualifikation dieses Jahr schafft?


  • Total voters
    33
  • Poll closed .

pabeluga

Moderation
Joined
Jul 25, 2001
Messages
59,698
Themen-Historie:
Borussia Dortmund - schwatzgelb XXIX (2012/13)
IMG_5082.jpeg
1676897639871.png

1650896047389.png

DiQxv5z.png
 

MrAeko

Administrator:in
Joined
Dec 19, 2003
Messages
47,551
Da haben sich halt die 2 richtigen gefunden. Weiß auch nicht was das soll, die machen jetzt schon wieder einen Aufstand als wäre es der letzte Spieltag und beide punktgleich vor einem direkten Duell.
 

GODleeBarnes

Gold Status
Joined
May 22, 2010
Messages
6,288
Da haben sich halt die 2 richtigen gefunden. Weiß auch nicht was das soll, die machen jetzt schon wieder einen Aufstand als wäre es der letzte Spieltag und beide punktgleich vor einem direkten Duell.

der einzige, der hier "was" macht ist ja wohl kalle. Das watzke statement ist nur die angemessene reaktion darauf, wenn sich ein bayern verantwortlicher mehrfach über vertragsinhalte eines bvb spielers äußert
 

FlyingSaesch

Platin Status
Joined
Aug 13, 2003
Messages
26,874
der einzige, der hier "was" macht ist ja wohl kalle. Das watzke statement ist nur die angemessene reaktion darauf, wenn sich ein bayern verantwortlicher mehrfach über vertragsinhalte eines bvb spielers äußert

Find' ich auch nicht clever von Rummenigge. Aber mal zum Inhalt: 25 Mio. wäre ein Witz.
 
Last edited by a moderator:

guesswhosbizzack

Platin Status
Joined
Mar 3, 2013
Messages
17,194
Da wünscht man sich ja glatt den Uli zurück. Ist KHR noch salty weil Reus damals lieber zum BVB ist?
 

_carlito

Altgedient
Joined
Jun 14, 2012
Messages
5,395
der einzige, der hier "was" macht ist ja wohl kalle. Das watzke statement ist nur die angemessene reaktion darauf, wenn sich ein bayern verantwortlicher mehrfach über vertragsinhalte eines bvb spielers äußert

Was ist denn so schlimm daran, wenn man darüber redet? Er hat doch nur gesagt, dass es bekannt ist, dass es eine Ausstiegsklausel gibt. Dortmund hat den Vertrag mit dem Berater von Reus und ihm selbst ausgehandelt. Also ist doch klar, dass die Information mit der Ausstiegsklausel entweder nur vom BVB- oder vom Reus-Lager weitergegeben werden konnte. Man müsste doch eher denjenigen anprangern, der die Informationen weitergibt und nicht denjenigen, der sie dann ausspricht!?
 

_carlito

Altgedient
Joined
Jun 14, 2012
Messages
5,395
Da wünscht man sich ja glatt den Uli zurück. Ist KHR noch salty weil Reus damals lieber zum BVB ist?

Reus wollte zu Bayern und hat eine Stammplatzgarantie gefordert. Bayern hatte darauf keinen Bock und dadurch ist der Transfer nicht zu Stande gekommen. Als Alternative ist Reus dann zu Dortmund gegangen. Wie immer so getan wird als hätte Reus den Bayern einen Korb gegeben, war doch eigentlich genau umgekehrt und der BVB war die zweite Wahl :D
 

FlyingSaesch

Platin Status
Joined
Aug 13, 2003
Messages
26,874
Reus wollte zu Bayern und hat eine Stammplatzgarantie gefordert. Bayern hatte darauf keinen Bock und dadurch ist der Transfer nicht zu Stande gekommen. Als Alternative ist Reus dann zu Dortmund gegangen. Wie immer so getan wird als hätte Reus den Bayern einen Korb gegeben, war doch eigentlich genau umgekehrt und der BVB war die zweite Wahl :D

Ganz schwieriges Thema hier. Es ist besser, wenn man an der BVB-Version festhält. ;)
 

_carlito

Altgedient
Joined
Jun 14, 2012
Messages
5,395
Fairer Schachzug wäre: Ausstiegsklausel abkaufen lassen, um dann im Sommer für 50 Mio. zu wechseln.

War doch vor kurzem im Gespräch, Reus aber möchte "sich erstmal darauf konzentrieren, richtig fit zu werden. Alle anderen Dinge stehen erst einmal hinten an." Klingt eher nicht danach, als hätte er Lust darauf.
 

MrAeko

Administrator:in
Joined
Dec 19, 2003
Messages
47,551
der einzige, der hier "was" macht ist ja wohl kalle. Das watzke statement ist nur die angemessene reaktion darauf, wenn sich ein bayern verantwortlicher mehrfach über vertragsinhalte eines bvb spielers äußert

Letzte Woche gab es ja auch schon ein Interview von Watzke, wo er diesen "ich will keine Harmonie, wir gewinnen ja nicht zusammen die Schale" Satz gesagt hat. Beide sind nervig, in dem Fall war Rumpelnigge Schuld, das ist richtig.


Dieses Zögern seitens Reus ist halt schon verdächtig, kann mir gut vorstellen dass jemand die Klausel zieht. Da kommt aber nicht nur Bayern in Frage. Andererseits hat er, wenn er wieder einen Stammplatz fordert, eigentlich keine all zu große Auswahl. Bei Real und Konsorten gibt es solche Garantien auch nicht, vor allem wenn er nicht jenseits von 50 Mio. kostet. Man United hingegen wäre da vielleicht offen für.

Insgesamt merkt man aber dass Sommerloch ist.
 
Last edited by a moderator:

guesswhosbizzack

Platin Status
Joined
Mar 3, 2013
Messages
17,194
Erbost zeigte sich ebenfalls BVB-Sportdirektor Michael Zorc. "Das hat leider eine völlig neue Qualität. Es wäre schön, wenn Karl-Heinz Rummenigge einfach mal den Mund halten könnte", so der Ex-Nationalspieler gegenüber dem "Kicker.

Bin für Rummelboxen
 
K

Klingenoel

Gast
Woher weiß ein Verein, dass ein Spieler eine AK hat? Nur vom Spieler/ Berater selbst, oder? Aber steht in Verträgen nicht was von Stillschweigen?
 

_carlito

Altgedient
Joined
Jun 14, 2012
Messages
5,395
Woher weiß ein Verein, dass ein Spieler eine AK hat? Nur vom Spieler/ Berater selbst, oder? Aber steht in Verträgen nicht was von Stillschweigen?

Klar, die Info muss im Endeffekt entweder vom BVB oder vom Reus-Lager verbreitet worden sein. Da halt viele Personen in so einem Vorgang eingebunden werden müssen (diverse Mitarbeiter beider Vereine, Familie, Freunde) ist es schon wahrscheinlich, dass da einer mal nicht die Schnauze halten kann.

Reus für 17 Mio geholt und möglicherweise für 25 Mio verkauft. Was für eine Blamage das wäre. Reus galt vor der WM immerhin als bester deutscher Spieler derzeit :D
 

Kraeuter

BANNED
Joined
Jan 9, 2014
Messages
1,324
Wenn das mit den 25mio stimmen sollte, wäre doch Reus sofort weg :confused:

15mio handgeld plus 7mio gehalt
 
Top Bottom