green_machine
Gold Status
- Joined
- Dec 21, 2013
- Messages
- 5,164
dann hätte ich auch gern noch eins
Haha wie dumm.
Äh...
Äh...
Drostens Test wurde am 22. Januar entwickelt und am 24. Januar auf den Markt gebracht. Ergo seitdem wird erst getestet.wenn angeblich schon ende 2019 corona in Italien war, warum verbreitet sich das dann jetzt erst so rasant? das hätte doch dann auch schon viel früher in Mitteleuropa ankommen müssen
wowDrostens Test wurde am 22. Januar entwickelt und am 24. Januar auf den Markt gebracht. Ergo seitdem wird erst getestet.
Coronaviren wurden im menschlichen Organismus laut Wikipedia 1960 entdeckt.
Hab seinen Sohn vor ner Woche noch beim Einkaufen getroffen. Zum Glück nicht Hand gegeben und aus gebührendem Abstand nur kurz gequatscht. Der sah auch nicht so megafit aus.
Wie viele Kinder hat er denn, wenn auf Mzee schon zwei Kontakte bestehenAls hätten die groß Kontakt. Kenne auch ne Tochter von ihm persönlich. Der hat doch zig Kinder. Egal wünsche ihm Gute Besserung!
Ja oke aber wofür gibt's dann Zukunftsforscher? lel
ist zukunftsforscher nicht ein anderes wort für prophet? dieser horx z.b. ist doch ein abgebrochener soziologe oder sowas.Der moderne Mensch braucht halt für alles seine akademische Wissenschaftsform ...sonst ist er Themen gegenüber ja nicht vollends erhaben.
So sinnvoll oder unsinnig wie früher eben sogenannte Propheten.
Aber sind wohl auch zwei sehr verschiedene Fälle.
Jetzt konnte klar gemacht werden, dass der exponentielle Anstieg in wenigen Wochen zu einem Zusammenbruch des Gesundheitssystems führen wird. Den allermeisten Ländern standen Vergleichsfälle zu Verfügung. Außerdem kennt man eine vergleichsweise simple Lösungen für das Problem: zuhause bleiben. Das kann sich jeder auf die Handfläche schreiben und kann auch ganz leicht gefordert werden. Dazu kommt, dass Europa einfach langjährige, ins 18. Jahrhundert zurückgehende Erfahrung damit hat, die Gesundheit von Populationen zu regulieren.
Die Zerstörung der eigenen Lebensgrundlage dagegen ist ein recht abstraktes Konzept und Problem, dass sich in der aktuellen Form wohl erst seit der Atombombe stellt. Diese Zerstörung passiert auch nicht in den nächsten paar Wochen und Vergleichsfälle hat man logischerweise auch keine. Deshalb hat man auch keine bekannten und erprobten Werkzeuge, mit soetwas umzugehen. Es steht ein Immunologe neben Trump aber kein Lebensgrundlagenretter und es gibt auch kein Ministerium für "Rettung der Lebensgrundlage" o.ä.. Die Problemlösungen sind aber wohl nicht nur unbekannt/unerprobt, sondern wahrscheinlich auch komplexer, da sie - zumindest was den Klimawandel angeht - an der gesamten Produktionsweise ansetzen müssten (statt wie das aktuell gerne gemacht wird an den Individuen, die man auffordert bitte den Müll sorgfältiger zu trennen. Was nach den Warnungen des Club of Rome teilweise sogar getan wurde - eher Dienstleistungen / Intellekt als immaterielle Ressource statt einheitliche Fordmodelle in Fabriken, was aber auch an einer innerwirtschaftlichen Krise lag. Aber das ist halt Tropfen auf Stein).
Aber jetzt nach all den ganzen Einschränkungen und Rettungspakten wird es tatsächlich schwierig soetwas zu sagen wie "geht nicht" oder "können wir nicht". Oder halt auch nicht lel
Die taz hat mal mit den Zahlen rumgespielt: https://taz.de/Coronaepidemie-in-Deutschland/!5674942
Absolut war die Zahl der Neuinfizierten damit so stark wie nie zuvor an einem Tag. Der relative Anstieg lag mit 16 Prozent hingegen auf einem ähnlichen Niveau wie in den letzten Tagen. Im Schnitt der letzten 7 Tage betrug er 17 Prozent. Im Vergleich zu den Vorwochen hat sich das prozentuale Wachstum damit deutlich verlangsamt: Eine Woche zuvor lag der durchschnittliche tägliche Anstieg noch bei 24 Prozent, vor 2 Wochen waren es 27 Prozent.
Die Wachstumskurve verläuft damit nicht mehr exponentiell, sondern hat ihren Anstieg etwas abgeflacht. Das könnte ein Hinweis sein, dass die ersten Maßnahmen, die Deutschland vor 2 Wochen beschlossen hat – die Absage von Großveranstaltungen und das Schließen der Schulen – die Ausbreitung bereits etwas verlangsamt haben.
[...]
Ein Grund zur Entwarnung ist diese Verlangsamung des Wachstums aber keineswegs. Denn wenn es bei der aktuellen Wachstumsrate von 17 Prozent pro Tag bliebe, läge die Gesamtzahl der bestätigten Infizierten in 4 Wochen schon bei 3,4 Millionen. Die Zahl der etwa 30.000 Betten auf Intensivstationen würde damit keinesfalls ausreichen, um alle schweren Fälle dort zu behandeln.
Um das zu verhindern, muss sich das Wachstum deutlich stärker verlangsamen. Selbst wenn der tägliche Anstieg in Deutschland sich sofort auf 10 Prozent halbieren würde – diesen Wert hat Italien in der letzten Woche erreicht – läge die Gesamtzahl der bestätigten Infizierten in Deutschland in 4 Wochen bei über 600.000. Die für die Versorgung entscheidende Zahl der gleichzeitig Infizierten wäre allerdings geringer, weil bei einem langsameren Wachstum die Zahl der bereits Genesenen einen deutlich größeren Anteil ausmacht.
Deutlich stärker als die Zahl der Infizierten steigt in Deutschland derzeit die Zahl der am Corona-Virus Verstorbenen. Nach Angaben des Robert-Koch-Insituts vom Freitag lag sie bei 253; der tägliche Anstieg lag im Schnitt der letzten Woche bei 36 Prozent. Weil von der Infektion bis zum Tod im Schnitt 3 Wochen vergehen, kann ein Effekt der ersten Gegenmaßnahmen hier noch nicht erwartet werden.
[...]
Test hin oder her, ne Lungenentzündung kann wohl auch so diagnostizieren oder?Drostens Test wurde am 22. Januar entwickelt und am 24. Januar auf den Markt gebracht. Ergo seitdem wird erst getestet.
Coronaviren wurden im menschlichen Organismus laut Wikipedia 1960 entdeckt.
Diese ganzen Rechenspiele bringen einfach nichts. Es fehlen zwei entscheidende Variablen auf die man aktuell keinen Zugang hat. Es fehlen die Zahl en der nicht registrieren Corona Fälle. Außerdem fehlt die Zahl der Corona infizierten die tatsächlich geheilt wurden. Im Endeffekt sind die Zahlen einfach das worst Case Szenario und es ist sehr wahrscheinlich dass es etwas besser aussieht.