Die USA: Politik, Gesellschaft, Kultur...

Dieses Thema im Forum "Rest der Welt" wurde erstellt von stoz-b187, 14. Nov. 2006.

  1. ulixes

    ulixes BANNED

    Dabei seit:
    7. Mai 2009
    Beiträge:
    2.497
    Bekommene Likes:
    1.354
    Haste Recht, seine Unterstützer sind leider wie die Mitglieder eines Kultes oder einer Sekte drauf, und/oder sie verachten Demokratie. Eins von beidem. Da kann man mit Vernunft und einer Argumentation die auf demokratischen Mindeststandards beruht nicht gegen ankommen.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
  2. Bagabi

    Bagabi Altgedient

    Dabei seit:
    10. Okt. 2007
    Beiträge:
    1.954
    Bekommene Likes:
    625
    Sie verachten nicht die Demokratie sie benutzen sie und strapazieren sie aus...
    Sie verachten wohl vielmehr die Rechtsstaatlichkeit
     
  3. ulixes

    ulixes BANNED

    Dabei seit:
    7. Mai 2009
    Beiträge:
    2.497
    Bekommene Likes:
    1.354
    Nein du, viele verachten wirklich die Demokratie an sich, vor allem bei den Republikanern. Sie finden die Demokratie genau solange gut, wie sie selbst bestimmen können, also solange sie Wahlen gewinnen.

    Und um sicher zu stellen, dass sie Wahlen gewinnen, untergraben sie die Demokratie selbst. Gerrymandering ist hier natürlich ein Paradebeispiel. In North Carolina hatten Demokraten nur etwas weniger Stimmen als Republikaner, trotzdem bekamen sie nur 3 der 13 Sitze im Repräsentantenhaus. Das kommt daher, dass die rep. Regierung des Bundesstaates die Wahlkreisgrenzen ganz explizit so zugeschnitten hat, um zu gewinnen. Ziemlich perfider Scheiß, google mal das Stichwort "Gerrymandering".

    Die Republikaner gehen da sogar mittlerweile ganz offen damit um. Früher hätte man versucht sich rauszureden, heute gibt man einfach zu dass man die Wahlkreisgrenzen zum eigenen Vorteil neu zieht.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
  4. ulixes

    ulixes BANNED

    Dabei seit:
    7. Mai 2009
    Beiträge:
    2.497
    Bekommene Likes:
    1.354
    Konkrete Beispiele:
    In drei Bundesstaaten hatten die Republikaner weniger Stimmen bei der Wahl zum Repräsentantenhaus, haben aber trotzdem mehr Sitze bekommen. Die unvollkommene, schon zuvor extrem löchrige Demokratie in den USA wird momentan hauptsächlich durch Republikaner weiter untergraben.

    In at least three states, Republicans lost the popular vote but won the House

    https://www.washingtonpost.com/busi...opular-vote-won-house/?utm_term=.1aa45c81ad0c

    Sollte Trump 2020 gewinnen, wird der Umbau der USA zur Ethnokratie wohl nicht mehr aufzuhalten sein. Die Frage ist, wie dann die eher liberalen Bundesstaaten vorgehen werden. Seccession?
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
    Zuletzt bearbeitet: 26. März 2019
  5. Andy Dufresne

    Andy Dufresne Senior Member

    Dabei seit:
    15. Sep. 2017
    Beiträge:
    471
    Bekommene Likes:
    613
    Das ist mir ein wenig zu schwarzmalerisch.
    Ich erkläre mir den Aufstieg von Populisten wie Trump eher durch einen cultural backclash von Leuten, die mit der liberalen Identitätspoltik nichts anfangen können und zeitgleich im Zuge der (von Liberalen geförderten) Globalisierung ihre ökonomische Sicherheit verloren haben. Stichpunkt: Jobverlagerung von Industriejobs nach zb China.

    Die Leute gehören somit wirtschaftlich und auch identitär (scheinbar) zu den Verlierern. Während frühere Minderheiten wie zb Afro-Amerikaner sichtbar werden und auf ihre Diskriminierung hinweisen, ist es aus Sicht der "Weißen" eher so, dass sie nicht mehr so wirklich stolz auf ihre italienischen, deutschen oder irischen Wurzeln sein können. Alle reden von Identität, aber weiße Identität zählt scheinbar nicht dazu. Und das erzeugte eine Wut. Natürlich war es notwendig die amerikanische Geschichte kritisch aufzuarbeiten und den institutionellen Rassismus offenzulegen, aber wir reden hier von einem teils stark akademischen Diskurs, der für den einfachen Farmer aus Wyoming kaum greifbar oder verständlich ist.

    Weiße Amerikaner, oder im Beispiel der jüngsten Entwicklung treffender Jacksonians genannt, fürchten also eine Minderheit zu werden und sehen ihre Werte wie Waffenrecht, Patriotismus usw. in Gefahr durch die liberale Elite die angeblich seit Jahrzehnten in Washington herrscht. Es ist also vielmehr eine Wut der Jacksonians auf das liberale Establishement, zu dem sowohl Demokraten als auch Republikaner gehören, dem man einfach nicht mehr vertraut sich um die eigenen Belange zu kümmern.

    Das erzeugt dann Nährboden für Populisten wie Trump, der gerade indem er nicht politisch korrekt ist zum Held wird. Es geht meiner Meinung nach nicht um Hass auf die Demokratie oder die Rechtsstaatlichkeit an sich.

    Letztendlich sind wohl eher die Liberalen schuld mit ihrem blinden Fortschrittsglaube, ihrer Nichtbeachtung der Rolle von Identität für den Menschen und ihre Blindäugigkeit für die im Kapitalismus immanente Ungleichheitsgefahr.
     
  6. Daffy Griswold

    Daffy Griswold Altgedient

    Dabei seit:
    23. Jan. 2017
    Beiträge:
    3.845
    Bekommene Likes:
    4.470
    "die mit der liberalen Identitätspoltik nichts anfangen können"

    die identitätspolitik der sjws ist nicht liberal sondern totalitär
     
    • ja! ja! x 3
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 2
  7. ulixes

    ulixes BANNED

    Dabei seit:
    7. Mai 2009
    Beiträge:
    2.497
    Bekommene Likes:
    1.354
    Ich stimme dir ein Stückweit zu, dass das teilweise so wahrgenommen wird. Hat mit der Realität halt nichts zu tun. Oder wer spricht sich nochmal gegen sowas hier aus?



    Jaja, aber bei denen die mit Fackel in der Hand "Jews will not replace us" gröhlen gibts auch "good people".
     
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 3
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
    Zuletzt bearbeitet: 26. März 2019
  8. Daffy Griswold

    Daffy Griswold Altgedient

    Dabei seit:
    23. Jan. 2017
    Beiträge:
    3.845
    Bekommene Likes:
    4.470
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 2
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 1
  9. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    42.165
    Bekommene Likes:
    6.320
    Black Privilege.
     
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 3
  10. ulixes

    ulixes BANNED

    Dabei seit:
    7. Mai 2009
    Beiträge:
    2.497
    Bekommene Likes:
    1.354
    Das ist sowas ähnliches wie der Weihnachtsmann, oder? Haben mir meine Eltern immer von erzählt, glaub aber das war ein Märchen.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
  11. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    42.165
    Bekommene Likes:
    6.320
    Black VIP Privilege

     
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 1
    • ja! ja! x 1
  12. Bagabi

    Bagabi Altgedient

    Dabei seit:
    10. Okt. 2007
    Beiträge:
    1.954
    Bekommene Likes:
    625
    Sie bewegen sich dennoch in legalen shpären, es ist nicht undemokratisch, sie strapazieren das System lediglich, auch den Demokraten steht diese Option zur Verfügung, bewahren zwar Anstand diesbezüglich, schießen sich dennoch ins eigene knie, nur um moralische superiorität für sich beanspruchen zu können.
    Das Volk hat trotzdem Wahlrecht, natürlich ist es manipulation, aber sie begehen dadurch keinen Rechtsbruch.
     
    Zuletzt bearbeitet: 27. März 2019
  13. fiftysven

    fiftysven BANNED

    Dabei seit:
    10. Nov. 2015
    Beiträge:
    723
    Bekommene Likes:
    364

    #TheJussieSystem #TuckerTruthBombs
     
  14. ulixes

    ulixes BANNED

    Dabei seit:
    7. Mai 2009
    Beiträge:
    2.497
    Bekommene Likes:
    1.354
    Soll ich mir jetzt dieses Video ansehen um zu prüfen ob der rechtsradikale Hassprediger zum ersten mal in seiner Karriere etwas sagt das stimmt? Nee danke. Ich frage mich auch, wie man ernsthaft sowas verlinken kann. Ich verlinke hier ja auch keine Pierre Vogel Videos, selbst wenn Pierre Vogel zufälligerweise mal ein Korn findet. Also, warum verlinkt man solch einen rassistischen Hassprediger?

    Ist das vielleicht ein ironischer Post um sich über den minderbemittelten Tucker lustig zu machen? Dann ok.

    Schneeflocke No. 1 im TV, der Typ. Gefolgt von seinen Fox-Kollegen, den alten Heulsusen die sich immer so leicht triggern lassen.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
  15. Daffy Griswold

    Daffy Griswold Altgedient

    Dabei seit:
    23. Jan. 2017
    Beiträge:
    3.845
    Bekommene Likes:
    4.470
    krass, dass er weiter so dreist lügt...
    die hätten ja wenigstens ne entschldigung verlangen können für's fallen lassen.
    --

    müller report: nix gefunden was ne anklage rechtfertigen würde - "das heisst aber noch lange nicht, dass trump unschuldig ist!!! putin-marionette!!"
    trotz beweisen wird das hatecrimehoax-verfahren eingestellt - "hurra, jussie ist unschuldig!!!"
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 3
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 1
  16. ulixes

    ulixes BANNED

    Dabei seit:
    7. Mai 2009
    Beiträge:
    2.497
    Bekommene Likes:
    1.354
    Strohmann.

    Verlinke doch mal bitte einen einzigen Kommentator mit relevanter Reichweite, der gerade sowas ähnliches wie "Hurra, Jussie ist unschuldig!" ruft. Also wenn ich mir die Reaktion der lokalen Demokraten aus Chicago (z.B. Rahm Emmanuel) angucke, dann sind die alles andere als amüsiert.

    Also, wie siehst aus? Kommt ein Link, oder wolltest du bloß mal wieder realitätsfremde Propaganda spucken, und schauen ob jemand ähnlich dumm ist wie du und sie glaubt?
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 2
  17. Bagabi

    Bagabi Altgedient

    Dabei seit:
    10. Okt. 2007
    Beiträge:
    1.954
    Bekommene Likes:
    625
    Tucker...oh Mann hab da ein Video gesehen wo ein Atheist zu Gast war und er fast durchgedreht "find If you beliebte in existence Out of nowhere..."
    Den begriff des urhmachersparadoxon hab ich erst kürzlich aufgeschnappt, die selbe Logik hab ich aber auch davor schon gekannt/angewendet...
    Was für ein Idiot...

    @ulixes
    Das war doch kein Strohmann, nur ne verbalisierung der "Erleichterung" und "Genugtuung" der republikaner
    Unter den Republikanern werden sich bestimmt einige über den "Müller Report" freuen, du nimmst natürlich h nur selektiv wahr und beziehst dich auf Demokraten, die ohnehin gegen Trump sind.
     
  18. ulixes

    ulixes BANNED

    Dabei seit:
    7. Mai 2009
    Beiträge:
    2.497
    Bekommene Likes:
    1.354
    Ich kann bei Tucker nur immer wieder dieses Video verlinken.
    Zuerst denkt Tucker: ja nice. Dann merkt er: oh shit.
    Und rastet völlig aus, wird hart getriggert, und weint.



    Haha. Vollkommen zerstört.

    Das war Fox und Tucker so peinlich, dass sie es nicht gesendet haben.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 4
  19. ¡Brave Digger!

    ¡Brave Digger! Altgedient

    Dabei seit:
    24. Sep. 2017
    Beiträge:
    2.447
    Bekommene Likes:
    1.471
    Wen interessiert eigentlich tucker carlson?

    Ich hab noch nie auch nur eine Minute Tucker Carlson gesehen bevor Uli es hier verlinkt hat...
     
  20. Bagabi

    Bagabi Altgedient

    Dabei seit:
    10. Okt. 2007
    Beiträge:
    1.954
    Bekommene Likes:
    625
    Ach sry, bin durch den Müller Report und dem Trump Post durcheinander geraten, dadurch ist mein vorheriger Post diesbezüglich de facto nichtig
     

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.