FC Bayern München - Alle Naus

Dieses Thema im Forum "Sport" wurde erstellt von pabeluga, 5. Aug. 2014.

?

Wo steht der FC Bayern am Saisonende?

Diese Umfrage wurde geschlossen: 26. Aug. 2014
  1. Erster

    63,3%
  2. Zweiter

    26,5%
  3. 3 - 18

    10,2%
  1. Martino Heart

    Martino Heart Gold Status Member

    Dabei seit:
    10. März 2008
    Beiträge:
    5.405
    Bekommene Likes:
    3.195
    Die Eierlosigkeit hat gerade das Level „Kalle“ erreicht.
     
    • nein nein x 1
  2. Chillenzium

    Chillenzium Altgedient

    Dabei seit:
    22. März 2011
    Beiträge:
    4.632
    Bekommene Likes:
    1.897
    Das klingt irgendwie alles so als wäre Brazzo Sané nachts aufgelauert und hätte ihm gedroht...seit wann darf man sich nicht über mögliche Wunschspieler äußern....Am Ende tuen sie Real nen gefallen und holen Bale
     
    • ja! ja! x 1
  3. guesswhosbizzack

    guesswhosbizzack Gold Status Member

    Dabei seit:
    3. März 2013
    Beiträge:
    7.214
    Bekommene Likes:
    4.056
    https://www.telegraph.co.uk/footbal...-137million-price-tag-leroy-sane-amid-bayern/

    Musst eben relativ viel umstellen um ihn perfekt einzubinden, deswegen hat Jogi ihn auch nicht mitgenommen. Teilweise immer noch unreif in Entscheidungsfindung und Defensivverhalten.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 1
  4. FifthAce1

    FifthAce1 Babo Supporter

    Dabei seit:
    8. Jan. 2010
    Beiträge:
    43.248
    Bekommene Likes:
    46.498
    ich erwarte selbstverständlich auch eine weitere entschuldigung für das aufkommen dieses gerüchts
    oiiiiii:emoji_tophat:
    :emoji_point_up::emoji_nose:
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 2
  5. Sorbit

    Sorbit Altgedient

    Dabei seit:
    30. Nov. 2017
    Beiträge:
    3.033
    Bekommene Likes:
    3.650
    City will angeblich 150 Mios.
     
    • ja! ja! x 2
  6. schallundrauch

    schallundrauch BANNED

    Dabei seit:
    26. Aug. 2007
    Beiträge:
    6.149
    Bekommene Likes:
    2.748
    Puh. Wenn das so ist zweifle ich daran, dass er DAS wert ist und Bayern doch SO viel locker machen wird.
     
  7. David Husselhoff

    David Husselhoff Altgedient

    Dabei seit:
    9. Mai 2018
    Beiträge:
    2.139
    Bekommene Likes:
    2.395
    Ist doch nur normales Verhandlungsgeplänkel.

    Bayern hat City doch seinerseits auch gehörig unter Druck gesetzt mit der genialen Nebelkerze Bailey und den ganzen Dementis :D.
     
  8. skew

    skew Altgedient

    Dabei seit:
    10. Feb. 2016
    Beiträge:
    881
    Bekommene Likes:
    1.319
    Soll Bayern 150 Millionen zahlen?
     
    • nein nein x 6
    • ja! ja! x 3
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 1
  9. Sorbit

    Sorbit Altgedient

    Dabei seit:
    30. Nov. 2017
    Beiträge:
    3.033
    Bekommene Likes:
    3.650
    Schwierig. Wenn man sich dagegen entscheidet und jemand anderen holt, weiß der er ist nur Kandidat Nr.3 oder so. Und wehe der zündet nicht.

    Aber 150 Mio nachdem immer gesagt wurde, man will den Wahnsinn nicht mitmachen... bin gespannt.
     
  10. 2k8o_O

    2k8o_O Altgedient

    Dabei seit:
    5. März 2008
    Beiträge:
    1.102
    Bekommene Likes:
    652
    Brazzo wahrscheinlich die ganze Zeit in € verhandelt und City redet von GBP
    City setzt natürlich hoch an und Bayern so weit unten wie möglich.
    Denke man einigt sich auf 120 Mio € zzgl. Boni
     
  11. Sorbit

    Sorbit Altgedient

    Dabei seit:
    30. Nov. 2017
    Beiträge:
    3.033
    Bekommene Likes:
    3.650
    Sané ist schon killer
     
    • ja! ja! x 1
  12. eiskalt8

    eiskalt8 Altgedient

    Dabei seit:
    27. Nov. 2015
    Beiträge:
    1.333
    Bekommene Likes:
    2.914
    du machst das eigtl. schon ganz gut, man könnte sich fast triggern lassen, 2013 wärst du ne echte verstärkung gewesen
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 9
    • nein nein x 1
  13. SirJackson

    SirJackson Platin Member

    Dabei seit:
    27. Mai 2010
    Beiträge:
    23.196
    Bekommene Likes:
    7.394
    Absolut, Dembele zum Beispiel ist ja auch schon 1 Jahr jünger und gilt immernoch als Mega-Talent. Lag aber auch daran dass er aus Dortmund kommt oder? Da gilt die Zeitrechnung iwie anders, siehe der 30 jährige der u13 spielt
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 8
    • nein nein x 1
  14. FurioG

    FurioG Gold Status Member

    Dabei seit:
    4. Apr. 2008
    Beiträge:
    9.451
    Bekommene Likes:
    5.580
    Denke in Zeiten der turboinflation bei den ablösesummen im fussball sollte man noch 1-2 Spielzeiten abwarten und dann für 300 mio irgendwelche bergwijns holen :thumbsup::thumbsup::thumbsup:
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 2
  15. Babastyle

    Babastyle Weltmeister 2018

    Dabei seit:
    16. Nov. 2012
    Beiträge:
    4.022
    Bekommene Likes:
    1.511
    Würde nicht 150 Mio für ihn bezahlen. Dann soll Bayern einfach Bailey von Leverkusen und diesen Bergwijns holen. Ich meine dann hat man 4 gute Aussenspieler mit Entwicklungspotential. Schade dass Oliver Kahn noch nicht im Amt ist. Der hätte denen Mal was von Eiern erzählt.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 2
    • ja! ja! x 1
  16. SirJackson

    SirJackson Platin Member

    Dabei seit:
    27. Mai 2010
    Beiträge:
    23.196
    Bekommene Likes:
    7.394

    " das sage ich nicht weil er beim BVB spielt" hahaha.... wir reden in dem Jahr nochmal wenn er Theater macht.

    Sane ist 10000x eher 150 Mio aktuell wert als Sancho und zwar aus dem Grund den du angeführt hast. Sane ist zwar älter aber man weiß weitaus sicherer was man bekommt, insbesondere wenn man Bayern ist.

    Sane ist 23 und wird iwann ganz sicher nochmal wechseln wenn er jetzt kommt. Da lege ich lieber 150 für einen auf den Tisch der kurz vor seiner Prime ist und den ganzen Vertrag über in seiner Prime sein wird als für einen der jetzt 19 ist, 1 starke Saison spielte und man nicht wirklich weiß ob das ne Eintagsfliege war. Zumal 1 Saison schon sehr wohlwollend ist, wenn man pberlegt dass auch er Dortmund nicht am choken hindern konnte

    Was Sancho gebracht hat, habe ich etliche Male schon gesehen. Frag mal Bailey, da wurde damals genau derselbe Scheiß behauptet.

    Was Talent angeht nehmen sich Sane und Sancho nämlich absolut nada und da setze ich lieber auf den 23er den ich mit 27 in seiner Bestzeit noch ordentlich verscheuern kann
     
    • ja! ja! x 1
    • nein nein x 1
  17. Juppe

    Juppe Gold Status Member

    Dabei seit:
    24. Aug. 2003
    Beiträge:
    17.777
    Bekommene Likes:
    2.554
    Verhandlungstaktik natürlich nicht so pralle mit all den öffentlichen Bekundungen, aber daraus werden die Herrschaften vielleicht auch was lernen für die nächste Transferperiode. Hab mir vorgenommen michaber auch erst wirklich lustig darüber zu machen, wenn das Fenster zu ist.
    Bei um die 120 Mio € für Sane sollte man in der Situation in der sich Bayern befindet zuschlagen denk ich.
     
  18. Juppe

    Juppe Gold Status Member

    Dabei seit:
    24. Aug. 2003
    Beiträge:
    17.777
    Bekommene Likes:
    2.554
    Man muss ihm aber zu Gute halten, dass er nicht geschrieben hat, dass Sancho aktuell 150 Mio wert sei.
     
    • ja! ja! x 2
  19. SirJackson

    SirJackson Platin Member

    Dabei seit:
    27. Mai 2010
    Beiträge:
    23.196
    Bekommene Likes:
    7.394
    Allein wenn man sich anguckt dass Arsenal 80 für den Franzosen und Atletico gefühlt 800 für den Portugiesen bezahlt haben, sagt man City "120 Mio und gut ist, Pep.".

    Wundert mich dass außerdem noch nirgends 50 + Thiago rumgeistert.
     
  20. SirJackson

    SirJackson Platin Member

    Dabei seit:
    27. Mai 2010
    Beiträge:
    23.196
    Bekommene Likes:
    7.394
    Hat er auch nicht, bezog das eher auf den Dembele-Transfer, da Sancho ja von der Performance + Value für den BVB in net erschreckend identischen Position ist
     
    • ja! ja! x 1
    • nein nein x 1

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.