Film Diskussionen

IInception fand ich zwar ziemlich gut, aber trotzdem hart zu overrated, Donnie Darko, Mulholland Drive etc. find ich wesentlich besser gemacht, wenn man auf so strange Storys steht.

Natürlich underrated. Erwartest du etwa von der breiten Masse, dass sie einen Mulholland Drive raffen?

Aber man muss natürlich solche Namen droppen, sonst gehen sie ja irgendwann ganz unter :thumbsup:
 
also strange war "Inception" nicht, wenn man genau aufpasst kommt man gut mit.
 
also strange war "Inception" nicht, wenn man genau aufpasst kommt man gut mit.

Dem kann ich nur zustimmen. :thumbsup:

Klar ist der Film komplex, aber man kann mit genug Interesse an dem Film und seiner Handlung auf jeden Fall locker mitkommen.
 
Klar ist die Story strange im Vergleich zum Mainstream, das kann man objektiv doch relativ gut bestimmen, ob ne Story eher was anderes ist oder a nach b nach c und fertig.

Ich hab ja nicht behauptet, dass man dem Film nicht folgen kann etc.
 
IMHO sind komplex und strange aber 2 verschiedene paar Schuhe.

Bei einer komplexen Handlung passt man auf und kommt hinterher, wohingegen man bei strange noch so gut aufpassen kann und am Ende trotzdem sitzt und sich nur denken kann "WTF ist hier gerade passiert ?!?!?".
 
Hab gesteren mal wieder Prestige angeschaut. Diesmal in Full HD.
Ich weiß nicht wo die Frage aufkam,

ob die Glascontainer am Ende voll oder leer sind. Ich glaube es war hier. Und die sind definitiv mit ertrunkenen Hugh Jackmans gefüllt. Macht ja auch Sinn.

War der gefühlte zehnte Durchgang und der Film ist immer noch krass.
 
Natürlich underrated. Erwartest du etwa von der breiten Masse, dass sie einen Mulholland Drive raffen?

Aber man muss natürlich solche Namen droppen, sonst gehen sie ja irgendwann ganz unter :thumbsup:

Mulholland Drive fand ich eigentlich ziemlich gut nachvollziehbar. Dadurch, dass es sich alles

nur um einen Traum handelte hat man ja auch bei den Unklarheiten genug Freiheiten.

Gegenüber Donnie Darko war Mulholland Drive definitiv einfach.
 
Mulholland Drive fand ich eigentlich ziemlich gut nachvollziehbar. Dadurch, dass es sich alles

nur um einen Traum handelte hat man ja auch bei den Unklarheiten genug Freiheiten.

Gegenüber Donnie Darko war Mulholland Drive definitiv einfach.

Nanana, das ist jetzt deine Auslegung, gibt doch auch Anzeichen dass es nicht so war bei Mullholland Drive.
Ich hab Mullholland Drive nur einmal gesehen und eigentlich nichts wirklich verstanden, vor allem warum die Figurenkonstellation von Leuten die sich im Film gesehen haben so durcheinander gewürfelt wird nach dem Traum (oder vor dem Traum?). Lag auch daran dass ich nach dem Film keine Lust/Energie hatte mich damit groß auseinanderzusetzen.

Da fand ich Donnie Darko (Kinoversion, DC ist versaut) deutlich interpretationswürdiger, weil man da auf ein sinnvolles Gerüst gekommen ist, anstatt einfach: "Es war ein Traum."
 
Nanana, das ist jetzt deine Auslegung, gibt doch auch Anzeichen dass es nicht so war bei Mullholland Drive.
Ich hab Mullholland Drive nur einmal gesehen und eigentlich nichts wirklich verstanden, vor allem warum die Figurenkonstellation von Leuten die sich im Film gesehen haben so durcheinander gewürfelt wird nach dem Traum (oder vor dem Traum?). Lag auch daran dass ich nach dem Film keine Lust/Energie hatte mich damit groß auseinanderzusetzen.

Da fand ich Donnie Darko (Kinoversion, DC ist versaut) deutlich interpretationswürdiger, weil man da auf ein sinnvolles Gerüst gekommen ist, anstatt einfach: "Es war ein Traum."

Naja, damit wollte ich nicht sagen, dass der Film kreuz und quer arbeitet aber dank dem Traum doch Sinn macht, weil im Traum alles Sinn macht.
 
Ich finde damit macht man sich es ein bisschen zu einfach.
was ist mit der Leiche? Und träumt man nicht immer von sich selbst? Dafür sind viel zu viele Szenen nicht aus Naomi Watts Perspektive.
 
Enter the Void

neben menschenfeind und irreversibel der dritte film von gaspar noe, den ich mir angesehen habe. auch noch interessieren würde mich destricted (2006), bei dem er neben 6 weiteren leuten wie beispielsweise marco brambilla (demolitian man) und larry clark (ken park, kids, ein neuer tag im paradies) regie geführt hat. von jedem regisseur wurde eine von sieben unzusammenhängenden episoden zum film beigesteuert, allesamt durchzieht jedoch ein roter faden pornografischen inhaltes.

hat den schon jemand angeschaut?
 
Ich finde damit macht man sich es ein bisschen zu einfach.
was ist mit der Leiche? Und träumt man nicht immer von sich selbst? Dafür sind viel zu viele Szenen nicht aus Naomi Watts Perspektive.

dieses geschraubte geschwafel sinn und unsinn des lynch'schen films abtastend geht mir jetzt aber endgültig auf die eier! :mad:

HUUUUURZ!! ihr volltrottel...
 
Naja, damit wollte ich nicht sagen, dass der Film kreuz und quer arbeitet aber dank dem Traum doch Sinn macht, weil im Traum alles Sinn macht.

Ich finde damit macht man sich es ein bisschen zu einfach.
was ist mit der Leiche? Und träumt man nicht immer von sich selbst? Dafür sind viel zu viele Szenen nicht aus Naomi Watts Perspektive.

Hab ja nicht geschrieben :)

Hab den Film leider nicht mehr genau im Kopf, aber

die Leiche war doch sogar 1:1 übernommen. Sollte das nicht sie selbst sein? Sie lag ja dann auch genau so im Bett. Und nachdem sie aufgewacht ist, hat sie sich ja noch am nächsten Tag umgebracht. Also hat sie im Traum ihre Selbstmordgedanken verarbeitet, weil sie so unglücklich verliebt war und generell alles scheiße lief.

Sie hatte im echten Leben schiefe Zähne, oder? Das fand ich total seltsam :) Also der Kontrast von der schönen, netten Blonden zu der verzweifelten Blonden im echten Leben.
 
Undisputed 2 & 3 - klasse fights, Yuri Boyka :cool:

Unthinkable krasser film, über den ich immmer noch nachdenke.....

Devil nicht sooo gruselig & angsteinflössend, aber ist ok...
 
Der Moderator der Golden Globes, Ricky Gervais, hat ja dieses Jahr für einen kleinen Skandal gesorgt, weil er wohl ein paar recht "pikante" Witze gemacht hat während der Verleihung. Der Veranstalter hat auch schon bestätigt, dass man ihn nächstes Jahr nicht mehr buchen wird.

Hier mal der Anfangsmonolog:



Korrekter Typ :D
 
Last edited by a moderator:
Hab ja nicht geschrieben :)

Hab den Film leider nicht mehr genau im Kopf, aber

die Leiche war doch sogar 1:1 übernommen. Sollte das nicht sie selbst sein? Sie lag ja dann auch genau so im Bett. Und nachdem sie aufgewacht ist, hat sie sich ja noch am nächsten Tag umgebracht. Also hat sie im Traum ihre Selbstmordgedanken verarbeitet, weil sie so unglücklich verliebt war und generell alles scheiße lief.

Sie hatte im echten Leben schiefe Zähne, oder? Das fand ich total seltsam :) Also der Kontrast von der schönen, netten Blonden zu der verzweifelten Blonden im echten Leben.

Ok hab den Satz falsch verstanden :) Zum Spoiler schreib ich was wenn ich zuhause bin.
 
Back
Top Bottom