1. Unser Forum-System wird bald erneuert. Es soll keine neuen Features geben o.ä. Aber wir wollen auf eine neuere Version umziehen. Die Arbeiten beginnen hinter den Kulissen. Und es ist schwer vorherzusagen, wann der Teil beginnt, den ihr bemerkt, und wie lange der dauert. Fazit: Wenn in den nächsten Tagen hier nur ein Baustellenschild zu sehen ist: Es ist für einen guten Zweck.

Gruppe B (Österreich, Kroatien, Deutschland, Polen)

Dieses Thema im Forum "Sport" wurde erstellt von Juppe, 13. Mai 2008.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. mikje

    mikje Aktivist

    Dabei seit:
    26. Sep. 2007
    Beiträge:
    877
    Bekommene Likes:
    80
    und klose war besser :confused:
     
  2. _MAD_33228486

    _MAD_33228486 Frischling

    Dabei seit:
    20. Mai 2008
    Beiträge:
    63
    Bekommene Likes:
    6
    SOOOO JETZT SAG ICHS NOCH EINMAL

    Man darf keine abseits fehlentscheidung mit einem elfmeter gutmachen. und man macht das auch nicht. Guckt ihr kleinen spasstis kein fußball ? Kommt ihr echt nur zur em angeschissen um eure klappe aufzureissen ? Ok für die ganz langsamen werde ich es nochmal genau erklären. Es gibt in jedem spiel jede menge abseitsentscheidungen, manche davon sind falsch, manche richtig, das wird immer mit der zeitlupe überprüft, aber die spontane entscheidung des linienrichter muss so hingenommen werden. Es gab bestimmt in der em auch schon spiele wo tore nicht gegeben wurde weil es abseits war und dann doch festgestellt wurde dass es keins war, bla bla bla, sowas gibts in jedem 2ten fußball spiel. Deswegen schenkt man kein tor, das ist nicht so, wer das labert der ist dumm und hat keine ahnung von fußball. das ist das erste, und 2ten,s war das kein foul. denn in milliarden fußball spielen, wird im strafraum nochmal einer gebremst, oder gezerrt oder geschoben. aber da der schiedsrichter ganz genau weiss dass das den spielverlauf ändert pfeift er das nicht. nur wenn es sehr gravierend ist, eine tätlichkeit oder so. beim deutschland croatien spiel gab es härere aktionen und der hat nicht das spiel verändert. und das ist auch richtig so weil man das nicht macht. in den milliarden liga spielen die ich gesehen hab gabs IMMMER noch in der 90sten minuten harte aktionen im strafraum. Und das war nichtmal ne harte aktion, das war nichtmal ein foul.Hat einer den youtube link das war garnichts. das war schiebung, jeder der was anderes erzählt hat keinen plan von fußball. guckt euch mal den fall hoyzer an der hat auch mit elfern gearbeitet. Es gibt in jedem spiel ne falsche abseits entscheidung dafür wird nicht nachher noch nen tor geschenkt, LÄCHERLICH, ihr habt keine ahnung ihr medien kiddys
     
  3. Bloodline

    Bloodline Kenner

    Dabei seit:
    26. Apr. 2003
    Beiträge:
    1.340
    Bekommene Likes:
    65
    1.Teil ->Mit Sicherheit richtig! Nur die Umsetzung kann sehr kritisch sein.
    Denn du kannst 1 oder auch gerne 2 Spieler mal draußen lassen, aber nicht gleich 6.

    2.Teil ->Das hätte der Klinsi mal im Italien spiel machen sollen. Mal angenommen der hätte den Ballack,Frings(eh gesperrt),Klose,Merte usw. draußen gelassen, weil sie gegen Argentinien scheiße gespielt haben und nur mit Glück weitergekommen sind. Was meinst du was man sich dann für Kommentare hätte anhören mussen?

    Klar haben sie eh oder je gegen Italien verloren, aber wenn du die Führungsspieler alle auf der Bank gesetzt hättest, wollte ich mir nicht die Sprüche vom Ballack anhören müssen.

    Und im verliererspiel durften dann auch mal die außenseiter ran..das stimmt :)

    Hätte, hätte, hätte :) ich hoffe nun bist du verwirrt genug :)
     
  4. FlyingSaesch

    FlyingSaesch Gold Status Member

    Dabei seit:
    13. Aug. 2003
    Beiträge:
    22.784
    Bekommene Likes:
    2.556
    Warum soll das denn bitteschön kein korrekter Elfmeter gewesen sein?!
    Außerdem hat es für keinen Verteidiger oder Schiedsrichter der Welt eine Rolle zu spielen,wie viel Zeit noch auf der Uhr ist. Foul ist Foul,egal zu welchem Zeitpunkt und egal,ob die Entscheidung den Spielverlauf ändern kann.
    Und sorry,aber die 93. Minute gehört nun mal auch noch zum Spiel. Hätte der Pole seine Finger vom Gegner gelassen,hätte der Schiedsrichter keine Möglichkeit gehabt,auf Elfmeter zu entscheiden.
     
  5. guajiro

    guajiro Platin Member Gold-Supporter

    Dabei seit:
    25. Aug. 2005
    Beiträge:
    20.482
    Bekommene Likes:
    8.213
    die schiedsrichter wurden extra angewiesen sowas zu pfeiffen. vorher hat er auch nochmal die spieler ermahnt und dann hat er halt gepfiffen, unabhängig davon ob das erste tor abseits war oder nich
    da wurd nix geschoben oder sonstwas, wenn ich in der 90. minute in führung liege zieh ich nich so bekloppt am trikot des andern spielers
     
  6. MassimoDiVickia

    MassimoDiVickia am Start

    Dabei seit:
    26. Apr. 2008
    Beiträge:
    282
    Bekommene Likes:
    9
    so is es!!
     
  7. MurderInc

    MurderInc Capitano

    Dabei seit:
    4. März 2005
    Beiträge:
    3.781
    Bekommene Likes:
    1.036
    Bist du behindert?

    Klar, 11 Meter war das keiner, für mich in der Rubrik kann man selten geben, würde aber keiner Sagen der muss gepfiffen werden!

    Aber wie zum Teufel kommst du darauf das es Schiebung war, weil Hoyzer auch mit 11ern geschoben hat.

    Ich hab gestern auch Brot gegessen sowie Hitler damals auch, werd ich jetzt versuchen die Weltherrschaft an mich zu reißen.. ich glaube mal nicht, mit was für Sachen ihr dann wieder her kommt ist ja unglaublich!
     
  8. seltsamurai

    seltsamurai Altgedient

    Dabei seit:
    29. Juni 2001
    Beiträge:
    2.261
    Bekommene Likes:
    166
    Anstelle dieses Spiel zu kucken, habe ich lieber meinen Namen mit einem Drumkit in die XB360 eingegeben. War wohl ne gute Entscheidung. Naja, Gegen Österreich kuck ich wieder.
     
  9. aycool

    aycool Gold Status Member

    Dabei seit:
    14. Dez. 2003
    Beiträge:
    14.968
    Bekommene Likes:
    635
    friedrich is oke, den ballack kannst du eigentlich nicht rausnehmen, klar er war schwach, doch für die mannschaft dennoch wichtig. frings fand ich gut, er hat gekämpft und wollte die mannschaft mitreissen, er alleine kann auch nichts machen.
    kuranyi ist noch viel schlimmer als gomez.
    klose würde ich auch nicht rausnehmen, der war zwar teilweise etwas zu uneigennützig, aber der hat bestimmt mehr qualität als neuville, den man aber bestimmt vort kuranyi bringen sollte.
     
  10. aycool

    aycool Gold Status Member

    Dabei seit:
    14. Dez. 2003
    Beiträge:
    14.968
    Bekommene Likes:
    635

    nur war es kein foul, sondern ein normaler zweikampf, wie er in einer solchen situation eben passiert...
     
  11. 3headed Monkey

    3headed Monkey auf Eis gelegt

    Dabei seit:
    25. Dez. 2002
    Beiträge:
    11.929
    Bekommene Likes:
    1.475
    es kommt nicht oft vor, aber hier muss ich dir auf ganzer linie zustimmen...war n regulärer elfer, den man definitiv pfeifen konnte...und der zeitpunkt während des spiels ist für solche entscheidungen absolut irrelevant...
     
  12. The Guv'nor

    The Guv'nor Altgedient

    Dabei seit:
    9. Juli 2005
    Beiträge:
    2.718
    Bekommene Likes:
    249
    Ich würde gegen Österreich so spielen lassen:

    Lehmann
    Fritz,Merte,Metze,Lahm
    Ballack,Frings
    Borowski, Hitzlsperger
    Klose, Podolksi

    Heißt also Jansen raus, da völlig von der Rolle, Lahm dafür auf links und Fritz als RV. Podolski rückt für den grotten schwachen Gomez ins Sturmzentrum, über links kommt Hitzlsperger (da keine Alternative) und über rechts Borowski. Des weiteren würde ich in der 2. Halbzeit nicht Kuranyi sondern Neuville einwechseln (der ist wenigstens Joker), würde intensiv Standards üben (und nicht bei Frings, der lernts eh nich mehr, sondern es MUSS sich irgend einer finden, der Ecken nicht halbhoch gegen den ersten Verteider spielt). Löw muss auch dafür sorgen, dass dieser Antifußballer Odonkor nie wieder ein Länderspiel macht und es darf schon gar nicht so gewechselt werden, das dieser Vogel bzw so ein Spielertyp auch noch verteidigen muss. Schade das das schon ein Endspiel ist, sonst würde ich auch Rolfes mal ne Chance geben, denn mehr abtauchen und rumgurken als Ballack und Frings gestern kann der auch nich. Was mich am meißten stört ist noch, dass die, im Falle eines Weiterkommens, völlig unnötig Portugal schon im Viertelfinale als Gegner bekommen. :mad:
     
  13. ToxicMo

    ToxicMo Altgedient

    Dabei seit:
    25. Aug. 2005
    Beiträge:
    2.367
    Bekommene Likes:
    406
    Oh, Mann! Wie jetzt schon wieder rumgeheult wird!:rolleyes::rolleyes:
    Ein beschissenes Spiel und schon sind die Deutschen aus dem Turnier ausgeschieden. Wenn die Mehrzahl der Fans so denkt wie der Großteil hier, dann Gute Nacht. Alles wird immer am aktuellen Tagesgeschehen festgemacht, deshalb sind Italien und Frankreich ja eigentlich auch schonn raus. Was für ein elender Schwachsinn!
    Alles nur erfolgsverwöhnte Gelegenheitsfußballfans, die, nachdem sie 2 Jahre fast ausschließlich mit Siegen verwöhnt wurden, vergessen haben, daß man im Fußball auch mal ein Spiel total vergeigen kann. Es ist noch alles drin, und dieser Weckruf kam gerade zu rechten Zeit. Ein VF gegen Portugal ist gar nicht mal so schlecht, denn da wird man dann wenigstens hochmotiviert zur Sache gehen. Die Portugiesen werden imo sowieso völlig überschätzt. Gg. Tschechien hätten die genausogut den Ausgleich fangen können.
     
  14. pronx

    pronx Aktivist

    Dabei seit:
    25. März 2000
    Beiträge:
    166
    Bekommene Likes:
    19
    realistisch gesehen gewinnt d gegen ö 3: 1 oder so...

    bei der jetzigen situation könnte sogar österreich gewinnen....

    ich werd mir das im stadion genauer anschaun
     
  15. Crux

    Crux Altgedient

    Dabei seit:
    3. Feb. 2006
    Beiträge:
    5.064
    Bekommene Likes:
    281
    Deutschland - Österreich ist immer ein Prestigespiel, vorallem Österreich hat jetzt noch Chancen. Ich denke kaum, dass Polen Kroatien wegklatscht. Österreich hat den Heimvorteil auf seiner Seite, was das bewirkt haben wir 2006 gesehen. Auch wenn die Ösis eigentlich ne Unterdurchschnittsmannschaft ist rechne ich mit nem schwierigem Spiel. Ich habs schon vor Augen, grottiges Spiel mit bisschen Kampf, 0:0 nach 85 Minuten, Querschläger nach vorne, irgendnen sonst total blinder Ösis hät sein Fuß hin und das Ding ist drin, Österreich weiter und wir raus:D
     
  16. Kickzstyler

    Kickzstyler Altgedient

    Dabei seit:
    5. Juni 2006
    Beiträge:
    9.638
    Bekommene Likes:
    801
    Glaub Polen reißt was gegen Kroatien.Die haben ja auch noch eine Minimalchance.
    Deutschland muss gewinnen.Mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
     
  17. Crux

    Crux Altgedient

    Dabei seit:
    3. Feb. 2006
    Beiträge:
    5.064
    Bekommene Likes:
    281
    Polen hat rechnerisch die selben Chancen wie Österreich, nur sind die Kroaten eindeutig stärker als die Polen, das hat man gesehen, als wir sie platt gemacht haben. Kroatien ist in guter Form immer gefährlich, auch wenn das Spiel gestern nicht ihr tollstes war, aber sie haben verdient gewonnen, wie Profis halt von daher geh ich aus dass Polen untergehen wird.
     
  18. Zefikka

    Zefikka Aktivist

    Dabei seit:
    21. Apr. 2008
    Beiträge:
    413
    Bekommene Likes:
    47
    Moment, gegen Argentinien z.B. hat die Deutsche Mannschaft hohen Kampfgeist bewiesen. Die haben ein wirklich gute (wenn auch Glückliche) Leistung erbracht... Ballack und Frings z.B: haben da die Spiele Ihres Lebens gemacht...

    Da wäre ein Einwand von diesen Spielern berechtigt gewesen, WENN man die auf der Bank hätte sitzen lassen. Aber nach so einem Spiel wie jetzt gegen Kroatien, wo wirklich nichts gepasst hat muss man das wieder anders sehen...

    Verliererspiel: Man neigt dazu, dass Spiel um den 3. Platz verliererspiel zu nennen. Aber der Gegner hieß Portugal und es war eine WM. Und die B-Mannschaft hat sich sehr gut angestellt...


    Du hast schon recht. Im Nachhinein ist das immer einfach gesagt hier und den rauszuwerfen. Aber manchen Spielern würde ich das einfach gönnen, damit die mal checken was los ist.

    Wenn ich daran denke, wie Sauer Figo z.B: war als er nicht mehr gesetzt war... Der hat gekocht vor Wut. Na und: Der kam wieder und gut is...

    Was solls... Löw wird schon konsequenzen ziehen... Und wenn die Deutschen wieder gewinnen bin ich wieder lieb :)
     
  19. King Dawn

    King Dawn Altgedient

    Dabei seit:
    29. Mai 2006
    Beiträge:
    2.526
    Bekommene Likes:
    308
    Tor: Lehmann
    Abwehr: Fritz, Mertesacker, Metzelder, Lahm
    Mittelfeld: Borowski, Frings, Ballack, ????
    Sturm: Klose, Podolski


    Und jetzt wäre ein Marin gut auf Links ;) :D Hoffentlich nicht Trochowski!!
     
  20. Floerty

    Floerty Aktivist

    Dabei seit:
    15. März 2008
    Beiträge:
    395
    Bekommene Likes:
    48
    Tor: Lehmann
    Abwehr: Friedrich, Mertesacker, Metzelder, Lahm
    Mittelfeld: Borowski, Frings, Ballack, Hitzel
    Sturm: Klose, Podolski
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.