Mal abgesehen davon, daß ich nicht nachvollziehen kann, wieso man einen klassischen Mittelstürmer als "Spielmachersatz" für Vdv holen sollte, sofern das denn stimmen sollte, verstehe ich ebensowenig, weshalb du der Ansicht zu sein scheinst, daß er mehr als Arschavin wert sein sollte. 16 Mios sind für den mehr als genug.heute stand im dsf video text sie wollten Pawljutschenko für 16 mio holn oder so^^
aber wenn man denfür 16 mio kriegen könnte, hätten das doch sicher schon andere versucht
Der hört ja auch wahrscheinlich auf mit Fussball oder geht nach Schweden.
Wer??Hahaha das ist echt krass, wie alle Clubs Probleme mit Olympia haben. Hier, der Mandjeck spiel schön in Peking und die einzige Schlagzeile bisher war sein Tor.
Du willst dessen vorübergehenden Verlust nicht ernsthaft mit dem Diegos oder Rafinhas vergleichen?! Laß es mal Simak, Gomez, Pardo etc. sein, und würden wir ja sehen, ob Stuttgart sich dann auch so cool gäbe.
Wer??
Aber gerade die Bremer verhalten sich in dieser Situation noch am vernünftigsten.es geht nicht nur um den sportlichen Aspekt, sondern auch um die finanziellen Einbußen, die man hat, wenn man Gehalt für einen Spieler zahlen muß, der gar nicht zu Verfügung steht. Zudem das Verletzungsrisiko.Ich sagte doch, bei Diego verstehe ich das. Aber einen Rafinha kann Schalke für 2 Spiele ersetzen, genauso wie die Hamburger Kompany und Berlin einen Kacar.
Klar wäre in Stuttgart dasselbe Gejammer, aber das würde ich dann immer noch nicht für gut heißen. Ein Simak oder ein Pardo kann für 2 Spiele ersetzt werden. Bei Gomez ist es wie bei Diego, da hätte ich Verständnis, wenn man diesen ganzen Aufwand betreibt.
Aber die bekommen es nichtmal auf die Reihe Versicherung abzuschliessen und Prämien zu zahlenDiego hat sich auch nicht so asozial aufgeführt wie Rafinha. Daß man solch ein Arschlochverhalten nicht goutiert, finde ich mehr als verständlich.