doch klar, war der vorher nicht noch ausschmückender und vergötzender? oder kiff ich einfach nur zu viel?Der Threadtitel wurde ja immer noch nicht geändert...
Da er darauf nicht mehr so oft rumreitet, schätze ich mal: Ja.Stimmen eigentlich die Gerüchte, dass Kolle die erste juristische Staatsprüfung an der Uni Mainz nicht geschafft hat und durchgefallen ist ? Bild hatte ja davon berichtet, dass ihn mehrere andere studenten geknipst hätten, die ihn während der prüfung zeigen.
Da er darauf nicht mehr so oft rumreitet, schätze ich mal: Ja.
Ein Jurastudium soll ja grottenöde sein und zu 90% aus Auswendig lernen bestehen. Ich denke nicht, dass er da den "freien Kopf" zu hat, bei dem ganzen Input, der die letzten Jahre auf Ihn einprasselte. Wird Ihn aber nicht stören, weil er wohl mehr Para macht als jeder Richter
Ganz bestimmt! Und vor allem so dauerhaft zuverlässig!Wird Ihn aber nicht stören, weil er wohl mehr Para macht als jeder Richter
neeee deine gesetze hast du immer dabei, du musst n groben überblick haben aber die wenigsten kennen die normen auswendigHab gehört, die müssen das Ding auswendig lernen
achso war für micht nicht ganz ersichtlich weil ich tatsächlich sehr oft gefragt werde ob wir das gesetz auswendig lernen ... diese fehleinschätzugn hält sich sehr hartnäckig in der bevölkerung aber is ja auch egal dannAppreciate your effort Bruder, aber das war lediglich ein Scherz meinerseits, da "Jura = 90 % Gesetze auswendig lernen" eben Schwachsinn ist.
Marken - und Vertragsrecht.m gegensatz zu sehr vielen anderen fächern kommst du aber innerhalb der rechtswissenschaften nie mit so langweiliger nerv kacke wie statistik in berührung und für meine vorstellgung gibt es echt nix langweiligeres
neeee deine gesetze hast du immer dabei, du musst n groben überblick haben aber die wenigsten kennen die normen auswendig
man muss eher so prüfungsstrukturen einzelner normen im kopf haben aber auch da kann man oft am gesetz entlangarbeiten
was man oft einfach lernen udn behalten muss sind definitionen und die verschiedenen meinungen zu streitfragen aber gut so wie ich das mitbekommen habe kommt man in keinem studium komplett ums auswendig lernen herum
ich hab vorher ma n bisschen psychologie studiert und das war auf jedenfall viel weniger logisch zu erschließen und viel mehr dämliches auswendig gelerne
langweilig ist eh immer so eine sache ... wenn einen jura nicht interessiert langweilt man sich natürlich zu tode aber gleiches passiert auch wenn du musik/biologie/englisch/fachXY studierst und kein interesse daran hast
im gegensatz zu sehr vielen anderen fächern kommst du aber innerhalb der rechtswissenschaften nie mit so langweiliger nerv kacke wie statistik in berührung und für meine vorstellgung gibt es echt nix langweiligeres
die staatsprüfung kann man in kolles erfolgssituation meiner einschätzugn nach kaum schaffen
also da wär der typ wirklich hyperintelligent und mit nem fotografischen gedächtnis gesegnet
ich bin noch nciht so weit aber mir graut es jetzt schon vor diesen prüfungen ...
der o-ton der professoren ist ungefähr "bevor du das staatsexamen versuchst setz dich ein jahr hin und bereite dich konzentriert vor"
kolle wird doch kaum ne ruhige mintue gehabt haben und son examen ist abslut nich mit normalen klausuren vergleichbar wo ma nsich vorher ma hisnetzt die schemata durchschaut und ma im gesetz in frage kommende paragraphen anstreicht