oh sorry hab mich da wohl n bisschen ungeschickt ausgefrückt.ich meinte den plattenverschleiss beim q-bert.beim m44-g soll der ja ziemlich gering sein (~genauso wie beim m44-7)
danke schonmal für die antworten!
Ich denk mal das die Qbert Nadel nen genausohoen Verschleiß haben wie die Concord Scratch (wenn nich sogar höher).
Konnte einer von euch mal die Stanton Nadel von DJ Craze testen?, der macht ja auch beides, Scratchen und Auflegen, müssten eigentlich Klasse Nadeln sein, so wie Craze abgeht
Nur so nebenbei: Ich dachte Plattennadeln bestünden aus Diamanten. Diamant == Härtestes Material das man kennt. Wieso nutzen weiche Vinylrillen Diamanten (Plattennadeln) überhaupt ab? (Man braucht Diamanten um Diamanten überhaupt zu schleifen, btw...)
@Sqeeto
Coole Frage
Ich vermute mal das es nicht der Diamant bzw Saphir ist der sich abnutzt sondern eher die restlichen Teile der Nadel. Die Teile sind ja einer ständigen mechanischen Belastung ausgesetzt (grade beim scratchen) http://rapidshare.de/files/18104906/Nadel.MPG.html
Ja, aber sogar wenn diese aus Glas bestehen würden. Vinyl vs. Glas?
Wenn, dann müsste sich das winzige Stückchen Glas(Diamant[Saphir]) gänzlich von der Metallrohrbefestigung lösen bevor da irgendwas abstumpft. :?
btw: Mir ist klar *dass* es passiert, aber...
ps: Haste Recht. Hab garnicht an die "Lagerung" des Röhrchens zum restlichen System gedacht.
Das ist noch eine von den sauberen Ne mal im Ernst das sehe bei dir sicher auch so aus wenn du die Platte direkt mit ner Lampe anstrahlst und eben mal keine Plattenbürste zur Hand hättest.
Der Technics ist wie schon öfter erwähnt ca 16 Jahre alt und hat eben schon einiges mitgemacht (also auch Konzerte Partys). Dafür sieht er TOP aus find ich (jedenfalls hat er sich besser gehalten als so manche Gesichter die auf diesen Partys waren )
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.