Mandelbrot
Altgedient
- Joined
- Oct 1, 2010
- Messages
- 3,794
Aha und warum? Klar, die Lehrer rechnen den Schnitt genau aus und die Kinder mit 2,223 kommen aufs Gymnasium und die mit 2,236 nicht in welcher Traumwelt lebst du denn bitte?
Der Entscheidungspielraum ist sehr groß, vor allem wenn die Eltern noch mitzubestimmen haben. Wie schon x-mal erwähnt: Die Notenskala reicht nur von 1-5 (die 6 kommt in der Grundschule eher extrem selten vor). Auch eine 5 haben Schüler in der Regel in der Grundschule kaum. Die Notenkombination 2 / 2 / 3 in den Kernfächern Deutsch, Mathe, Englisch (in jeweils anderen Kombinationen, diese Fächer werden ja gleich gewichtet) kommt sehr häufig vor. Der Spielraum ist jetzt sehr groß, in welchen Schultyp das Kind gesteckt werden soll.
dagegen sprechen einige (voneinander unabhängige) Studien und Artikel in diversen Zeitungen. Aber man kann natürlich auch Augen und Ohren schließen und die Realität leugnen, wenn sie einem nicht passt
http://www.faz.net/artikel/C31206/b...-kommen-seltener-aufs-gymnasium-30088628.html
Die Dikussion dreht sich im Kreis. In manchen Bundesländern haben die Lehrer Ermessungsspielraum, in anderen wird es exakt an einem bestimmten Schnitt festgemacht (z.B. Bayern). Der Punkt an dem Interpretation der Studien und auch du versagen, ist folgender: Stimmen sie, sind unsere Grundschullehrer Menschen die die Kinder nach elitären, sozialdarwinistischen Mechanismen selektieren und ihnen absichtlich die Zukunft verbauen weil sie aus der falschen Schicht kommen.
Glaubst du das? Ist das deine Meinung über unsere Grundschullehrer?
Denn wenn man sagt "das System selektiert nach Herkunft" verschleiert das doch das das System aus vielen einzelnen Menschen besteht und sich diese Aussage auf diese Menschen bezieht.
Ich halte unsere Grundschullehrer nicht für elitär denkene Menschen die Kinder in Schubladen stecken und daher mache ich die Ursachen für die in den Studien angesprochenen, zweifellos bestehenden Tatbestände (viele Unterschichtenkinder auf der Hauptschule) an anderen, weitaus komplexeren Meachnismen fest. Einige Punkte hab ich schon angesprochen, FurioG hat in seinem letzten Post einen ergänzt.