Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik II

Diese "Begrifflichkeiten" führen halt dazu, dass alle blind die Parole "mehr Einwanderer gegen demographischen Wandel" nachplappern, was, wie oben erklärt, Blödsinn ist.

Und es stimmt zwar, dass das umlagefinanziere Alterssystem von anderen Bevölkerungszahlen ausging, aber wie schon gesagt ist das nicht so tragisch, wie es immer dargestellt wird; da wir z.B. 1920 genauso viele Versorgungsbedürftige zu bezahlen hatten wie heute - damals halt weniger alte, dafür viel mehr Kinder. Heute ist es andersherum, das macht nicht viel aus. Dass es nicht mehr so sein kann wie in der kurzen Übergangszeit 1980-1990, wo es sowohl keine Kinder als auch noch verhältnismäßig wenig Alte gab, ist klar.

Bevölkerungsexplosionen sind der Nr. 1-Faktor für Kriege, Konflikte und Ressourcenknappheit auf der Welt. Mal als Beispiel: Hätte sich Afrika und der nahe Osten innerhalb von drei Generationen "nur" verfünffacht statt verzehnfacht, würde die Zahl der dort lebenden Menschen der Zahl der heute dort nicht in Armut Lebenden entsprechen, und Al Qaida häte auch Rekrutierungsprobleme weil die meisten jungen Männer Arbeit und Perspektive hätten, aber die Wirtschaft und der technische Fortschritt in der Ressourcenallokation können halt nicht so schnell wachsen wie die Bevölkerung dort.

Hätte Deutschland nach 1945 nicht "demographisch abgerüstet", dann säh es hier heute todsicher weniger friedlich und wohlhabend aus. Von dem her - es ist völliger Unsinn, den natürlichen Bevölkerungsrückgang zwanghaft wieder "aufzufüllen" und sogar zu einem Wachstum zu machen, wie in den letzten 40 Jahren geschehen.

Das war ja keine poltische Absicht "demographisch abzurüsten", sondern eine Folge von Pille, Emanzipation usw. Dagegen wurde massenhaft Arbeitskräfte aus der Türkei, Italien usw. angeworben, da die Verluste im Krieg so groß waren.

Das Problem ist nicht nur der demographische Wandel an sich, sondern die zunehmende schlechte Qualifikation der "nachwachsenden" Generation.
 
überhaupt funktioniert unser ganzes system nur unter der vorraussetzung des wirtschwaftswachstums
und seien wir mal ehrlich...das hätte man sich ja wohl damals schon denken können dass die wirtschaft nicht ewig aufs unendliche wachsen kann?
aber damals wusste man halt dass man selbst nich mehr der depp is der sich um reformationen kümmern muss

solange es technischen fortschritt gibt wird unsere wirtschaft immer weiter wachsen. insbesondere da es noch so ein riesiges potential von käufern in den aufstrebenden schwellenländern gibt.
 
ja leider gibt es keinen technischen fortschritt wenn man kein geld ausgeben will um die leute anständig auszubilden
 
stimmt autos anzünden oder polizisten mit steinen und mollis zu bewerfen ist notwendig, geh nochmal in die schule..... :rolleyes:
Selbstverstänlich, solang die Wahl der Fahrzeuge nicht willkürlich geschieht.
Eine effizientere Methode auf Missstände hinzuweisen, als durch Gegengewalt gibt es nicht! So'n Spruch alà "geh nochmal in die Schule" von jemandem mit deinem Bildungsstand und Weltbild ist lächerlich. Geh du mal weiter die "Sozialdemokraten" supporten und Leute sperren, die die Wahrheit sprechen! :rolleyes:
 
falls du in einer demokratie deine politische meinung mit gewalt durchsetzen möchtest, hast du nichts verstanden ;).
 
Selbstverstänlich, solang die Wahl der Fahrzeuge nicht willkürlich geschieht.
Eine effizientere Methode auf Missstände hinzuweisen, als durch Gegengewalt gibt es nicht! So'n Spruch alà "geh nochmal in die Schule" von jemandem mit deinem Bildungsstand und Weltbild ist lächerlich. Geh du mal weiter die "Sozialdemokraten" supporten und Leute sperren, die die Wahrheit sprechen! :rolleyes:

Wer anderer Leute Autos anzündet ist ein Verbrecher, jedem Menschen der Welt steht zu, sich jedes verdammte Auto der Welt zu kaufen. Obs nun nen Arbeiter ist, der ne Karre least, um nen bisschen Welle zu schieben oder nen 20k im Monat verdienender Manager, ders für "repräsentative" Zwecke braucht. Jedem das seine.
Wer Menschen mit Steinen bewirft wird zum potentiellen Mörder, nicht zum Widerstandskämpfer oder Idealisten.:thumbsdown:
 
Selbstverstänlich, solang die Wahl der Fahrzeuge nicht willkürlich geschieht.
Eine effizientere Methode auf Missstände hinzuweisen, als durch Gegengewalt gibt es nicht! So'n Spruch alà "geh nochmal in die Schule" von jemandem mit deinem Bildungsstand und Weltbild ist lächerlich. Geh du mal weiter die "Sozialdemokraten" supporten und Leute sperren, die die Wahrheit sprechen! :rolleyes:

durch das anzünden von autos wird tatsächlich auf einen missstand hingewiesen. auf den missstand, dass es spasten gibt, die autos anzünden.
 
falls du in einer demokratie deine politische meinung mit gewalt durchsetzen möchtest, hast du nichts verstanden ;).
Dazu müsste erstmal sowas wie eine Demokratie gegeben sein.
Die BRD hat damit herzlich wenig zu tun.

Wer anderer Leute Autos anzündet ist ein Verbrecher, jedem Menschen der Welt steht zu, sich jedes verdammte Auto der Welt zu kaufen. Obs nun nen Arbeiter ist, der ne Karre least, um nen bisschen Welle zu schieben oder nen 20k im Monat verdienender Manager, ders für "repräsentative" Zwecke braucht. Jedem das seine.
Wer Menschen mit Steinen bewirft wird zum potentiellen Mörder, nicht zum Widerstandskämpfer oder Idealisten.:thumbsdown:
:D Ja und wer Brot klaut, um nicht zu verhungern ist laut Gesetz ebenfalls ein Verbrecher!? Und jetzt? Sicher hat jeder das Recht dazu, aber dann muss er auch mit dem gewaltsamen Verlust seines beräderten Statussymbols rechnen und das zu Recht! Wenn ein Manager, für seinen, für die Gesellschaft in keinster Weise nützlichen Beruf, zwanzigtausend € monatlich kassiert, während ein Strassenbauer oder Schreiner für weniger als 1000 netto irgendwo malochen musst, läuft was falsch, und diesen Missstand (genannt Kapitalismus) räumt man nicht mit Diskussionen aus! Politik wird zum Großteil auf der Straße gemacht, wer das nicht einsieht, sieht gar nichts! @Gronka Lonka: Blablablub, wenn das deine Meinung ist - dein Problem! Lerne mal zu differenzieren! ;)
 
Dazu müsste erstmal sowas wie eine Demokratie gegeben sein.
Die BRD hat damit herzlich wenig zu tun.


:D Ja und wer Brot klaut, um nicht zu verhungern ist laut Gesetz ebenfalls ein Verbrecher!? Und jetzt? Sicher hat jeder das Recht dazu, aber dann muss er auch mit dem gewaltsamen Verlust seines beräderten Statussymbols rechnen und das zu Recht! Wenn ein Manager, für seinen, für die Gesellschaft in keinster Weise nützlichen Beruf, zwanzigtausend € monatlich kassiert, während ein Strassenbauer oder Schreiner für weniger als 1000 netto irgendwo malochen musst, läuft was falsch, und diesen Missstand (genannt Kapitalismus) räumt man nicht mit Diskussionen aus! Politik wird zum Großteil auf der Straße gemacht, wer das nicht einsieht, sieht gar nichts! @Gronka Lonka: Blablablub, wenn das deine Meinung ist - dein Problem! Lerne mal zu differenzieren! ;)

hast du schonmal irgendwo gearbeitet oder zumindest ein praktikum gemacht? ist ne rhetorische frage, denn dann würdest du nicht so einen blödsinn reden :)
 
hast du schonmal irgendwo gearbeitet oder zumindest ein praktikum gemacht? ist ne rhetorische frage, denn dann würdest du nicht so einen blödsinn reden :)
Dann lass doch mal hören was daran Blödsinn sein soll? :)
Und jetzt erzähl mir bitte nicht, dass ja irgendjemand diese ungemein anspruchsvollen Verwaltungsaufgaben übernehmen muss und die Vergütung nur angemessen ist! Zu deiner Frage: seit August 1998 berufstätig, 2 Ausbildungen (eine im Handwerk, eine im Handel).
Ein nicht unerheblicher Teil meiner Vergütung kommt wohltätigen Zwecken zu Gute.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dazu müsste erstmal sowas wie eine Demokratie gegeben sein.
Die BRD hat damit herzlich wenig zu tun.


:D Ja und wer Brot klaut, um nicht zu verhungern ist laut Gesetz ebenfalls ein Verbrecher!? Und jetzt? Sicher hat jeder das Recht dazu, aber dann muss er auch mit dem gewaltsamen Verlust seines beräderten Statussymbols rechnen und das zu Recht! Wenn ein Manager, für seinen, für die Gesellschaft in keinster Weise nützlichen Beruf, zwanzigtausend € monatlich kassiert, während ein Strassenbauer oder Schreiner für weniger als 1000 netto irgendwo malochen musst, läuft was falsch, und diesen Missstand (genannt Kapitalismus) räumt man nicht mit Diskussionen aus! Politik wird zum Großteil auf der Straße gemacht, wer das nicht einsieht, sieht gar nichts! @Gronka Lonka: Blablablub, wenn das deine Meinung ist - dein Problem! Lerne mal zu differenzieren! ;)

Du vergleichst also potentielle Mörder, die andere Menschen ohne Zwang aus freien Stücken mit Steinen bewerfen mit Leuten, die um zu überleben, ein Brot klauen? Bist du eigentlich noch ganz richtig in der Birne?

Das Manager teilweise viel zu viel verdienen und der Begriff Leistungsgesellschaft eine Farce ist, ist richtig, aber wenn man auf diese Ungerechtigkeit nur mit Gewalt antworten kann, ist man lediglich nen primitives Arschloch.

Wärst du besser als diese ganze ungerechte Welt, würdest du friedlichen argumentativen Protest üben, dann wärst du letztendlich auch besser als ein großer Teil vom Rest. Aber das ist ja zu anstrengend, sich mit Gegenpositionen intellektuell auseinander zu setzen ist viel zu anstrengend. Nach nen paar Bier ne "Bonzenkarre" anzünden ist einfacher. Du und alle anderen Autonome die so denken sind erbärmliche Schlucker.
 
Dazu müsste erstmal sowas wie eine Demokratie gegeben sein.
Die BRD hat damit herzlich wenig zu tun.


:D Ja und wer Brot klaut, um nicht zu verhungern ist laut Gesetz ebenfalls ein Verbrecher!? Und jetzt? Sicher hat jeder das Recht dazu, aber dann muss er auch mit dem gewaltsamen Verlust seines beräderten Statussymbols rechnen und das zu Recht! Wenn ein Manager, für seinen, für die Gesellschaft in keinster Weise nützlichen Beruf, zwanzigtausend € monatlich kassiert, während ein Strassenbauer oder Schreiner für weniger als 1000 netto irgendwo malochen musst, läuft was falsch, und diesen Missstand (genannt Kapitalismus) räumt man nicht mit Diskussionen aus! Politik wird zum Großteil auf der Straße gemacht, wer das nicht einsieht, sieht gar nichts! @Gronka Lonka: Blablablub, wenn das deine Meinung ist - dein Problem! Lerne mal zu differenzieren! ;)

ich geb dir recht, was das lohnungleichgewicht angeht.

aber autos anzünden ist krass dumm. erstens ist es völlig zurecht eine straftat (wäre es auch im kommunismus ;)) und zweitens: was willst du damit erreichen? autos anzünden ist doch absolut kontraproduktiv. damit bringst du die leute, die euch neutral gegenüberstanden auch noch gegen euch auf.
 
Zurück
Oben Unten