Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik III

Dieses Thema im Forum "Rest der Welt" wurde erstellt von Mandelbrot, 11. Juli 2011.

  1. Braveheart

    Braveheart Gast

    NPD kann man mit Verweis aufs Verbotsverfahren nachvollziehen. Die AfD allerdings hat um sie 20% in den Umfragen und könnte stärkste Kraft werden. Die mit der Begründung "Arschlöcher" und "Nazis" auszugrenzen und zwar während des Schulunterrichts spricht Bände. Denk mal das könnte auch ne Klage geben.
     
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 1
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 1. Aug. 2016
  2. Isaac_Haze

    Isaac_Haze Gold Status Member

    Dabei seit:
    3. Aug. 2008
    Beiträge:
    8.015
    Bekommene Likes:
    7.138
    Na dann erklaer mal, bin gespannt.
     
  3. Braveheart

    Braveheart Gast

    Keine Ahnung...Verleumdung, Beleidigung, Hetze, irgendwas wird sich schon finden lassen.
     
    • nein nein x 2
  4. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    42.184
    Bekommene Likes:
    6.331
  5. Isaac_Haze

    Isaac_Haze Gold Status Member

    Dabei seit:
    3. Aug. 2008
    Beiträge:
    8.015
    Bekommene Likes:
    7.138
    Darum ging es mir nicht, schon gut.
     
  6. Mr Okamoto

    Mr Okamoto Gold Status Member

    Dabei seit:
    10. März 2007
    Beiträge:
    6.229
    Bekommene Likes:
    5.623
    Meggy 17
    "Ich hatte mir von der Veranstaltung mehr erhofft: Eine coole Diskussionsrunde, in der wir über die Wahl reden und darüber, wie wichtig es ist, wählen zu gehen. Aber die Politiker wirkten nicht sehr engagiert. Sie sind auch nicht ernsthaft auf unsere Fragen eingegangen, und außerdem hat mich der Ton gestört: Dass sie Politiker der NPD und AfD Arschlöcher nennen, das spiegelt wenig Respekt vor anderen Menschen. Mit Wahlergebnissen muss man halt leben. Ich glaube nicht, dass nach so einer Veranstaltung mehr Leute wählen gehen. Politik ist nun mal langweilig und interessiert viele nicht, und diese Runde heute hat es nicht besser gemacht."


    Deutschland hat immer noch 1 Problem mit sich selber.
    Weswegen sowas wie die Afd leider eine Existenzberechtigung hat.
     
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 1
    Zuletzt bearbeitet: 2. Aug. 2016
  7. Isaac_Haze

    Isaac_Haze Gold Status Member

    Dabei seit:
    3. Aug. 2008
    Beiträge:
    8.015
    Bekommene Likes:
    7.138
    ja meinetwegen sollen die existieren
    aber dass die sexualstraftaeter in ihren reihen haben geht einfach nicht in ordnung sorry!
    [​IMG]
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
    • ja! ja! x 1
  8. FlyingSaesch

    FlyingSaesch Gold Status Member

    Dabei seit:
    13. Aug. 2003
    Beiträge:
    22.575
    Bekommene Likes:
    2.461
    Ach komm, die NPD wird auch nicht in Schulen eingeladen. Es gibt gute Gründe. Man muss in solchen Fällen halt abwägen.
     
  9. Braveheart

    Braveheart Gast

    Ja wie gesagt bei der NPD verständlich weil Verbotsverfahren und fehlende Relevanz.
     
  10. FlyingSaesch

    FlyingSaesch Gold Status Member

    Dabei seit:
    13. Aug. 2003
    Beiträge:
    22.575
    Bekommene Likes:
    2.461
    Ich hätte unter Umständen auch einen AfD-Vertreter eingeladen, aber das muss die Schule mit ihrem moralischen Standpunkt vereinbaren. Man muss das jetzt auch nicht so künstlich aufbauschen.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 1
  11. Braveheart

    Braveheart Gast

    Die AfD steht in MV bei ca 20% und könnte sogar stärkste Kraft werden. Sie bestimmt und ist selbst Teil der Debatte. Sie einzuladen hat nichts mit moralischem Standpunkt zu tun sondern mit grundsätzlichsten demokratischen Spielregeln und Demokratieverständnis.
     
    • nein nein x 1
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 2. Aug. 2016
  12. Rainer Abfuck

    Rainer Abfuck Gold Status Member

    Dabei seit:
    22. Jan. 2015
    Beiträge:
    4.328
    Bekommene Likes:
    6.439
    skandalös ist es nicht, aber feige, behindert und contraproduktiv. gleiches gilt für jeden politiker, der sich jeglicher kommunikation mit afd-vertretern verweigert. ob es jetzt um diese schulaktion oder talkshows im fernsehen geht.
     
    • ja! ja! x 3
  13. Ceza

    Ceza Moderator Supporter

    Dabei seit:
    23. Juli 2005
    Beiträge:
    35.890
    Bekommene Likes:
    7.923
    Sorry aber rechtsradikale wie Gauland und Storch muss man nicht an Schulen haben. Man könnte einen gemäßigten AfDler einladen, aber das wird schwierig, da die Partei eigentlich nur aus radikalen besteht. Ich kann die Schule verstehen, wenn sie sich vor rechter Hetze schützen will. Im Zweifel nicht einladen.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
    • gefällt mir nicht [-] gefällt mir nicht [-] x 1
    • nein nein x 1
  14. D.U.T47

    D.U.T47 Gold Status Member

    Dabei seit:
    7. Juli 2005
    Beiträge:
    10.688
    Bekommene Likes:
    13.188
    naja es gibt für parteien einen gleichbehandlungsgrudnsatz was ihre politische arbeit udn dne politischen wettbewerb betrifft
    passend dazu handelt es sich anscheinend um eine staatliche schule .. da sollten schon alle relevanten parteien gehör finden
     
    • ja! ja! x 1
  15. Ceza

    Ceza Moderator Supporter

    Dabei seit:
    23. Juli 2005
    Beiträge:
    35.890
    Bekommene Likes:
    7.923
    Relevante demokratische Parteien. Eine AfD die mit Antisemitismus, Islamophobie und Gewaltfantasien gegenüber Flüchtlingen kokettiert eher weniger. Gerade weil unter den Kindern auch einige sind, die sich davon stark beeinflussen lassen können. Wir brauchen keine weiteren Gaulands und Pertys. Finde daher die Entscheidung der Schule mehr als ok.
     
  16. D.U.T47

    D.U.T47 Gold Status Member

    Dabei seit:
    7. Juli 2005
    Beiträge:
    10.688
    Bekommene Likes:
    13.188
    sehr merkwürdige argumentation da die relevanz von der größe der wählerschaft abhängt und nicht von den themen
    (abgesehen davon könnten die hauptthemen der afd im augenblick ja kaum relevanter sein)
    solange die afd nicht verboten wird stehen ihnen die gleichen rechte wie den anderen parteien zu
    ich weiß das gefällt dir nicht aber so sieht unser grudngesetz und das parteiengesetz nunmal aus
    gewählt wird sie anscheinend auch genug um relevanz zu haben
    demenstsprechend ist deine argumentation nicht schlüssig und man sieht wieder wie irreführend die rein ideologische betrachtung von sachverhalten sein kann
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 4
    • ja! ja! x 2
  17. FlyingSaesch

    FlyingSaesch Gold Status Member

    Dabei seit:
    13. Aug. 2003
    Beiträge:
    22.575
    Bekommene Likes:
    2.461
    Die Argumentation der Schule ist aber schon schlüssig, denn man hat nur im Landtag vertretende Parteien, mit der berechtigten Ausnahme bei der NPD, eingeladen. Im Zuge von Demokratieverständnis und Gleichberechtigung hätte man dann eigentlich alle 16 Parteien einladen müssen.
     
  18. Ceza

    Ceza Moderator Supporter

    Dabei seit:
    23. Juli 2005
    Beiträge:
    35.890
    Bekommene Likes:
    7.923
    Absolut nicht. Es geht in erster Hinsicht darum ob die Partei den freiheitlich demokratischen Grundsatz akzeptiert. Du findest für jeden Dreck eine Wählerschaft. Von Legalisierung von Kinderpornografie bis hin zur Todesstrafe kannst du je nach Ort und Zeitgeist immer eine Mehrheit finden. Und gerade wenn eine Partei mit Äußerungen wie "Auf Flüchtlinge muss im Zweifel geschossen werden" oder "die Nationalmannschaft muss wieder deutsch werden" auffällt muss man höllisch aufpassen dass man denen aufgrund eines falschen Demokratieverständnisses nicht an Schlüsselstellen eine Plattform bietet. Da muss man der Schule höchsten Respekt zollen, dass sie diese Weitsichtigkeit an den Tag gelegt haben.
     
  19. D.U.T47

    D.U.T47 Gold Status Member

    Dabei seit:
    7. Juli 2005
    Beiträge:
    10.688
    Bekommene Likes:
    13.188
    die afd akzeptiert diesen grundsatz ansonsten würde sie verboten werden
    das bvg entscheidet darüber welche partei verfassugnsfeidnlich ist, nicht du
    und solange das eben nicht festegstellt worden ist stehen der partei die gleichen rechte zu wie allen anderen
    wie gesagt ma nmuss das fernab der ideologie betrachten und vordergründig die rechtsstaatlichen aspekte im kopf haben
    wenn sie nicht im landtag sind und nur landtagsparteien eingeladen worden sind-> gutes argument
    deine argumentation geht aber am ziel vorbei und ist für einen demokratischen rechtsstaat auch ziemlich gefährlich da wir eben ein gericht/verfassungsorgan haben das diese fragen die du gerne beantworten möchtest abschließend klärt
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
    Zuletzt bearbeitet: 2. Aug. 2016
  20. FurioG

    FurioG Gold Status Member

    Dabei seit:
    4. Apr. 2008
    Beiträge:
    9.755
    Bekommene Likes:
    6.407

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.