Real Madrid CF V

Status
Not open for further replies.
Was Real gemacht hat war halt Unsportlich und ist halt verboten. Da ist egal ob Real Madrid, PSV Eindhoven oder AEK Athen..

Sich eine 2. oder 5. oder 10. Gelbe in einem Turnier oder in einem Ligabetrieb abzuholen um in einem unwichtigen Spiel gesperrt zu sein ist nicht neu, und wurde schon oft bestraft.

Hat doch Barca auch schon alles gemacht, also was willst du?
 
Warum sollte die FIFA Övebrö sperren? Sollen die dann CR bei 25 Ballverlusten sperren oder Iker nach 3 Patzern eine Sperre aufbrummen?:confused::rolleyes:
Natürlich gab es Untersuchungen wegen Manipulation und er wurde runtergestuft. Aber warum sollten die ihn Sperren?

Was Real gemacht hat war halt Unsportlich und ist halt verboten. Da ist egal ob Real Madrid, PSV Eindhoven oder AEK Athen..

Sich eine 2. oder 5. oder 10. Gelbe in einem Turnier oder in einem Ligabetrieb abzuholen um in einem unwichtigen Spiel gesperrt zu sein ist nicht neu, und wurde schon oft bestraft.

:thumbsup:

da hat er recht.
 
Eigentlich nicht. Nicht, dass ich mich, dann du sowieso nicht, erinnere..

Klar, dass du dich an sowas wieder nicht erinnern willst, aber sowas wird bei jedem Verein gemacht. Und letztes Jahr vorm Clasico wars bei Alves glaube ich auch so ne Situation.
 
wärs nicht irgendwie leichter gewesen die beiden einfach nicht einzusetzen?
da hätten sie sich doch auch keine Karte abgeholt, oder versteh ich den Masterplan dahinter nicht ganz:confused:
Bitte um Erklärung!!
 
Sie nehmen somit keine Karten ins 1/8 Finale mit. Ansonsten wären sie mit 2 Gelben vorbelastet gewesen im 1/8 Finale und hätten durch Gelb evtl. ein 1/4 Finale verpassen können. Die Gelben Karten werden nämlich erst nach dem 1/8 Finale gestrichen.
 
Last edited by a moderator:
wärs nicht irgendwie leichter gewesen die beiden einfach nicht einzusetzen?
da hätten sie sich doch auch keine Karte abgeholt, oder versteh ich den Masterplan dahinter nicht ganz:confused:
Bitte um Erklärung!!

aber dann würden die anderen karten nicht verfallen. dann würden sie vielleicht im achtelfinale noch ne gelbe karte kriegen und dann für das viertelfinale gesperrt werden. metz hat aber unrecht. was ist an der aktion unfair? wenn man ne gelbe karte kriegen will, dann holt man sich halt eine. ist ja nicht verboten und eig. schadet man sich ja nur selbst. es sei denn man ist so bosshaft wie real und führt bereits 4:0 und braucht auch im letzten gruppenspiel nicht mehr gewinnen, weil man schon weiter ist:cool::thumbsup:

mourinho:cool::thumbsup:
 
Sie nehmen somit keine Karten ins 1/8 Finale mit. Ansonsten wären sie mit 2 Gelben vorbelastet gewesen im 1/8 Finale und hätten durch Gelb evtl. ein 1/4 Finale verpassen können. Die Gelben Karten werden nämlich erst nach dem 1/8 Finale gestrichen.

ja aber bei einer gelbroten Karte werden doch nicht die gelben Karten gelöscht oder:confused:

das wäre zumindestens eine ziemlich dumme Regelung, die quasi dazu einlädt sich gelbrote abzuholen
 
ja aber bei einer gelbroten Karte werden doch nicht die gelben Karten gelöscht oder:confused:

das wäre zumindestens eine ziemlich dumme Regelung, die quasi dazu einlädt sich gelbrote abzuholen

1. eine gelb rote karte ist eine weitere gelbe karte.

2. stimmt. wie kann man den gegner so stärken und sich absichtlich eine gelb rote karte holen? dumme regelung:rolleyes:
 
1. eine gelb rote karte ist eine weitere gelbe karte.

2. stimmt. wie kann man den gegner so stärken und sich absichtlich eine gelb rote karte holen? dumme regelung:rolleyes:

ja aber die Sperre sollte sich dann auf die Gelb-Rote beziehen- und die Gelben bleiben erhalten.

2. ja hat man ja gesehen. Also ich mein sollte die Regelung so sein das die Gelben gelöscht werden bei einer GelbRoten sollte sich die Uefa nicht beschwären wenn Mannschaften das ausnutzen. Selbst schuld
 
die eufa ist einfach ein absolut krasser verbrecherhaufen:thumbsdown:

die sache mit der barca manipulation damals und die ribery sperre waren echt die krassesten betrugsfälle ausserhalb italiens.
 
ja aber bei einer gelbroten Karte werden doch nicht die gelben Karten gelöscht oder:confused:

das wäre zumindestens eine ziemlich dumme Regelung, die quasi dazu einlädt sich gelbrote abzuholen

Ne, das nicht, aber Ramos hätte seine 3. Gelbe gehabt, da wäre er gesperrt worde gegen Auxerre, aber im AF wird man nach der 5. gesperrt und so geht Ramos nur mit 2 Gelben ins AF.
Im VF wird man nach der 7. Gelben gesperrt.
Eine Spielsperre droht erst nach der Fünfer-Hürde, danach nach der Siebener und so weiter (von Goal.com)
Also kann man in der KO-Runde nur ausfallen, wenn man mit 3 Gelben aus der Gruppenphase rausgeht und das hat Ramos übergangen.
Alonso hatte eh nur eine, das wäre seine 2. gewesen, aber er hätte sich gegen Auxerre eine abholen können. Da wäre leichter gewesen ihn nicht spielen zu lassen.
 
Ne, das nicht, aber Ramos hätte seine 3. Gelbe gehabt, da wäre er gesperrt worde gegen Auxerre, aber im AF wird man nach der 5. gesperrt und so geht Ramos nur mit 2 Gelben ins AF.
Im VF wird man nach der 7. Gelben gesperrt.
Eine Spielsperre droht erst nach der Fünfer-Hürde, danach nach der Siebener und so weiter (von Goal.com)
Also kann man in der KO-Runde nur ausfallen, wenn man mit 3 Gelben aus der Gruppenphase rausgeht und das hat Ramos übergangen.
Alonso hatte eh nur eine, das wäre seine 2. gewesen, aber er hätte sich gegen Auxerre eine abholen können. Da wäre leichter gewesen ihn nicht spielen zu lassen.

ok das klingt schon etwas nachvollziehbarer

könnt man irgendwie trotzdem bei Gelbroten Karten die erste Gelbe bewertet bekommen, um in Zukunft sowas zu verhindern.
 
metz hat aber unrecht. was ist an der aktion unfair? wenn man ne gelbe karte kriegen will, dann holt man sich halt eine. ist ja nicht verboten und eig. schadet man sich ja nur selbst. es sei denn man ist so bosshaft wie real und führt bereits 4:0 und braucht auch im letzten gruppenspiel nicht mehr gewinnen, weil man schon weiter ist:cool::thumbsup:

mourinho:cool::thumbsup:

Es ist numal unfair und verboten sich eine Karte abzuholen um in einem unwichtigen Spiel zu fehlen und dafür in einem wichtigen Spiel spielen zu können bzw. nach der Reglung nicht mit 3 Gelben Karten aus der Gruppenphase rauszugehen um so Sperren in wichtigen Spielen zu entgehen.
Siehe "Fall Ordenewitz":thumbsup:
 
ja mein gott im endeffekt isses doch jedem scheißegal bei jedem verein. bei sowas macht man doch nur n fass auf, wenn man den verein nicht leiden kann weil man ne barca schwutte ist. wettbewerbsverzerrung is was anderes, sowas wie lyon letzte saison gemacht hat zum beispiel oder die uefa mit ribery oder övrebö
 
Es ist numal unfair und verboten sich eine Karte abzuholen um in einem unwichtigen Spiel zu fehlen

wo steht das geschrieben?

und es regen sich doch wirklich nur die barca "fans" hier auf. das sagt doch schon alles
 
und es regen sich doch wirklich nur die barca "fans" hier auf. das sagt doch schon alles

schon wieder schmeißt du einfach eine Behauptung in die Gegend. das ist echt ne scheiß angewohnheit von dir. Mal ehrlich hast du den Thread überhaupt wenigstens überflogen?


die einzigen die sich aufregen sind die Leute darüber das die UEFA da ermittelt, und irgendwelche Verschwörungstheorien aufstellen.
 
wo steht das geschrieben?

eben und wie will man das beweisen?

die aktion von ramos und alonso waren absolut korrekt. sie haben regelwidrig gehandelt und wurden durch gelb rot bestraft. alles richtig so. nichts "unfair" oder so was.

mourinho:cool::thumbsup:

oder soll der schiri sagen: "nein ihr kriegt jetzt für das zeitspiel oder das taktische foul kein gelb rot, weil ihr das ja nur macht, um die gelbe karten zu löschen". lächerlich metz.
 
Last edited by a moderator:
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom